张鹏程
2018-07-18 17:18
目前市面上的 OLED 屏（包括三星的 AMOLED 屏），相比 PWM 调光闪动频率超过 1250 Hz 的 LCD 屏肯定是要伤眼得多的。
随着全面屏潮流的冲击，越来越多的手机厂商都给自家旗舰使用了 OLED 屏幕。相比 LCD 屏，OLED 屏有很多优势：轻薄、省电、色彩好等等。但目前的 OLED 屏也有着不可忽略的缺陷——「瞎眼」和「烧屏」。
根据 IEEE （电气和电子工程师协会）文献所述，LED 灯的频闪会造成视觉疲劳相关疾病、偏头痛或光敏性癫痫等疾病。
而根据 IEEE PAR1789 所述，目前采用 PWM 调光的 OLED 屏幕手机，在低风险影响人体健康的 PWM 调光闪动频率至少应该在1250 Hz以上，基本不会影响人体健康的 PWM 调光闪动频率应该在 3000 Hz以上！
即便是目前手机上最好的 OLED 屏——三星 Super AMOLED，而它的 PWM 调光闪动频率仅为 215 Hz - 250 Hz左右的，远低于 IEEE 文献所述的健康允许范围值。
OLED 屏除了低于健康允许值的频闪频率外，还有个参数可以直观了解影响对人的伤害
频闪指数=(最大亮度-当前亮度)/最大亮度
简单来说，对于 PWM 调光闪动频率为 240 Hz 的 Super AMOLED 屏来说，健康建议值应该是 0.24。
计算目前 iPhone X：iPhone X 的全屏最大亮度为 580 nits，单从频闪方面来说使用亮度应该是不能低于 440 nits 的。
而手机一般在白天室内使用的屏幕亮度建议值是在 100 nits - 200 nits，夜晚健康使用的亮度也就更低了。小米甚至曾在小米6上宣传过 1 nit 亮度的超暗夜光屏。
也就是说, 任何时候当你在室内使用 AMOLED 屏幕手机的时候，不是处于高亮度伤眼的情况，就是处于被频闪伤眼的情况。
看看下面的动图就知道频闪是什么样了。随着 iPhone X 屏幕亮度的变化，PWM 调控也会随之变化。
虽然相机能够捕捉到频闪，但是不代表眼睛能够感觉到频闪，因为有些人对频闪比较敏感，有些人不太敏感，所以频闪方面还是存在个体差异的问题。
「瞎眼」说完了，我们再来看看烧屏。
因为 OLED 屏(包括三星 AMOLED 屏)自身显示原理的问题，OLED 屏幕的每个像素点都是可以自发光的，但由于不同像素点的发光时间不一样，所以每个像素点的衰减速度不一样，也就是我们所说的“烧屏”。
但是在一般情况下，OLED 屏要出现下面图片这种情况的烧屏是很难实现的！因为根据此前 Cetizen 的烧屏测试，iPhone X要出现这种程度的烧屏是亮屏显示相同图片 510 小时后才会出现的！
对于一般用户来说，是不会在开启最大屏幕亮度并显示同一个画面 510 个小时以上的，所以一般情况下还是很难出现烧屏的。
但是这并不意味着 OLED 屏完全不会出现烧屏现象，即便是对于昂贵的 iPhone X 来说，苹果自己也不敢保证完全不会出现烧屏。
并且在苹果官方看来，iPhone X 的烧屏并不是一种故障问题而是正常表现。
总的来说，由于目前硬件条件的限制下，OLED 屏的烧屏确实个难以避免的问题，不过如果你在注意使用习惯的情况下，烧屏的情况是可以大大减少甚至不会出现的。并且频闪的感官问题也是因人而异的，如果你使用过 OLED 屏幕并没有感觉眼睛有什么不适的情况下，那就放心的继续使用吧。
但如果你就此认为用上 LCD 屏就没有频闪的风险的话，那你还是太年轻。
实际上 LCD 屏幕也是可以用 PWM 调光的，甚至 LCD 屏幕大规模用 PWM 调光的时间，比 OLED 还早。2011 年-2014年，桌面 LCD 屏幕为了响应国家“节能减排的号召”，从 CCFL （冷阴极荧光灯管）转型到了 LED 背光，但大部分厂商都选择了成本更低，更容易控制品质的“PWM 调光”。
随后，很多用户都发现新款显示器比旧款显示器伤眼。当时厂商受到的抵制力度，不亚于现在的民间“反 OLED 联盟”的抗议，随后才有很多厂商开始推广的“不闪屏”。
时至今日，桌面和手机的 LCD 屏幕已经很少会用 PWM 调光了。不过，几年前的微软 Surface Pro 4 乞丐版，居然用了 PWM 调光（其他版本没有，真的是core M没人权啊）。
via：
IEEE PAR1789；GB/T 31831-2015；GB/T 9473-2017；PWM Ranking - The Best Displays for the Eyes；Cetizen；魔法师蛋小丁；知乎—陈景
大家觉得这两种屏幕有区别吗？
