木子
2020-03-25 12:19
虽然受到疫情影响，厂商们纷纷把发布会搬到了线上，不过产品更新节奏并没有被完全打乱。最近一段时间，已经有不少手机新品推向市场，其中除了硬件规格参数更进一步的常规手机，也包括 Galaxy Z Flip 以及华为 MateXs 这样的折叠屏手机。
无独有偶，早在 2018 年就推出折叠屏手机FlexPai柔派的柔宇科技，也带来了他们的新一代折叠屏手机FlexPai 2，算上之前的三星 Galaxy Fold、三星 W20 5G、华为 Mate X 以及摩托罗拉 Razr 2019，目前市面上已经有不少相关产品在售。
即便如此，相对传统手机产品，其绝对数量依旧要少很多。另外，虽然都叫折叠屏手机，但产品逻辑以及技术层面上，大家的做法也多多少少还是有些差别。那么，为什么厂商们要投入巨大的研发成本去推动折叠屏手机？技术层面上又有了哪些新进展？
酷，是折叠屏手机带给我们的第一印象，但产品形态变革只是其核心诉求的外在表现，前者服务于后者。大家知道，目前折叠屏手机主要分为两个大的类别，横向折叠和纵向折叠，其中横向折叠又细分为内翻和外翻，而翻折方式的不同，所带来的实际体验也有着很大的区别。
横向折叠的核心诉求是大屏。
在触控取代传统物理按键成为主要操控方式之后，以 iPhone 4 为代表的直板手机结束了此前长达数年的产品形态之争，一直到现在这也依旧占据统治地位。而其之所以能够被厂商和消费者所认可，核心的原因其实只有一个：有利于将屏幕尺寸做大，带来更好的触控以及观看体验。
不过手机毕竟属于移动设备，考虑到产品本身的可携带性以及握感，屏幕尺寸终究会有上限。于是，全面屏的概念也就应用而生了，通过收窄边框宽度的方式，实现在同样的机身体积下塞进更大的屏幕，但这也只是一种过渡方案，想要继续往前走难度很大。
横向折叠方案的折叠屏手机恰恰能够很好地解决这个难题。正如我们在柔派手机、三星 Galaxy Fold 以及华为 Mate X 上所看到的，通过屏幕翻折的方式，它们在保留手机便携属性的同时，也很好地实现了提升屏幕尺寸这一行业难题。
不过正如前边我们也讲到的那样，虽然不少厂商都选择了横向折叠的设计思路，但翻折方式上却不尽相同，柔宇和华为采用了外翻的做法，而三星则为内翻。
两种做法各有利弊。由于折叠屏手机展开时屏幕尺寸比较大，在通话或携带时，必然要折叠起来，那么内折叠手机就会面临折叠起来后看不到屏幕的尴尬。外折叠手机在折叠后屏幕裸露在外，机身维护成本较高，更需要材料科学提供足够支撑。但从行业长远发展发现来说，随着柔性屏及铰链技术的提升，外翻折方式更符合手机的随身性、便捷性。
至于纵向翻折，它的核心诉求是便携性，这一点在摩托罗拉 Razr 2019 和三星 Galaxy Z Flip 这两款产品上体现的淋漓尽致。利用屏幕可以翻折的特性，能够大幅缩小产品体积，从而来获得常规手机无法媲美的便携性。但由于便携性目前并非主要用户痛点，这种方案能走多远还有待商榷。
之于柔宇、三星、华为，第一代折叠屏手机显然都并非以盈利作为主要目的，其更大的意义在于通过市场反馈来缩短试错周期，确立一套可行的产品方案，同时验证技术方向的正确性。事实也证明，他们在大方向上所做出的尝试符合行业发展规律。
走过了最初的试错阶段之后，如何让产品本身变得更加易用，从而推动产品被广泛市场所接受，成为了厂商们需要去攻克的新难题。因此，我们在三星 Galaxy Z Flip、华为 MateXs 以及 FlexPai 2 身上，都看到了一些新的技术变化。
在 Galaxy Z Flip 上，三星引入了 UTG 超薄玻璃技术。理论上，相对聚酰亚胺薄膜材质，玻璃的好处主要体现在三个方面：硬度高、厚度薄以及透光性好。不过其只是在屏幕中加入了一层超薄玻璃，没有直接覆盖在屏幕最外围，我们可以接触到的屏幕部分依旧是塑料薄膜，换句话说，这次其屏幕显示效果多多少少会有所进步，但幅度可能并没有大家想象中那么明显。
铰链部分的变化相对比较容易感知。三星在 Galaxy Z Flip 身上用到了一种官方叫做多角度悬停的折叠技术，与 Galaxy Fold 比较明显的区别是，其支持屏幕以多个角度展开（类似于 PC 产品中的 Surface BOOK 以及 YOGA），也因此可以让产品以各种形态进行站立。
相对三星 Galaxy Z Flip，华为 MateXs 肉眼可见的变化其实并不多，主要是在上代的基础上对各方面做了提升和补齐。具体来讲，其依旧采用了鹰翼式的折叠屏设计，不过用到了双层航天级聚酰亚胺柔性材质，屏幕耐用性有了进一步提升，另外铰链强度进一步提升，让屏幕开合更顺滑。
最早推出折叠屏手机的柔宇科技，在 FlexPai 2 上也加入了很多令人眼前一亮的技术改变。
首先是屏幕的升级，FlexPai 2 采用了柔宇第三代蝉翼全柔性屏，并针对目前全柔性屏应用中的折痕、滑移、弯折后显示失效等主要痛点，在可靠性、显示性能等方面进行了全面技术升级，多项核心指标已达到业界最佳水平。
据了解，柔宇不仅对十多种模层材料独立进行 20 万次以上的弯折实验，还分别对完整的显示模组、铰链和整机进行 20 万次以上的弯折实验，找到了全面提升柔性屏可靠性的最佳解决方案。
同时，针对全柔性屏全新的显示形态，柔宇自主定义了新一代智能显示驱动芯片和电路设计，第三代蝉翼全柔性屏的亮度较第二代提高了 50%，在其他光学参数，包括对比度、色域、响应速度等，也都达到了业内领先的色彩显示效果。
屏幕之外，柔宇科技在铰链部分也有了新的进展，那就是 FlexPai 2 采用创新全闭合线性转轴（Super Seamless & Stepless Hinge，简称 3S 转轴），精密度达 0.01mm 的超精密加工工艺，使铰链能更好的保护屏幕抵抗跌落冲击和挤压。在实现无缝折叠的同时，也能够支持屏幕在 0~180°任何角度弯曲驻停，这也是目前其他的横向折叠屏手机未能满足的。
这也意味着，它的使用模式在此前手机和平板的基础上有了更大的想象空间。举例来讲，在不方便手持的情况下，你可以根据自己的使用需要自主调节屏幕开合角度，让手机能够站立在平面上，从而获得更加便捷的观看体验，这是之前此类产品所无法实现的。
可以想象的是，铰链可调节角度增加之后，实际使用过程中对于其耐用性的要求要比之前来得更高。于是，这次柔宇科技在铰链核心部件采用了航空级铝钛合金和液态金属，在兼顾轻量化的同时，也兼顾了其本身的强度，能够为屏幕提供更好的支撑。
回过头再来看今年各家的新一代折叠屏手机，屏幕和铰链依旧是毫无争议的核心点，但在之前的基础上，大家都向前迈出了一大步，可折叠的前提下，对屏幕可靠性以及产品本身的易用性方面有了新的成果，也让此类产品走向大众市场再一次提速。
一项新技术从落地到普及并不是一件容易的事情，需要足够大的市场宽度支撑。就折叠屏而言，没有任何一类产品比手机更适合扮演这个角色。不过每家公司的基因不同，在产品逻辑以及技术路线上也都有着各自的思考。
对于公司的定义，此前柔宇科技董事长兼 CEO 刘自鸿曾公开表示，「从市场端看柔宇科技，我们现在是 To C 公司，可能会跟三星公司的模式类似。不过每家公司的技术和具体的应用方式会有所不同。To B 还是 To C，这不是绝对的。」
某种角度上来说，折叠屏手机既是柔宇科技柔性屏技术的集中体现，也为行业提供了一套可参考借鉴的解决方案。一旦手机这条线跑顺了，之后其在诸如智能移动设备、智能交通、文娱传媒、智能家居、运动时尚、办公教育等领域的应用，也会容易很多。
当然，相比常规手机产品，目前折叠屏手机无论是在产品型号还是绝对数量上确实都太少了。对于新技术，大家总是抱有诸多期待。但在漫长的科技发展史中，曾被大家看好，却最终夭折的例子也比比皆是。而想要验证其是否能够被广泛的市场所接受并没有捷径可走，只有不断试错。
而想要加快试错进程，需要大家共同来推动。此次 FlexPai 2 的到来，再次壮大了折叠屏阵营，也能够让其更快得到市场验证，从而尽快走过试错阶段，确立一套行业普遍认可的折叠屏解决方案，继而推广到更多终端产品上。
