首页 评测 文章详情
乱斗!小米2s/小米4/红米Note/荣耀4X拍照对比
方查理 2015-03-04 15:14

乱斗!小米2s/小米4/红米Note/荣耀4X拍照对比

平时做单品评测的时候,有手贱多拿几部机器做对比的习惯,结果就留下的一些凌乱的“横评样张”。而本次po出的样张,是当年测红米2相机时留下的,所以对比机器是小米2s、小米4、红米Note、以及同是骁龙410的华为荣耀4X。

如果恰好你手上,或你要买的是其中的一部机器,希望本文能帮助你对该机器的相机水平有个大概的了解。

手机毕竟不是专门的相机,故下面的对比中,更注重的是“辨析力、色彩表现、宽容度、白平衡和测光的准度”,而剩下的广角大小(画面视野)、边缘劣化控制力、背景虚化、微距距离之类的也就没有要求太多了。当然,主要原因还是因为懒,没有做完所有的对比项目……


参数

日间样张

乱斗!小米2s/小米4/红米Note/荣耀4X拍照对比

拼图顺序皆为左上角为红米note、右上角为小米2s、左下角为小米4、右下角为荣耀4X。点击图片右上角的放大镜可以查看大图。

右下角的荣耀4X测光偏亮、红米note则偏暗;白平衡方面,都出现了一定程度的偏离,但红米note相对校准,其次是小米4,小米2s则偏蓝(地面都发青了……),荣耀4X则是严重的偏黄。


乱斗!小米2s/小米4/红米Note/荣耀4X拍照对比

乱斗!小米2s/小米4/红米Note/荣耀4X拍照对比

红色叶片外加低角度的阳光,对白平衡的要求很高。样片中颜色还原最准确是左上角的红米note,小米4偏黄,而荣耀4X则诡异地显粉红色。辨析力:红米note>荣耀4X>小米2s>小米4。


乱斗!小米2s/小米4/红米Note/荣耀4X拍照对比

正对楼角中央100%放大,小米2偏黄,小米4偏红,荣耀4X这回是严重偏红;红米note拍照的最大问题是噪点明显,即使是ISO只有108,但是画面还是能看到一颗颗的噪点,但本身辨析力不差而且有大幅度的锐化,画面细节最丰富;其次是小米4,但建筑物上面的栏杆出现了颜色干涉。


乱斗!小米2s/小米4/红米Note/荣耀4X拍照对比

乱斗!小米2s/小米4/红米Note/荣耀4X拍照对比

红米note因为测光偏暗,所以画面整体显得更加通透。除了荣耀4X外,其他三部的白平衡都有一定问题,而小米2s更是偏蓝偏出天际了。辨析力方面,红米note依旧最好,其次是小米2s和荣耀4x(有轻微的紫边),米4则涂抹成一坨了。


乱斗!小米2s/小米4/红米Note/荣耀4X拍照对比

原图

乱斗!小米2s/小米4/红米Note/荣耀4X拍照对比

中央100%放大

乱斗!小米2s/小米4/红米Note/荣耀4X拍照对比

左上角100%放大

辨析力对比上,最强的还是红米note,连画面中间广告牌上的几个字的支架都能看到,其次是小米2s和小米4,荣耀4x则差点连支架都看不见(连续拍了6张,这张已经是最清楚的了,机器对这个场景对焦无力?)


乱斗!小米2s/小米4/红米Note/荣耀4X拍照对比

正对楼角,对焦点是那盆草,红米note的辨析力和锐化加成,草的轮廓清晰锐利,其次是再次被算法涂抹了的小米4,以及力不从心的小米2s,而荣耀4X类似“整体紫边”的效果则表现最差。


乱斗!小米2s/小米4/红米Note/荣耀4X拍照对比

正中间100%放大

乱斗!小米2s/小米4/红米Note/荣耀4X拍照对比

左上角边缘100%放大

近距离样张,红米note出现了测光偏差,画面罕见地出现了偏亮导致画面像蒙了灰一样。小米2s白平衡再次偏蓝,其余的白平衡问题不大。

而样张左上角的的左上角边缘,小米2s的边缘劣化最小,其次是红米note和荣耀4X,而小米4在最边缘位置则出现了明显的模糊。


乱斗!小米2s/小米4/红米Note/荣耀4X拍照对比

原图

乱斗!小米2s/小米4/红米Note/荣耀4X拍照对比

中央100%放大

乱斗!小米2s/小米4/红米Note/荣耀4X拍照对比

另一张样张中央100%放大

在大角度的风景照中,米4的白平衡终于飘中了,其次是右上角的小米2s,红米note和荣耀4S都偏黄了。细节上,除了荣耀4X,外其他三部的差距都不明显。


弱光样张

乱斗!小米2s/小米4/红米Note/荣耀4X拍照对比

乱斗!小米2s/小米4/红米Note/荣耀4X拍照对比

正常的室内灯光环境,上图都是中央放大100%后的样张,对焦点分别是“可口可乐”和中央的桌牌。把ISO压得最低红米note有最好的辨析力,但却有最明显的噪点,其次是小米2s,小米4依旧涂抹严重,把细节抹光了,但表现还是要比荣耀4X要好一点。


乱斗!小米2s/小米4/红米Note/荣耀4X拍照对比

室内超弱光,其他三部都是1/15-1/14s之间,而荣耀4X则将安全快门定在了1/17s,成片率更高一点。因为测光偏暗,所以红米note能把ISO压在了750,得到了最好的画面细节,而其他三部的细节表现相若;

而用索尼传感器的小米2s和小米4则狂飙ISO,去到了1586和1400。在超弱光下,小米4的涂抹算法终于发威,得到了最好的画面纯净度;荣耀4X的ISO虽然比小米2s要低,但却有最严重的噪点,却更加严重。


HDR

乱斗!小米2s/小米4/红米Note/荣耀4X拍照对比

红米note

乱斗!小米2s/小米4/红米Note/荣耀4X拍照对比

小米2s

乱斗!小米2s/小米4/红米Note/荣耀4X拍照对比

小米4

乱斗!小米2s/小米4/红米Note/荣耀4X拍照对比

荣耀4X

虽然只保留了一个场景的样张,但还是能发现小米2s的HDR效果最差,除了偏色外,大楼的边缘还出现了明显的亮度变化,其次是有变色的小米4;最好的是红米note和荣耀4(顺手还把天空的偏色纠正了)。


总结

对比结果比较“反转”,除了最便宜的荣耀4X表现的最弱是符合心理预期外,用了索尼IMX135和IMX214的小米两代旗舰,居然输给了入门机的红米note,而且还是辨析力白平衡上的大面积落后(让人想起越便宜越流畅的魅族了),而相隔一代的小米2s和小米4的表现比较相近,而且前者还略微占优(传感器的升级居然被重手的算法涂抹拖平了)。

根据之前小米note评测推断,红米note即使不是小米家拍照最好的机型,它也会是辨析力最好的一个。这个结果或许会让很多拿着小米4的用户感到忧伤,但也会让小米2s的用户感到欣慰,小米2s作为年老旗舰,除了白平衡不稳定外,表现反倒超越了小米4……

备注:小米2s与红米Note皆为MIUI V5,而小米4为MIUI 6。部分网友反映小米4升级MIUI 6后会有成像质量下降的问题,但搞机测评室的小米4是移动4G版,出厂预装MIUI 6,暂时无法验证这个问题。

分享到朋友圈 分享到微博
微信扫一扫,将页面分享到朋友圈
推荐使用当前手机浏览器内置分享功能
文章点评
表情
相关文章