首页 评测 文章详情
千元机对决 乐2/红米Note3/魅蓝Note3拍照横评
方查理 2016-06-23 23:46

我们这次带来的是最受关注的3部千元机——魅蓝Note3、红米Note3和乐2的拍照横评。它们分别为799、899和1099元的起步售价咋看很大,但它们的3G内存+64G存储版本则是999、1099和1099元(乐2只有一个版本)。

自从2013年中的初代红米发布,千元机的关注度和配置就开始狂飙,越来越多旗舰配置开始下放到千元市场。CPU从4核到8核、10核,摄像头冲上了1600万并几乎标配相位对焦,让不少用户产生了千元机拍照也不会比旗舰差很多的错觉,但实际上千元机之间的差距,以及和旗舰之间的差距会有多大呢?


测试说明

千元机对决  乐2/红米Note3/魅蓝Note3拍照横评

 

拍照体验

三部机器都有相位对焦,但都没有能够自动触发的HDR和夜景模式。它们的极限对焦速度比旗舰稍慢,但差距不大,而预对焦的积极性和速度和旗舰有明显差距

它们的快门响应都很快,HDR和夜景处理速度一般,当中乐2的速度更加慢一些。弱光成片率都偏低,而且对焦成功率都有明显下降,当中魅蓝Note3要更为严重。

整体来说,3部千元机的拍照体验无法拉开大差距,强光下并不会比旗舰差太多,但光线稍弱就会速度和对焦成功率的问题就会凸显出来,还有很大的进步空间(潜台词是真的一般)。


HDR和全景模式 

PS:点击图片可以查看大图千元机对决  乐2/红米Note3/魅蓝Note3拍照横评

魅蓝Note3的自动模式           魅蓝Note3的HDR模式


千元机对决  乐2/红米Note3/魅蓝Note3拍照横评

红米Note3全网通的自动模式           红米Note3全网通的HDR模式

千元机对决  乐2/红米Note3/魅蓝Note3拍照横评

乐2的自动模式           乐2的HDR模式

红米Note3全网通和魅蓝Note3的HDR都会造成白平衡或测光的偏离,物体边缘会有“雾化模糊”从而影响辨析力。当中,红米的HDR严重程度会比魅蓝更高。乐视相对来说要好很多,虽有一定的对比度下降,但效果自然没有明显鬼影出现。


千元机对决  乐2/红米Note3/魅蓝Note3拍照横评

全景模式方面,如果说小米家的HDR可用度非常低的话,那红米Note3全网通的全景模式就已经是残废了,不知道是因开发版系统的问题还是通病,测试机只能跑满提示角度的1/2,一旦跑满角度就会闪退,所以成片旋转角度只有150度左右。分辨率只有2200*800左右,大小350KB左右,可用度太低。

 

千元机对决  乐2/红米Note3/魅蓝Note3拍照横评

(样张已经压缩)

乐2成片角度在270度左右,分辨率可以达到10528*2416,样张6.6MB,辨析力保持是3部机器中最完整的,拼接痕迹和明暗过渡自然,表现不错。


千元机对决  乐2/红米Note3/魅蓝Note3拍照横评 (样张已经压缩)

魅蓝Note3成片接近稍微超过了360度,分辨率高达13440*2404,但样张只有4.29MB,压缩比太大,样张辨析力损失严重,但拼接痕迹和明暗过渡处理不错。

 

千元机对决  乐2/红米Note3/魅蓝Note3拍照横评

(样张已经压缩)

而旗舰机代表S6 edge成片角度接近400度,分辨率高达19152*2816,17.6MB。拼接痕迹和明暗过渡和乐2、魅蓝Note3无法拉开差距,但辨析力优势非常明显。


日间样张

PS:点击图片可以查看大图

千元机对决  乐2/红米Note3/魅蓝Note3拍照横评

场景1


千元机对决  乐2/红米Note3/魅蓝Note3拍照横评

场景2


千元机对决  乐2/红米Note3/魅蓝Note3拍照横评

场景2中央放大


千元机对决  乐2/红米Note3/魅蓝Note3拍照横评

场景3


千元机对决  乐2/红米Note3/魅蓝Note3拍照横评

场景3中央放大


千元机对决  乐2/红米Note3/魅蓝Note3拍照横评

场景4中央放大


千元机对决  乐2/红米Note3/魅蓝Note3拍照横评

场景5


千元机对决  乐2/红米Note3/魅蓝Note3拍照横评

场景6


千元机对决  乐2/红米Note3/魅蓝Note3拍照横评

场景6中央放大


千元机对决  乐2/红米Note3/魅蓝Note3拍照横评

场景7中央放大


千元机对决  乐2/红米Note3/魅蓝Note3拍照横评

场景8中央放大


千元机对决  乐2/红米Note3/魅蓝Note3拍照横评

场景9中央放大


室内样张

千元机对决  乐2/红米Note3/魅蓝Note3拍照横评

室内场景1


千元机对决  乐2/红米Note3/魅蓝Note3拍照横评

室内场景1中央放大


千元机对决  乐2/红米Note3/魅蓝Note3拍照横评

室内场景2


千元机对决  乐2/红米Note3/魅蓝Note3拍照横评

室内场景2中央放大


千元机对决  乐2/红米Note3/魅蓝Note3拍照横评

室内场景3


千元机对决  乐2/红米Note3/魅蓝Note3拍照横评

室内场景3中央放大


千元机对决  乐2/红米Note3/魅蓝Note3拍照横评

室内场景4


千元机对决  乐2/红米Note3/魅蓝Note3拍照横评

室内场景4中央放大


弱光样张

千元机对决  乐2/红米Note3/魅蓝Note3拍照横评弱光场景1中央放大


千元机对决  乐2/红米Note3/魅蓝Note3拍照横评

弱光场景2(注意光源处眩光)


千元机对决  乐2/红米Note3/魅蓝Note3拍照横评

弱光场景2中央放大


千元机对决  乐2/红米Note3/魅蓝Note3拍照横评

弱光场景3(注意光源处眩光)



千元机对决  乐2/红米Note3/魅蓝Note3拍照横评

弱光场景3中央放大


千元机对决  乐2/红米Note3/魅蓝Note3拍照横评

弱光场景4


千元机对决  乐2/红米Note3/魅蓝Note3拍照横评

弱光场景5中央放大


千元机对决  乐2/红米Note3/魅蓝Note3拍照横评

弱光场景6中央放大


千元机对决  乐2/红米Note3/魅蓝Note3拍照横评

弱光场景7


千元机对决  乐2/红米Note3/魅蓝Note3拍照横评

弱光场景8


千元机对决  乐2/红米Note3/魅蓝Note3拍照横评

弱光场景8中央放大 

三部机器的成片差距远比预想中要大:


千元机对决  乐2/红米Note3/魅蓝Note3拍照横评

乐2的测光比肉眼所见稍亮,调色淡雅,走还原风,白平衡有明显的偏黄倾向。成像和红米相反,不但几乎看不出锐化,甚至有明显的噪点涂抹痕迹,没有红米那样明显的细处噪点,但辨析力因此打了折扣。

光线变弱之后,表现是3部千元机中最强的,不但反超红米Note3全网通,而且白平衡相对更加准确,饱和度维持正常,测光轻微偏暗,辨析力保留完整而且噪点控制远好于红米和魅蓝,表现算是相当惊艳了。而最大的槽点就是镜头抗眩光效果真的一般,遇上强光源就一大圈放射性光芒。

但瑕不掩瑜,乐2肯定是这3部千元机中成像最好最均衡的一部,而且抛离幅度很大,软件算法方面明显更加用心。

 千元机对决  乐2/红米Note3/魅蓝Note3拍照横评

魅蓝Note3则完全不是一个水准,差距远比像素数目差距大。白天的白平衡明显偏黄,画面对比度低,色彩饱和度也低,就像漂过色并蒙了灰一样。再加上涂抹算法和更大的广角,辨析力被抛离很远很远很远。

弱光下白平衡比红米稍好,同样偏黄,而且暗处发红。镜头素质在乐2之上,红米Note3之下。正常灯光下辨析力依旧堪忧,但噪点涂抹算法远比红米合理,极弱光辨析力甚至可以反超红米Note3全网通,这倒是比较出乎预料的。

分享到朋友圈 分享到微博
微信扫一扫,将页面分享到朋友圈
推荐使用当前手机浏览器内置分享功能
文章点评
表情
相关文章