方查理
2017-09-01 17:36
HTC U11和Google Pixel XL，是DxOMark上评分最高的两台手机，当中U11是首台突破90分的移动设备，而三星Galaxy S8+是大部分人心目中的综合最强拍照手机。此次对比，使用搭载不同SoC和CMOS的韩版和国行S8+（都是三星的ISP）进行对比：
样张拍摄时间为8月17日，所有机器都是当时最新的固件版本（Pixel XL当时仍为Android 7.1）。两台S8+和HTC U11都是1.4μm单位像素+光学防抖方案，Pixel XL是现役旗舰最大的1.55μm单位像素但无光学防抖，且光圈只有F2.0。
拍照体验方面没有悬念，两台S8+要优于U11，Pixel XL垫底：两台S8+的场景判断、对焦速度、快门响应、成片率都无可挑剔，但国行的快门响应要稍慢于韩版；U11的多帧合成会导致短时的取景卡顿略微扣了点分；而Pixel XL的HDR+也会导致取景和快门卡顿，且成片率要更低。
PS：下方所有样张对焦点都是正中间，除了Pixel XL全程HDR+外，其他都为自动模式。若在爱搞机官网浏览，可以点击图片查看大图，内附详细EXIF信息。
手机拍照最核心的是拍照体验和成像效果，影响体验的主要是：
取景流畅度与成片一致性：取景框有否延迟/拖影/掉帧/噪点满屏等问题；
速度，又包括对焦速度、快门响应、成像速度；
成片率，手抖毁片的几率；
自动化程度，能否识别大光差和弱光场景，自动触发HDR和夜景模式；
而成像效果主要包括：
白平衡与测光，在日光/灯光/弱光与极弱光等众多场景，白平衡（画面颜色风向）和明暗程度，能否接近肉眼所见；
辨析力，粗略可以理解为清晰度，得同时兼顾画面锐度、细节和自然程度；
宽容度，即同时展现明暗处细节的能力，对于手机来说，这基本等同于HDR效果是否自然和谐，合成后有否出现鬼影、白平衡跑偏和辨析力下降等问题；
剩下的考核内容方面包括噪点控制、色彩饱和度（越接近肉眼越好，但三星和华为最近都会可以调高一些，以讨好用户眼球）、镜头素质（包括边缘劣化控制、抗眩光、雾化控制、广角与枕型畸变控制等）等众多内容。
虽然大家对拍照体验的要求都是几乎一致的，但对不同用户来说，成像部分的不同项目，其比重是完全不同的，例如喜欢放大扫描的数毛党肯定会把辨析力摆在第一位，而且比重很高；朋友圈晒照党就特别看重宽容度、白平衡、饱和度等项目，但辨析力要求不高。所以对比中会按照不同项目分段，大家着重了解自己关心的部分就好了。
PS：主要对比日间白平衡、测光、饱和度、极限辨析力和HDR力度/风格
日间场景1
日间场景1中央放大
日间场景1中央右下侧放大
日间场景2中央放大
日间场景3
日间场景3中央放大
日间场景4
日间场景5中央放大
日间场景6
日间场景6中央放大
日间场景7中央放大
日间场景8
日间场景8中央放大
日间场景9
日间场景9中央放大
日间场景10
日间场景10中央放大
日间场景11
日间场景11中央放大
灯光场景1
灯光场景1中央放大
灯光场景2
灯光场景2中央放大
灯光场景3
灯光场景3中央放大
灯光场景4
灯光场景4中央放大
灯光场景5
灯光场景5中央放大
灯光场景6
灯光场景6中央放大
灯光场景7
灯光场景7中央放大
灯光场景8
灯光场景8中央放大
灯光场景9
灯光场景9中央放大
极弱光场景1
极弱光场景1中央放大
极弱光场景2中央放大
极弱光场景2中央上方放大
极弱光场景3
极弱光场景3中央放大
极弱光场景3中央下方放大
极弱光场景4
极弱光场景4中央放大（该场景，Pixel连续6张样张都出现了虚焦或糊片的问题）
极弱光场景5
极弱光场景5中央放大
双版Galaxy S8+：虽然是一样的ISP，但两台S8+的成像差异远比预想大。白平衡方面，两机差异不大，都有荧光灯下偏黄偏暖的讨巧调法，只是韩版的白平衡稍带发红倾向。国行（G9550）的测光比韩版（G955N）稍亮，HDR触发更加灵敏，HDR对暗部细节的亮度提升更大且涂抹更重，但阴影部分的暗部细节反而丢失更严重，整体画面发白更严重。在树叶等细节繁杂的目标上，国行S8+的HDR会把树叶涂得像油画一样，问题比国行早期的ROM要严重很多（后期负优化？）。
韩版的HDR，在暗部提亮上，幅度低一些，锐化算法力度更重，第一观感的对比度和锐度更高。白天绝对辨析力上，韩版S8+要更强，而国行S8+在4机中垫底。但可能是S5K2L2和IMX333之间，在高感（高ISO）上，以及算法涂抹上的差异，ISO超过200之后，双版S8+的情况出现了逆转。灯光、弱光极弱光场景下，国行S8+的辨析力下降更小（噪点相对明显一些），而且光线越弱优势越大。韩版S8+的极弱光大力涂抹导致大量细节丢失，辨析力还不如U11，这有点让人跌眼镜。
HTC U11：相对其他3台机器，白平衡和测光都不太稳定，基底白平衡偏红，色彩饱和度和S8+没有太大分别。HDR算法力度很轻，明暗部细节丢失严重是其成像的主要问题（容易黑死或者一片白），但画面对比度因此显得更高一些。日间绝对辨析力夹在国行和韩版S8+之间，光线变差之后，表现稍弱于韩版S8+，极弱光下的噪点控制一般，大片纯色的噪点甚至比Pixel还严重。
Pixel XL：测光比较精准，但整体白平衡和U11一样都不是非常准。Pixel XL在白天和极弱光两个极端，其辨析力、明暗细节、宽容度（HDR）都非常强势，其主要问题是覆盖大多数使用场合的灯光和弱光场景，其表现要弱于其他3台顶级旗舰。另外，在极弱光下其HDR+白平衡明显偏绿，光源处会有非常特殊的栅格化噪点。
关注我们的微博@爱搞机
关注我们的微信公众号：爱搞机（playphone）
当然，也关注我们的哔哩哔哩账号：爱搞机
