时间匆匆流过，我们已经迎来了新的一年，各手机厂商也已完成了上一年度的收官之战，2013年众多厂商已放弃了机海战略，另辟蹊径。核心之战依旧没有消退，并且发现了用户体验才是制胜之道。为了寻求突破，各个国际厂商自然不会放弃高端市场，在2013年我们也欣喜的发现，国产厂商也开始重视高端旗舰机的推出，甚至它们可以与国际厂商的高端产品来抗衡。

本文来自：爱搞机数码编辑联盟成员 张脑丸投稿

很多用户面对春节前如何选择手机已头疼至极，至于各品牌旗舰机上到底会有什么样的差别，下面我们就来做一个横向对比，看看谁能HOLD住全场，哪款才值得你去升级你的装备。

本次横评我们通过严格海选以及机锋论坛网友投票两个阶段。第一阶段海选挑选出22款2013年发布、上市的各品牌旗舰手机，价位区间不限。

将22款候选机型进行投票，每位网友可从22款机型中选择3款最喜欢的手机，投票结束后进行统计，并对品牌进行筛选，每个品牌仅能入选一款机型，则最终选出8款得票数最多的手机，即三星Note3、LG G2、索尼Z1、HTC One、vivo XPlay、魅族MX3、努比亚Z5S、Nexus 5(排序不分先后)。

这些机型是2013年各品牌非常具有代表性的8款Android旗舰级智能手机。首先将五款机型的参数进行一个简单的对比。

▲对比参数

三星Note系列第三代产品Note3，屏幕尺寸达到了5.7英寸，分辨率为1920*1080像素，成为了Note手机系列屏幕最大的一款。浓重的三星家族式外观加上更轻薄的设计，S Pen手写笔也全新升级。

▲三星Note 3

LG G2配备一块5.2英寸1080p分辨率IPS屏，像素密度高达 423ppi，并且由于该屏幕还是采用了名为GRAM(Graphic RAM)技术，能够达到了26%的省电效果。值得一提的是，LG G2还采用了超窄边框设计，其边框的宽度仅为2.65mm，而屏占比则更是达到了75.9%。

▲LG G2

尽管在外型上相比过去变化不多，但当初索尼Xperia Z所积累的人气，还是使得有升级版之称的索尼Xperia Z1受到了更多的关注。该机最大的特色是装载了专业级G镜头，以及拥有移动版BIONZ影像处理器，最高像素高达2070万。并且该机还延续了以往索尼突出的三防特色。

▲索尼Z1

HTC One包裹着结实的“盔甲”，全金属机身显然在市售手机当中还是十分与众不同，此外该机拥有着创新的缤纷聚合界面，它还配备了一枚400万像素的UltraPixel相机，支持HTC Zoe动感相片拍摄功能。

▲HTC One

vivo Xplay是一款拥有5.7英寸超大屏的四核智能手机，影音性能方面的提升尤为瞩目，同时支持BBE、SRS与Hi-Fi音效，震撼音乐随时畅听。

▲vivo Xplay

在国货当中，魅族属于特立独行的代表，对于完美的苛刻追求始终是其理念。魅族MX3以符合大众需求的5.1英寸黄金比例大屏，集合简约Flyme 3.0界面和豪华的硬件配置，向问鼎“最好用”大屏智能手机的荣誉头衔发起冲击。

▲魅族MX3

努比亚Z5S早已通过诸多亮眼功能积聚了超高人气，并依靠强大的硬件配置跻身当下主流旗舰手机行列。它不仅配备了高通骁龙800处理器，摄像头还拥有对焦测光分离高级模式，性能堪比微单相机。

▲努比亚Z5S

Nexus 5作为谷歌最新一代的亲儿子，无论是硬件配置还是系统应用都可以说处于最领先的地位了。配置方面算得上是如今的顶级旗舰了，搭载最新版的Android 4.4 KitKat系统，KitKat 的底部工具栏现在变成半透明，用户还可以将某些应用设置为全屏。

▲Nexus 5

●参选机型：国际、国内各品牌2013年发布的具有代表性旗舰机型，最终入选机型为三星Note3、LG G2、索尼Z1、HTC One、vivo XPlay、魅族MX3、努比亚Z5S、Nexus 5(排序不分先后)。
●横评内容：机锋网对这八款旗舰级别手机的外观、屏幕、性能、系统、影音、拍照及续航、价格、购买渠道、品牌方面进行了横向对比。
●评分标准：评测时将在每个环节进行单独打分，进行单项排名，最终将所有项目分值相加，并加入网友投票分值，得出最终排名。
●分值分配：外观、屏幕、性能、系统、影音、拍照、续航、其他(价格、购买渠道、品牌)各占比10%，网友投票占比20%。
●奖项设定：最佳人气奖、编辑推荐奖、最佳旗舰机奖。

相比硬件升级来说，外观的变动微乎其微，想要找到设计独特的产品的确比较困难。虽然在我们的生活中美与丑是同时存在的，但追求美感是所有人的权利，更是奋斗目标，当然对于手机厂商更是如此。

作为各家的旗舰机，5英寸屏幕已经成了主流配置。技术不断在前进，配合超窄屏幕边框，让原有的单手很难掌握的5.7英寸变的可能。

外观篇评分标准：占整个横评环节的10%，即10分。外观篇评分分为外观设计得分和编辑评分两部分。外观设计占外观篇的80%，进一步量化为握感(2分)、做工(2分)、按键分布(1分)、接口功能(1分)、SIM卡便携性(1分)、颜色(1分)六部分。编辑评分占外观篇20%，最高得为2分。最终将外观设计六部分和编辑评分部分相加得出外观篇最终成绩。

●编辑评分：为了理性看待外观设计，特意在机锋编辑部进行了票选活动，打分评委按照对手机外观的喜爱程度为八款手机进行打分，共八名编辑，分别为手机评分，最高2分，差值为0.5分递减，最低0.5分，最后相加取平均值。
●握感：舒适为2分、较舒适为1.5分、较不舒适为1分、不舒适为0.5分。
●做工：优秀为2分、较优秀为1.5分、一般为1分、较差为0.5分。
●按键分布：合理为1分、不合理为0.5分。
●接口功能：丰富为1分、一般为0.5分。
●SIM卡便携性：方便为1分、不方便为0.5分。
●颜色：丰富为1分、单一为0.5分。

具体介绍：

参评的八部手机屏幕大小不尽相同，从正面来看尺寸有些差别，从4.7英寸到5.7英寸不等。

▲机身正面

屏幕正面上方功能相似，均配备了听筒、距离感应器和前置摄像头，只是听筒造型略有不同，前置摄像头像素参差不齐。

▲机身正面上方

而屏幕下方则是按键，仅有三星Note3配备了实体按键，另外LG G2、索尼Z1、魅族MX3、Nexus 5残酷的将虚拟按键安置在了屏幕内部，占用了一定的空间，看来屏幕内置虚拟按键以及成为了趋势。HTC One的按键也较为独特，仅配备了两枚，并且将HOME键奇葩的放在了右侧，刚开始使用的用户会经常性按错。另外，我们在HTC One的屏幕上、下部分均可看到阵列式扬声器，把扬声器设计在此可以有效的解决声音被遮挡而减弱的问题。

▲机身正面下方

虽然背面功能比较相似，都是仅有摄像头及LED补光灯，但颜色、材质各有千秋，但熟悉该品牌的用户还是第一眼就可以认出来的。最大特色莫过于三星Note3，由以往的亮面大塑料改成了极具质感的人工皮革材料，边缘还有针线缝纫的痕迹。

▲机身背面

机身背面上方为后置摄像头，索尼Z1以2070万像素遥遥领先。还可以看到LG G2独特的将所有按键移至到了机身背部，可以说是外观设计界的重大突破。

▲机身顶部

机身底部，除了索尼Z1外，其余七部手机较统一的安置了micro USB接口和麦克风孔。而同样为解决被遮挡扬声器的问题，索尼Z1、三星Note3、LG G2、Nexus 5将扬声器安置在了机身底部。

▲机身底部

三星Note3、魅族MX3、努比亚Z5S、Nexus 5的机身左侧较常规，配备了音量调节键。LG G2四周没有任何按键，索尼Z1左侧是卡槽接口等，由于该机具有三防功能，在接口外都配备了防护盖。由于国行HTC One并不是一体机身，可以打开后盖，所以在机身左侧见到了开启后盖的开关。而vivo XPlay机身左侧则为micro SIM卡槽。

▲机身背面下方

机身顶部，除了LG G2外，其余七部手机均将3.5mm耳机放置在此。还可以看到魅族MX3、HTC One的电源键也同样在机身顶部，对于近5英寸的大屏幕来说，将电源键安置在此实属不明智的抉择。

▲机身左侧

而机身右侧方面，越来越多的手机将电源键安置在此，方便了用户单手开/关屏幕，其中三星Note3、索尼Z1、vivo XPlay、努比亚Z5S、Nexus 5均是如此。

▲机身卡槽

▲机身右侧

在电池方面，仅有三星Note3可以开启后盖更换电池。除HTC One、魅族MX3外均采用一体机身设计。而SIM卡方面，均配备的是micro SIM卡，仅有三星Note3需要关机情况下，才可以更换SIM卡。

各项测试排名、结果：(以下排序均为最优秀至最差)

●编辑评分：经过严格、客观的打分后，结果如下：三星Note3=LG G2=索尼Z1=HTC One>魅族MX3=努比亚Z5S>vivo Xplay>Nexus 5
●握感：LG G2、魅族MX3、努比亚Z5S背部都采用握弧设计，能够更好地贴合手感，加上较轻的重量，所以手感最舒适。其次是HTC One较为优秀，而背部较平整的Nexus 5和索尼Z1手感较不舒适。三星Note3由于机身过于庞大握起来也较不舒适。而HTC One>Nexus 5>索尼Z1=魅族MX3=努比亚Z5S>LG G2>三星Note3=vivo Xplay
●做工：三星Note 3、LG G2、索尼Z1、vivo Xplay的做工最为优秀，三星Note 3的仿皮质背壳让人眼前一亮，为手机增加了不少的质感，另外魅族MX3、努比亚Z5S、Nexus表现也较出色。HTC One自从发布以来就深受机身开裂、有缝隙的影响，做工较差。
●按键分布：三星Note 3、索尼Z1、vivo Xplay、努比亚Z5S、Nexus 5非常一致的将电源键放在了机身右侧，对于大屏手机来说，这样的设计还是非常合理的。看似LG G2的按键设计比较奇葩的被放置在了机身背部，但用起来还真的比较好操作。HTC One电源键被安置在了机身顶部左侧，这对于右手持机的用户来说简直太不方便了，而魅族MX3的电源键也被安置在了机身顶部。
●接口功能：所有手机均支持OTG功能，三星Note 3采用micro USB 3.0则为最优秀的，其余七款则一般。
●SIM卡便携性：LG G2、Nexus 5、索尼Z1、vivo Xplay、努比亚Z5S采用一体机身设计，插拔SIM卡不用关机。而三星Note 3、HTC One、魅族MX3未采用一体机身设计，其中HTC One和魅族可以拆卸后盖但不能更换电池，这两款手机可以直接插SIM卡，还比较方便，而三星Note3则需要拆卸电池才可以更换SIM卡，有些不方便。
●颜色：三星Note3、索尼Z1及vivo Xplay有三种供用户选择，配色丰富，其余几款手机配色都比较常规，黑白配色单一。

▲外观篇编辑评分

▲外观篇评分 

小结：经过多项测试及多人主观评判，LG G2最终取得了外观篇的冠军。虽然能从它身上看到三星S4的烙印，但不得不说拿到手给人的第一眼好感便在于其超窄边框的设计，左右两侧几乎到达了无边框的程度，让中央的5.2英寸1080p屏幕产生了非常出色的视觉效果。LG在品牌知名度不及三星的情况下仍然被三星的光芒掩盖，不过超窄边框的实现、独特的按键设计及舒适的握感稍稍令人眼前一亮。

手机屏幕对于消费者来说，是重要决定购买因素之一。说句实话，对于大众消费者而言，与其听那些天花乱坠的参数，倒不如看实际效果来的实在。

屏幕篇评分标准：占整个横评环节的10%，即10分。屏幕篇分为屏幕尺寸(2分)、像素密度(1.5分)、屏幕边框(2分)、画质表现(4.5分)四部分。进一步细化后画质表现中还被分为色彩还原、可视角度、细节表现三部分，将画质表现的4.5分进行拆分，其中色彩还原占1.5分、可视角度占1.5分、细节表现占1.5分。最终将屏幕篇四部分成绩相加得出外屏幕最终成绩。

●屏幕尺寸：5.5英寸以上2分、5.1-5.5英寸1.5分、4.8-5英寸1分、4.8以下0.5分。
●像素密度：440ppi以上优秀1.5分、400ppi-440ppi一般1分、440ppi以下较差0.5分。
●屏幕边框：2.7mm以内优秀2分、2.7-2.9mm良好1.5分、3.0-3.2mm一般1分、3.3以上较差0.5分。
●色彩还原：分为红色、绿色、蓝色三部分，优秀为1.5分、一般为1分、较差为0.5分。将每部分分别打分，总和取平均值则为色彩还原最后成绩。
●可视角度：优秀为1.5分、一般为1分、较差为0.5分。
●细节表现：优秀为1.5分、一般为1分、较差为0.5分。

具体介绍：

我们需要通过直接的观察加上具体的关键参数即可得出结论。其中屏幕尺寸、像素密度、屏幕边框三部分用事实数据进行说话，而画质表现则进行屏幕翻拍直接观看效果。
将八款手机两排并列排放，使用相机进行屏幕翻拍，测试环境在全黑的请狂下。测试项目包含色彩还原、可视角度、细节表现三部分。

▲色彩还原测试：测试红色还原能力

▲色彩还原测试：测试蓝色还原能力 

▲色彩还原测试：测试绿色还原能力

进行红、蓝、绿三原色色彩还原测试，将屏幕亮度同样提升至最亮状态，八部手机同时播放红、蓝、绿三种颜色的图片，可以用肉眼较直观的观察出去别，而屏幕翻拍效果较差，区别并不明显。

色彩还原测试排名：(以下排序均为最优秀至最差)

●红色：HTC One>Nexus 5>努比亚Z5S>LG G2>魅族MX3>三星Note3>vivo Xplay>索尼Z1
●绿色：HTC One>努比亚Z5S>Nexus 5>LG G2>魅族MX3>索尼Z1>vivo Xplay>三星Note3
●蓝色：Nexus 5>HTC One>努比亚Z5S>索尼Z1>vivo Xplay>魅族MX3>LG G2>三星Note3

▲色彩还原测试评分

可视角度： 在我们日常使用手机时，真正能够正面使用手机的情况并不多。尤其是在我们玩游戏看视频的时候，常常都要在一定角度下使用手机，所以手机屏幕的可视角度也是考量一款手机用户体验如何的一个至关重要的因素。分别翻拍垂直角度和水平角度两个角度。

▲可视角度测试：垂直角度/水平角度

▲可视角度测试：垂直角度/水平角度

细节表现：打开浏览器至同一网页，将翻拍图片的统一图标进行100%放大，观察放大细节。

▲细节表现测试：放大100%细节

各项测试排名、结果：(以下排序均为最优秀至最差)

●屏幕尺寸：三星Note3和vivo XPlay均为5.7英寸，LG G2为5.2英寸，魅族MX3为5.1英寸，索尼Z1、努比亚Z5S为5英寸，Nexus 5为4.95英寸，HTC One为最小的4.7英寸。根据屏幕尺寸大小进行评分和排名，最终排名为三星Note3=vivo Xplay>LG G2>魅族MX3>索尼Z1=努比亚Z5S>Nexus 5>HTC One。
●像素密度：八款手机均达到了1080p级别，但屏幕尺寸有所不同，像素密度则也不尽相同。像素密度最高的是HTC One 469ppi，Nexus 5为445ppi，魅族MX3、努比亚Z5S、索尼Z1为441ppi，LG G2为423ppi，两部同为5.7英寸的三星Note3和vivo XPlay为最低像素密度387ppi。根据屏像素密度进行评分和排名，最终排名为HTC One>Nexus 5>索尼Z1=魅族MX3=努比亚Z5S>LG G2>三星Note3=vivo Xplay。
●屏幕边框：边框测量使用的是数显游标卡尺，会稍有误差，但已做到尽可能的精准。LG G2和努比亚Z5S边框最窄最优秀，其次是三星Note3、vivo Xplay、魅族MX3、Nexus 5属于良好范围，索尼Z1、HTC One的超宽边框简直不忍直视。根据屏幕屏幕边框大小进行评分和排名，最终排名为LG G2<努比亚Z5S
●色彩还原：进行红、蓝、绿三原色分别打分，将最终成绩相加去平均值获得最终成绩。最终排名为HTC One=努比亚Z5S=Nexus 5>魅族MX3>LG G2=索尼Z1>vivo Xplay>三星Note3。
●可视角度：可视角度方面，三星Note3、HTC One、努比亚Z5S为优秀，LG G2、vivo Xplay、魅族MX3可视角度一般，索尼Z1、Nexus 5屏幕可视角度最差，泛白严重。最终排名为三星Note3>HTC One>努比亚Z5S>魅族MX3>vivo Xplay>LG G2>Nexus 5>索尼Z1。
●细节表现：细节表现方面，拍摄同样图标放大至100%，HTC One、努比亚Z5S凭借着高像素密度，在细节表现方面最出色的。而LG G2、索尼Z1表现一般。最差的头衔最终属于三星Note3、vivo Xplay、魅族MX3、Nexus 5。最终排名为HTC One>努比亚Z5S>LG G2>索尼Z1>vivo Xplay>Nexus 5>魅族MX3>三星Note3。

▲屏幕篇评分

小结：1080p级别屏幕已经成为了众多旗舰机的标准配置，受屏幕大小的影响，也决定着像素密度的大小。但是在正常使用时，即使是近6英寸的1080p级别的手机也丝毫不会感到任何颗粒感，所以不必纠结这个问题。努比亚Z5S依靠着采用IGZO材质和高像素密度，以绝对的优势取得了屏幕篇的胜利，该机色彩还原真实、可视角度好、屏幕边框窄等特点都为它增分不少。

旗舰机的性能自然是用户最关注的焦点，没有出色的硬件配置，自然也称不上旗舰机，这些入选的机型，性能表现到底如何?是否会有较大的差异?通过跑分测试来比比看。

性能篇评分标准：占整个横评环节的10%，即10分。分为处理器参数、GPU、安兔兔跑分、Vellamo跑分、Nenamark2跑分五部分，每部分最高2分，将五部分相加得出性能篇最终成绩。

●CPU参数：按理论值区分，四+四核为优秀2分、2.3GHz高通骁龙800为优秀2分、2.2GHz高通骁龙800为良好1.5分、高通骁龙600及猎户座5410为一般1分、高通骁龙8064为较差0.5分。
●GPU参数：按理论值区分，高通Adreno330与Mali-T628最优秀为2分、PowerVR SGX544 MP3为一般1分。
●安兔兔：33000分以上优秀2分、30000-33000分良好1.5分、27000-29999分一般1分、27000分以下较差0.5分。
●Vellamo：2500分以上优秀2分、2300-2500分良好1.5分、2000-2299分一般1分、2000分以下较差0.5分。
●NenaMark2：60以上优秀2分、59-60良好1.5分、58-59一般1分、58以下较差0.5分。

具体介绍：

三星Note3采用三星自家Exynos 5 Octa 5420双四核处理器，主频为1.9GHz，内置目前业内最高的3GB内存以及16/32/64GB机身存储空间。

LG G2采用了高通骁龙800四核处理器，主频为2.3GHz，性能相当强悍。它还内置2GBLPDDR3 RAM，以及16GB或者32GB的存储容量。

索尼Z1搭载了一颗2.2GHz主频的四核骁龙800系列处理器并且配合2GB RAM+16GB ROM的内存组合。

由于HTC One是2013年上半年发布的，配置就稍显落后。它仅配备了一颗主频为1.7GHz高通骁龙600四核处理器。

在步步高Vivo Xplay核心处，内置了一枚1.7GHz的高通骁龙Snapdragon 600四核芯处理器，以及2GB RAM+32GB ROM的内存组合。

魅族MX3依然采用了三星Exynos系列处理器，型号为5410，拥有A7+A15双四核架构，主频为1.7GHz。还内置了2GB RAM，有16GB、32GB和64GB容量版本可选，不支持存储卡扩展。

努比亚5S处理器为高通骁龙800 MSM8974四核，主频为2.3GHz，存储方面为2G RAM+16GB ROM的组合，但是不支持存储卡。

Nexus 5搭载高通骁龙800四核处理器，主频为2.3GHz，并配备2GB RAM和16GB/32GB机身内存。

▲设备信息

想要直观的了解各款手机的性能，最简单的方法当然还是使用软件跑分了。此次横评中我们选择了安兔兔评测、Vellamo、NenaMark2三种软件。
安兔兔评测是一个专门给Android系统的手机、平板电脑硬件跑分的软件，它能一键运行完整测试项目，通过内存性能、CPU整数性能，CPU浮点性能、2D、3D绘图性能、数据库I/O、SD卡读、写速度等多项性能测试，并对手机的整体和单项硬件性能做出评分。同时上传分数并查看该设备在世界的排名。

▲安兔兔跑分成绩

Vellamo是由Qualcomm(高通公司)开发的一个基准测试应用(类似于Neocore)，它可以让你对手机浏览器的性能及稳定性进行测试，包括像Java脚本性能、渲染、联网和用户界面等。该工具的结果同样包括多个子项，但我们只取总成绩，分数越高则表明手机对浏览器的优化程度越高，网页浏览体验更好。

▲Vellamo跑分成绩

NenaMark2是一款面向Android智能手机的图形处理能力测试工具，通过一段视频Demo的播放测试手机图形处理单元的硬件加速能力。其中Nenamark1适用于所有运行Android 2.x版本系统的终端;Nenamark2则适用于装备PowerVR SGX 540及以上图形芯片的高端Android设备。

▲NenaMark2跑分成绩

各项测试排名、结果：(以下排序均为最优秀至最差)

●CPU参数：根据参数进行依次评分和排名，最终结果为三星Note3=LG G2=努比亚Z5S=Nexus 5>索尼Z1>HTC One>魅族MX3>vivo XPlay。
●GPU参数：根据参数进行依次评分和排名，最终结果为三星Note3=LG G2=努比亚Z5S=Nexus 5=索尼Z1=HTC One=vivo Xplay>魅族MX3。高通Adreno330与T628性能差不多，各有优势，特效建模光影强的游戏330强，贴图游戏628强一些。而PowerVR SGX544 MP3是几款手机中GPU稍弱的。
●安兔兔：根据跑分成绩进行依次评分和排名，最终结果为三星Note3>努比亚Z5S>LG G2>索尼Z1>Nexus 5>HTC One>魅族MX3>vivo Xplay。
●Vellamo：根据跑分成绩进行依次评分和排名，最终结果为三星Note3>努比亚Z5S>索尼Z1>LG G2>HTC One>vivo Xplay>魅族MX3>Nexus 5。
●NenaMark2：根据跑分成绩进行依次评分和排名，最终结果为HTC One>三星Note3>努比亚Z5S索尼Z1>LG G2=魅族MX3>Nexus 5>vivo Xplay。

▲性能篇评分

小结：这年头你不配个骁龙800处理器你都不好意思称之为旗舰机，横评的八款手机中仅有两款搭载三星猎户座，虽然三星猎户座处理器的性能也非常优秀，但是仍存在着产能的问题，自家手机都有些供不应求。从上面的测试成绩来看，在硬件上绝对领先的三星Note3在跑分上也有着明显优势，三星稳定也绝非意外，反倒是Nexus 5在硬件上的领先并没有完全在跑分中体现出来。

智能手机之所以是智能手机，就因为其有着强大开放的智能操作系统，不过在这个Android近乎一统天下的年代，我们还是希望看到一些差别。现今，几乎每家厂商都在针对手机做自己的UI，由内而外的凸显自家品牌的特色。

系统篇评分标准：占整个横评环节的10%，即10分。系统篇分为界面美观度(3分)、基本功能(4分)、流畅度(2分)、特色功能(2分)四部分，最终将四部分成绩相加得出系统篇最终成绩。

●界面美观度：美观为3分、一般为2分、不美观为1分。
●基本功能：丰富为3分、一般为2分、单一为1分。
●流畅度：流畅为2分、卡顿为1分。
●特色功能：丰富为2分、单一为1分。

具体介绍：

虽然三星Note3在Android系统的UI定制方面，美学设计可能还不算特别好看，不过用户实际可更换任意应用的图标，甚至可以更改屏幕上的导航按键，在二级菜单下随意新增文件夹，方便管理应用。

▲锁屏界面

韩系的手机内在也有着惊人的相似点，比起美观度，它们更注重实用。LG与三星同样注重用户体验，用户也可选择让哪些快捷设置开关、图标等出现在状态栏的下拉菜单中等等，这种定制化路线也是G2手机的亮点。

▲待机界面

索尼Z1系统上和之前的索尼手机并无太大差别，系统基于安卓4.2.2深度定制，浓浓的索尼风格。不仅美观度没有达到最佳且实用性稍差，不能根据自己需求来定制快捷通知栏，没有针对大屏手机做任何优化。仅有较出色的工业设计没有内涵，是在这个行业里无法站住脚的。

▲通知栏界面

HTC One搭载的Sense 5也给人带来了不一样的视觉冲击效果，手机中存在两个页面版式，分别是BlinkFeed界面以及传统的Android界面。BlinkFeed界面设计类似小瓷片，可提供多种数字内容和社交应用服务信息。BlinkFeed上面的数据可以根据用户的需要进行设置过滤。

Vivo XPlay搭载vivo官方全新操作系统——Funtouch OS。根据官方定义，全新打造的系统的Funtouch OS相比原生系统将更注重内容、视觉以及系统的可玩性，并去除一些不需要的“繁缛礼节”让系统更加轻便简约人性化。

▲设置界面

魅族MX3运行的是Flyme 3.0系统，它是魅族为其智能手机倾力开发的创新之作，力求为魅族手机提供更强大的应用功能和更卓越的操作感受。Flyme 3.0大胆地使用了扁平化风格，搭配卡片式布局和全新的色彩元素，界面更加清新简约。

▲特色界面

努比亚Z5S在系统上，采用了安卓4.2.2系统，运行努比亚官方独家定制的系统UI，根据原生安卓系统改动并不是太大。但整个系统UI科技感十足，操作流畅，界面方面也支持多种主题供用户更换。
最早能尝鲜Google的系统更新，这也是作为亲儿子的Nexus系列才有的福利。Nexus5搭载了Android 4.4最新系统，在八部手机中遥遥领先，尽管采用最新版本，但改动并不是很大。而Google自从4.0之后，其均没有对系统的UI等方面进行大刀阔斧的修改。

各项测试排名、结果：(以下排序均为最优秀至最差)

●界面美观度：vivo Xplay及魅族MX3的简约风格最为美观，韩系三星Note3、LG G2和原生Nexus 5也可以很快让人接受，而索尼Z1、HTC One的黑色背景、努比亚Z5S看起来有些落伍的解锁界面让它们获得了最低的分数。
●基本功能：韩系手机三星Note3、LG G2、vivo Xplay各功能、插件最为丰富，魅族MX3稍逊于前三者，索尼Z1、HTC One、努比亚Z5S、Nexus 5均不能自定义快捷设置，功能太为单一。
●流畅度：三星Note3、LG G2、vivo XPlay系统流畅度非常的高，而其余几款手机均有不同程度的卡顿，Nexus 5最为明显。
●特色功能：三星Note3、LG G2、vivo Xplay都针对了手机进行深度优化，如翻转静音、手势感应等特色功能，称得上非常丰富。

▲系统篇评分

小结：正所谓成也操作系统，败也操作系统，除了设计和硬件这种放之四海而皆可的因为外，操作系统显然是决定一款智能手机能否热卖的重要元素。换壁纸、带有各类开关的下拉菜单等，Android手机界面的千变万化也不过如此而已。所以此次系统篇环节出现了三名并列第一名，分别为三星Note3、LG G2、vivo Xplay，凭借着丰富人性化设计获取了最终的胜利。

旗舰大屏手机是妹子们的热衷选择，其中追剧是每天必不可少的事情。对于实际影音来说，我们选择了5种格式不同分辨率共10段视频进行测试。
影音篇评分标准：占整个横评环节的10%，即10分。影音篇分为720p avi、720p MKV、720p MOV、720p RMVB、720p WMV、1080p avi、1080p MKV、1080p MOV、1080p RMVB、1080p WMV十部分，每部分1分。
●720p avi：支持硬解、不卡顿丢帧则为优秀1分，不支持硬解或丢帧卡顿为一般0.5分。
●720p MKV：支持硬解、不卡顿丢帧则为优秀1分，不支持硬解或丢帧卡顿为一般0.5分。
●720p MOV：支持硬解、不卡顿丢帧则为优秀1分，不支持硬解或丢帧卡顿为一般0.5分。
●720p RMVB：支持硬解、不卡顿丢帧则为优秀1分，不支持硬解或丢帧卡顿为一般0.5分。
●720p WMV：支持硬解、不卡顿丢帧则为优秀1分，不支持硬解或丢帧卡顿为一般0.5分。
●1080p avi：支持硬解、不卡顿丢帧则为优秀1分，不支持硬解或丢帧卡顿为一般0.5分。
●1080p MKV：支持硬解、不卡顿丢帧则为优秀1分，不支持硬解或丢帧卡顿为一般0.5分。
●1080p MOV：支持硬解、不卡顿丢帧则为优秀1分，不支持硬解或丢帧卡顿为一般0.5分。
●1080p RMVB：支持硬解、不卡顿丢帧则为优秀1分，不支持硬解或丢帧卡顿为一般0.5分。
●1080p WMV：支持硬解、不卡顿丢帧则为优秀1分，不支持硬解或丢帧卡顿为一般0.5分。

▲影音播放截图

各项测试排名、结果：(以下排序均为最优秀至最差)

●720p avi：除了Nexus 5无法对该格式硬解外，其余手机均可完美硬解。
●720p MKV：除了索尼Z1、vivo Xplay外，其余六款手机可完美硬解，而vivo Xplay并不是因为不支持播放该格式，而是出现了卡顿的现象。
●720p MOV：这是一个并不太常见的格式，其中索尼Z1、魅族MX3可以完美的支持。
●720p RMVB：一般的手机时不支持播放RMVB格式的，很意外vivo Xplay做到了，不愧是一款主打影音功能的手机。
●720p WMV：三星Note3、LG G2、HTC One、努比亚Z5S均支持完美硬解，并未出现卡顿现象。
●1080p avi：avi是一个较常见的格式，对于1080p的该格式来说，大部分表现都不错，但三星Note3、HTC One、Nexus 5比较令人意外，并不支持该格式的播放。
●1080p MKV：三星Note3、LG G2、魅族MX3、努比亚Z5S均可以完美硬解，其余四款手机出现了卡顿、无法播放等情况。
●1080p MOV：索尼Z1、vivo Xplay、魅族MX3可以支持该格式的播放，其余五款手机无法支持。
●1080p RMVB：很遗憾的是该格式所有手机都不能支持硬解。
●1080p WMV：三星Note3、LG G2、HTC One、vivo XPlay可以轻松应对。

▲影音篇评分

小结：LG G2和魅族MX3最终取得了影音篇的第一名，从测试结果可以看出国产厂商普遍了解用户需求，在这方面有着不错的兼容性，其中魅族MX3、vivo Xplay、努比亚 Z5S的多媒体支持都是非常完善的。

如今智能手机已不再是简简单单的通讯工具，它将更多功能融入其中，比如人们经常用的拍照功能。随着硬件成本的降低以及成像技术的不断提升，当下一些高端智能机成像能力已经接近甚至超过卡片机。强劲的拍照能力让手机与相机基本融合，并为我们日常生活带来了很多便利。
拍照篇评分标准：占整个横评环节的10%，即10分。分为实际像素、光圈大小、拍摄功能、室外强光、室内强光、室外弱光、室内弱光、室外微距、室内微距、照片细节十部分，每部分1分，将十部分相加得出拍照篇最终成绩。
●实际像素：1300万像素以上为优秀1分、1300万像素以内为一般0.5分。
●光圈大小：f/2.0为优秀1分、f/2.0以上为一般0.5分。
●拍摄功能：功能丰富为1分、不丰富为0.5分。
●室外强光：优秀为1分、一般为0.5分。
●室内强光：优秀为1分、一般为0.5分。
●室外弱光：优秀为1分、一般为0.5分。
●室内弱光：优秀为1分、一般为0.5分。
●室外微距：优秀为1分、一般为0.5分。
●室内微距：优秀为1分、一般为0.5分。
●照片细节：优秀为1分、一般为0.5分。

具体介绍：

三星Note3采用了后置1300万像素摄像头，同时搭载了高亮度的LED补光灯，拥有超高解析力，最高可以拍摄4K视频。除了不错的相机参数之外，三星在相机的相关软件和功能方面也进行了很多优化，特别是在拍照模式增加了不少，包括美肌、优选拍照、面部优选、环绕拍照、背景擦除、丰富色彩HDR、夜间拍摄、运动模式、动态照片、轨迹拍照、留声拍照、全景拍摄等等，大大改善了用户体验。

▲各个手机的拍照界面

LG G2采用的是1300万像素主摄像头，辅以LED补光灯，加入了OIS光学防抖，可以做到3级的防抖效果。该机提供多种参数设置，可以采用语音来控制快门拍摄，可调节亮度、对焦、ISO、白平衡、色彩效果、计时器等等参数。并且内置12种拍摄模式，如橡皮擦拍摄、动态色调、全景、VR全景、连拍、人面优化、双摄像头拍摄、时间捕捉拍摄、智能自动、运动、夜间，但我想用户用的最频繁的依然会是正常或智能自动这两种模式。

索尼Z1拥有2070万超高像素摄像头，是首部搭载2000万像素的手机。该机使用1/2.3英寸Exmor RS积层型影像传感器，更是采用了索尼当下旗舰G镜头及BIONZ影像处理技术，并且具备8倍数码变焦。时光平移功能2秒内可拍下61张照片，配备智能AR相机效果，支持录制HDR及1080p高清视频。这样豪华的镜头配置基本秒杀了目前市场上在售的所有安卓手机。

HTC One更是使用了UltraPixels影像技术，虽然像素仅为400万但是每个像素点的大小为2微米，可以获得更多的光线使得画质更好;而且有F/2.0的大光圈和出色的光学稳定系统作为辅助，焦距等效于35毫米相机的28毫米。相机照片拍摄支持夜晚、HDR、全景以及Gif动画拍摄模式，视频拍摄部分，除了可录制 FHD 影片外，还支持快速、慢速影片，或是 HDR 影片录制。相机界面也内建一些照片特效可以使用。但是该机只可调整影片录制尺寸，并不能调整相片拍摄的尺寸和比例。

vivo Xplay采用1300万UltraPix堆栈式后置摄像头， 2100线超高解析力5P镜头，F2.2的大光圈在同等光照环境下拥有了更高的进光量，像素点更密集。

虽然目前旗舰机都采用了上千万的摄像头像素，但魅族科技却没有盲目跟风，MX3依旧延续了800万像素的设计，但却采用的是索尼第三代背照式800万像素摄像头，光圈高达F2.0，拥有“零延时拍照”技术，能够达到每秒20张的拍摄速度。

努比亚Z5S依旧为500W前置+1300W后置，后置摄像头光圈为F2.2，同时拍照程序升级至Neovision 3.0，除了保留测光对焦分离、曝光锁定等专业功能，还加入全球首创的独立白平衡等。

Nexus 5后置主摄像头采用了800万像素，配备单LED补光灯，最大支持3264×2448像素照片的拍摄，内置光学防抖功能、360度全景拍摄模式。比起其余七款手机来说，虽然它的拍摄界面看起来更加简洁，但却不那么容易上手，并且功能单一。

各项测试排名、结果：(以下排序均为最优秀至最差)

●实际像素：三星Note3、LG G2、索尼Z1、vivo Xplay、努比亚Z5S均超过1300万像素，所以为优秀级别，而HTC One、魅族MX3、Nexus 5低于1300万，则为一般级别。
●光圈大小：三星Note3、索尼Z1、HTC One、魅族MX3光圈为f/2.0，属于优秀级别，其余四款手机为一般级别。
●拍摄功能：三星提供13种拍摄模式，同属于韩系的LG G2也有着类似于三星的12种拍摄模式，索尼Z1凭借着时光平移、AR效果等功能也有着自己的特点，HTC One也拥有丰富的拍照模式，vivo Xplay拥有微视频等特色功能，努比亚Z5S的对焦测光分离模式成就了自己的特色，这几款手机的拍照功能丰富。而其余几款手机功能较为单一，只能实现类似于iPhone似的普通拍照。

▲室外强光样张

●室外强光：室外强光环境下，LG G2、HTC One、魅族MX3色彩还原不真实，整体画面偏黄，另外HTC One一直对焦困难，只能归属于一般级别，而其他五款手机则为优秀级别。

▲室内强光样张

●室内强光：室内强光环境下，除HTC One、vivo Xplay外均为优秀，几款手机势均力敌。HTC One仍存在无法对焦的现象，而vivo Xplay色彩还原能力非常差。

▲室外弱光样张

●室外弱光：室外弱光环境下，选择了户外夜景，三星Note 3、LG G2、Nexus 5表现比较突出，画面细节表现优秀。而其余五款手机虽然照片亮度较高，但画质一般。

▲室内弱光样张

●室内弱光：室内弱光环境下，三星Note3、索尼Z1、vivo Xplay、努比亚Z5S、Nexus 5可以较好地突出画面细节，有较高的亮度，为优秀级别，其余三款表现则一般。

▲室外微距样张

●室外微距：室外微距环境下，HTC One、vivo Xplay、魅族MX3、努比亚Z5S都拥有较出色的白平衡表现，并且细节突出，表现优秀。其余四款手机均出现了对焦不实、过曝或曝光不足的现象，表现一般。

▲室内微距样张

●室内微距：室内微距环境下，LG G2、vivo Xplay、Nexus 5对焦不实，细节表现能力一般，其余五款手机表现优秀。

▲照片细节样张

●照片细节：最后一项照片细节测试，将原始照片放大100%，裁取相同部分进行比较，400万的HTC One以及800万的魅族MX3有着明显的细节表现缺失。其余六款手机细节表现能力都比较优秀，虽然索尼有效像素为2070万，但细节表现并不惊人。

▲拍照篇评分

小结：三星Note3凭借着高像素的优势，取得了拍照篇的胜利。对于拍照来说，由于1300万像素堆栈式CMOS在所选机型当中占有大多数份额，因此各机型之间的差距并不是太大，反而是软件功能方面的丰富程度为三星Note 3加分更多。

Android手机的一大弊病就是续航能力普遍不佳，大多数Android手机都要面临一天一充甚至一天多充的窘境。最后咱们要看的就是手机的续航了，旗舰机型的手机性能自然不用多说，但高性能势必会带来更多的耗电，如果续航能力太弱，那一切都是白搭，连最基本的通话都保证不了，那手机真就成了艺术品了。
通常来说电池容量越大，整体续航能力更有保障，但也关系到处理器、屏幕等其他耗电因素，为了考验本次入选横评的八款手机的续航能力，我们进行五项极限测试。

续航篇评分标准：占整个横评环节的10%，即10分。分为电池容量和续航测试两部分，每部分最高5分，将两部分相加得出续航篇最终成绩。
●电池容量：3200mAh以上为优秀5分、3000mAh-3200mAh为较优秀4分、2800mAh-2999mAh为一般3分、2600-2799mAh为2分、2600mAh以下为1分。
●续航测试：20%以内为优秀5分、20%-25%为较优秀4分、26%-30%为良好3分、31%-35%为一般2分、36%-40%为1分。
续航测试，测试期间统一将屏幕亮度调整为50%、音量为50%，关闭数据交换并打开WIFI。另外，由于工作环境限制，在测试时，我们统一采用耳机模式，这也符合目前广大用户的使用习惯。整个续航测试项目共有五项，分别为播放本地视频、运行游戏、播放在线视频、播放本地音乐、拨打电话。
首先选择本地视频播放，为了更贴近真实体验，笔者选择了1280*720分辨率的MKV格式视频，直接用自带播放器进行视频测试。

▲本地视频测试结果

在游戏测试环节，没有选择极品飞车那类大型游戏，而是选择个人比较喜欢玩的激流快艇。

▲本地游戏测试结果

接下来再来进行在线视频播放测试环节，WIFI情况下，使用自带浏览器在线播放优酷视频半小时。

▲在线视频测试结果

播放本地音乐是上下班路上最经常做的事情，于是在熄屏状态下播放半小时。

▲本地音乐测试结果

手机最主要的还是用来打电话，当然最后的通话环节则是必不可少的。

▲拨打电话测试结果

八款手机的测试结果相差较大，五项测试最终耗电在16%-38%之间。续航也同样是个不可忽视的问题，追求硬件之前，我们还是更期待续航这类的问题能够先一步得到解决。

▲续航测试结果

各项测试排名、结果：(以下排序均为最优秀至最差)

●电池容量：根据电池容量进行依次评分和排名，最终结果为vivo Xplay>三星Note3>LG G2=索尼Z1>魅族MX3>努比亚Z5S=Nexus 5=HTC One。
●续航测试：根据续航测试进行依次评分和排名，最终结果为三星Note3<索尼Z1。

▲续航篇评分

小结：不同的处理器、屏幕都会带来不同的耗电量，目前大多数顶级旗舰机已配备3000mAh容量电池。虽然三星Note3性能最强劲且屏幕尺寸最大，但功耗方面处于领先位置，五项测试仅耗电16%，成绩非常惊人，在省电方面绝对更胜一筹，在这个环节AMOLED屏幕的优势大大体现了出来。并且该机配备了3200mAh电池，大容量电池为它带来了更长的续航时间，无疑提供了更好的续航保障。另外可以看到，在参与横评的八款机型中，仅有三星Note3可以更换电池，综合了高续航与可更换的电池，对于经常玩手机的用户来说是非常合适的选择。

虽然八款手机都称之为旗舰机，由于品牌影响力不同，价格区间也比较大，1999元-5399元不等，这些当然也要作为横评中的一个环节。以下横评价格环节均来自官网行货价格。

▲三星Note3价格

▲LG G2价格

▲索尼Z1价格

▲HTC One价格

其他篇评分标准：占整个横评环节的10%，即10分。其中其他篇内分为价格(4分)、购买渠道(3分)、品牌影响(3分)三大部分，最终将三部分成绩相加得出其他篇最终成绩。
●价格：1999元-2499元为便宜4分、2500-2999元为较便宜3分、3000元-3499元为较贵2分、3500元以上为贵1分。
●购买渠道：方便为3分、较方便为2分、不方便为1分。
●品牌影响：国际知名为3分、国际较知名为2分、国内为1分。

▲vivo Xplay价格

▲魅族MX3价格

▲努比亚Z5S价格

▲Nexus 5价格

各项测试排名、结果：(以下排序均为最优秀至最差)

●价格：努比亚Z5S、魅族MX3价格最便宜，其次是vivo Xplay、Nexus 5价格适中，LG G2、HTC One价格较贵，三星Note3和索尼Z1价格最贵。
●购买渠道：三星Note3、LG G2、索尼Z1、HTC One都属于国际一线品牌，可以轻松在店铺及网店中购入，购买起来非常方便。而vivo Xplay、魅族MX3也有自己的直营店，加上网络购买渠道，购买起来较为方便。而努比亚Z5S和没有国行版本的Nexus 5基本上只能通过网络购买，购买起来较为不便。
●品牌影响：三星Note3、索尼Z1、HTC One在中国都属于国际知名品牌;LG G2、Nexus 5虽然也属于国际品牌，但在中国的影响力并不佳，属于国际较知名;其余的vivo Xplay、魅族MX3、努比亚Z5S属于国内品牌。

▲其他篇评分

小结：由于品质和品牌认知度，几款国际品牌机型价格定位在3000-5000余元。而几款国产品牌定价均在2000元左右，此次入选的国产厂商对于自身的定位以及认识还算清晰，并没有盲目的定高价。在其他篇方面，四款国际品牌手机均处于领先位置，虽然价格高昂，但品牌知名度和购买渠道多为它们增分不少。

价格方面，毫无疑问采用四核处理器设计的努比亚Z5S手机仅1999元的价格，让其它几大手机在价格上无任何优势。国产厂商仍处于提升品牌认知度阶段，它们通过硬件配置及用户体验的提升来逐渐打入高端、国际市场。通过2013年手机市场的洗礼，笔者认为在2014年中国产厂商会逐渐成为国内市场的主角，并且在品牌认知度以及整个品牌议价能力上会有一个质的飞跃。

一款手机到底如何，用户的观点绝对是更具有说服力的，需要得到最公正、最理智的选择。为此，我们选择在机锋论坛进行投票，前期选出22款候选机型，让网友们从22款机型中选出认为最好的3款2013年度旗舰机。进行品牌筛选，每个品牌只能入选一款机型，最终选出票数最多的8款手机。投票结果如下：

▲网友投票结果

网友投票篇评分标准：占整个横评环节的20%，以机锋论坛网友投票的热门程度来判断，满分20分。

●票数：将票数分为10档，20000分以上为20分、18000-19999分为18分、16000-17999分为16分、14000-15999分为14分、12000-13999分为12分、10000-11999分为10分、8000-9999分为8分、6000-7999分为6分、4000-5999分为4分、2000-3999分为2分。

各项测试排名、结果：(以下排序均为最优秀至最差)

●票数：根据投票结果进行依次评分和排名，最终结果为LG G2>三星Note3>索尼Z1>Nexus 5>HTC One>魅族MX3>努比亚Z5S>vivo Xplay。

▲网友投票篇评分

小结：LG G2以非常大的优势获得了机锋网友投票篇的冠军，投票数量甚至是第二名三星Note3的两倍还多，可见LG与三星的竞争从来都是针锋相对的。不过，这样的成绩也令我们感到非常的意外，因为LG这个品牌一直在中国不温不火，品牌认知度绝对没有三星高，能获得如此骄人的成绩，也代表了LG G2的成功。

你虽然可以将手机看做是好几种数码设备的集合，但是如果将它拆开来看，似乎哪一种本事都比不上它所代表的设备。拍照鼓吹了多少年依然离小卡片有点儿差距，虽然有足够的硬件支撑但是玩起游戏来说手感依然不行，对于专业玩家来说手机也就能玩玩三消游戏，不过值得庆幸的是，大家也都在朝着尽可能接近的效果而努力。
对于旗舰机型来说屏幕在5英寸左右仍算主流，并且已经不吝于将达到1080p分辨率的屏幕做到更大尺寸了。从2013年下半年开始，骁龙800似乎也成为了如今的标准配置。

▲综合评分

此次旗舰机横评文章覆盖了外观、屏幕、性能、系统、影音、拍照、续航、价格、销售渠道、品牌、网友投票等十一项测试项目，其中外观、屏幕、系统、拍照篇较为主观，并不能用实际参数说话，感性判断占据了很大一部分成分，毕竟人的审美是没有统一标准可循的。而性能、影音、续航、价格、销售渠道、品牌、网友投票部分则是依靠参数来评判优良，结果客观公正。

最佳人气奖：

首先，不得不说目前的手机市场不仅硬件配置越来越同质化，同时外观上也越来越趋于相同，因此在当下手机市场中要想在外观上有很大的突破也并非一件易事。此次LG G2玩起了花样，将所有的按键都放置在了机身背部，其在外观上倒更显别具一格。实在没有想到一直在中国不温不火的LG，在论坛投票环节中取得了如此骄人的成绩，该奖项实至名归。

编辑推荐奖：

努比亚Z5S以不俗的表现实力获得了编辑推荐奖，该品牌属于国产品牌，最终成绩甚至超越了两大国际品牌的手机。该成绩位于国产品牌内的第一名，甚至外观篇、屏幕篇、性能篇均有非常骄人的成绩，并且1999元的价格仅是国际品牌价格的一半，实现了与国际品牌手机抗衡的实力。

最佳旗舰机奖：

经过十多项的测试，LG G2最终以79.4分的成绩夺得了2013年旗舰机冠军称号。LG向来不是Android高端市场中的缺席者，只是在中国发力不够，宣传力度小，得不到更多用户的认可，LG凭借着与google合作的Nexus 4，着实让它火了一把，为它带来更多的市场份额，也让很多用户从新认识了LG。作为一款年度旗舰产品，LG G2表现出了一款旗舰手机该有的一切素质，精湛的做工、可以被广大消费者接受的外观设计、流畅稳定好用的操作系统、出色的性能、适当的价格这些都能够成为我们选择它的理由。尽管在拍照方面没有获得足够惊艳的表现，但是我们依然不能否认它是一款好手机，更是Android领域最好手机的代表作。