王若尘
2015-02-11 17:55
2014年来手机圈的关键词就是“掐”，尤其是魅族和小米，更是掐得热火朝天，魅族的子品牌魅蓝在发布的时候更是直接向红米2开炮，今天不如我们就让这对冤家直接背靠背对掐，掐个高低出来。
不过在评测开始前，还是要先说明本次用于评测的魅蓝和红米2手机均为比较接近零售版的工程机，而并不是真正的零售版，所以二者不论是硬件还是软件方面都会存在问题，并不能完全代表各位读者所买到的魅蓝或者红米2 。
1300万像素三星CMOS感光元件；
蓝玻璃滤光片；
5片式镜头；
F/2.2光圈；
康宁大猩猩3镜头保护玻璃。
800万像素OmniVision CMOS感光元件；
5片式镜头；
F/2.2光圈。
于是从硬件规格上，红米2似乎就输掉了所有，至少对于这个价位的产品来说，1300万像素还是在参数表上比800万像素良心得多的存在，不过手机圈之中像素方面以少胜多从来都不是新鲜事，只要功夫深，800万像素跟1300万像素互掐起来区别也是没有那么大的。
魅蓝的拍照界面继续还是Flyme的样子，和魅蓝Note、MX4、MX4 Pro上的并无二样，左右滑动切换模式，提供手动模式和HDR模式拍照功能，操作足够直观，只不过因为处理器相对于高端机型偏弱很多，切换模式在滑动完毕之后，需要等个半秒钟左右的时间，所选择的模式才会启动（当然滑动是很流畅的），长按屏幕一点也被设定成了对焦测光+按下快门的设定。
在红米2的拍照界面按下菜单键会弹出二级菜单，可以选择拍摄照片的比例和质量，在此我们使用4:3比例进行拍摄，并且将照片质量设定为高，以尽量挖掘红米2所有的拍照性能。
在红米2的取景框上左右滑动可以跳出滤镜和模式切换界面，不过相对于魅蓝爽快的滑动流畅度，红米2卡顿明显，UI就像看幻灯片一样不自然，不过红米2在选定对焦测光点之后可以很方便地调节曝光补偿，这点倒是魅蓝不具备的。
如果就相机的UI来说，个人会比较喜欢操作更加流畅并且UI更加清爽的魅蓝，在功能性上面，二者则差不多，至于对焦速度则是红米2略快，本次评测之中将尽量使用自动模式进行拍摄，不过在白色背景色的摄影棚之中，由于需要调高曝光补偿，所以二者均切换到手动模式，将曝光补偿调至+1，其余设定保持自动，至于红米2那些调节画面锐度饱和度的选项，在此使用标准。
首先照例是摄影棚之中的样张，如果没有特殊说明，上方样张为魅蓝，下方样张为红米2，魅蓝使用1300万像素进行拍摄，红米2使用800万像素进行拍摄。
魅蓝和红米2拍照效果的区别其实还是非常明显的，首先在不放大的情况下纵观全图，可以发现魅蓝的白平衡准确度远远好于红米2，红米2整个画面严重偏暖偏黄，整体的对比度也比魅蓝低得多，魅蓝不论是色彩准确度还是饱和度还是画面对比度都远远好于红米2，并且红米2的样张之中，中间的玩偶和右边的玩偶对焦是准确的，但是左边的玩偶却出现了失焦现象，导致画面左边基本没有可用的细节。
将画面中心放大观看，魅蓝因为具有1300万像素所以在画面细节上明显占优，但是魅蓝也延续了魅族一向偏重锐化的传统，玩偶的周边有非常明显的“光环”痕迹，这就是过度锐化的证明，红米2也有锐化痕迹但是相对不明显，至于噪点控制方面，也是魅蓝表现更好，但是二者的噪点控制都远远谈不上“好”这个字，魅蓝能够看出非常明显的涂抹痕迹，而红米2也没有好到哪里去。
在同一张图片的边缘，魅蓝保持了不错的解析力，反观红米2，红米2的画面边缘解析力相对来说下降得比较明显，魅蓝继续在细节表现和画面对比度上碾压红米2，说多的也没意思，反正大家知道从整体观感到中心画质到边缘画质，魅蓝比红米2强不少就是了。
上方样张为魅蓝，下方样张为红米2。
光线中等的时候，魅蓝和红米2的样张观感和光线明亮的情况下差不多，魅蓝的白平衡和对比度继续碾压红米2，整个画面也是魅蓝看上去“正常”很多，但是二者的画面之中都出现了明显的噪点，不过相对来说噪点的出现并没有对画面造成严重的影响，整体观感还是不错的。
将画面中心放大观看，红米2的噪点反而比魅蓝更少，尤其是在玩偶身上的纯色部分，红米2的画面相对于魅蓝更加干净，并且对于噪点的控制也比魅蓝更加自然一些，但是由于红米2的照片由于缺乏足够的对比度并且白平衡跑偏，整体的层次感依旧不如魅蓝，并且由于较低的像素数量，细节表现也在魅蓝之下，不过魅蓝让人很不满意的是在玩偶的边缘和白色背景的交汇处出现了诡异的“光晕”，而红米2则无此现象。
在同一张照片的画面边缘，魅蓝继续用高像素优势碾压红米2，其他的情况和画面中心差不多，魅蓝自带的“光环”滤镜依旧让人有点不爽。
其实在这一组样张之中，红米2要不是白平衡跑偏和画面对比度不足，其实是能够拿下魅蓝的，抛开像素数量差导致的画面信息量差别，红米2对于纯色部分噪点的控制更好，整体降噪和锐化更加自然，并且不会像魅蓝一样具有诡异的“光环”效果。
上方样张为魅蓝，下方样张为红米2，此处红米2开启夜景模式。
不出意外，魅蓝的样张之中出现了大量具有魅族特色的噪点，并且样张的色彩饱和度大幅度下降，由于噪点的关系，画面的细节表现自然也是下降了不少，至于红米2，不知是否偷偷开启了噪点涂抹大法，所以画面噪点相对来说比较少，至于白平衡，则反而是红米2比较正常，这回轮到魅蓝的白平衡偏黄了，不过在画面的对比度和亮度上，都还是魅蓝更高些。
将样张中心放大，红米2的降噪涂抹就相当明显了，不过红米2的降噪涂抹手法并没有其他某些手机那样激进，整体画面依旧保留有还算OK的细节，也不会有明显的油画感，而魅蓝的画面中甚至出现了大量的串色噪点，比如玩偶红色衣服上本来是红色的部分都被渲染成了橙色，画面细节表现也不好，不过至少魅蓝的色彩饱和度和对比度还在。
至于画面边缘，色彩依旧是那样，魅蓝继续有着“光环”效果，并且由于过多噪点，导致画面基本没有什么细节可言，而红米2通过涂抹消除了很多噪点，但是一并被涂抹掉的还有画面的细节。
严格来说，这二者在这一环节的表现都不好，二者对于细节的保留都不好，白平衡方面红米2稍微准确一点，但是欠缺色彩饱和度和对比度，魅蓝的色彩饱和度和对比度虽然更好，但是过多的噪点以及跑偏的白平衡都是不可回避的问题，不过……毕竟两台699元的机器，要求不要太高对吧，心态很重要的。
该环节两台手机均使用自动模式，在没有特殊说明的情况下，每组样张第一张为魅蓝拍摄，第二张为红米2拍摄。
今天深圳的天气比较阴沉，光线条件也不理想，在第一二组样张之中顺便加入单反相机70D在自动模式下拍摄的照片以作参考，就当大致表现下当时户外的光线环境吧。
上方样张为魅蓝拍摄，下方样张为红米2拍摄。
在自动模式下，很明显魅蓝能够提供相对来说更准确的白平衡，而红米2的照片则是“很黄很暴力”，但是不可否认的是红米2这种“很黄很暴力”的白平衡在某些时候确实能够拍摄出更好看的照片，比如微距拍摄花朵的那一张。
在拍摄过程之中，我们发现红米2的测光非常糟糕，在选择某一稍微偏暗的测光点之后往往会导致画面整体过曝，必须要用手动调节曝光值才能获得一张相对正常的照片，魅蓝的测光相对来说好一点，但是同样有过于敏感的嫌疑，并且魅蓝对于曝光值的调整比较麻烦，有时候拍一张照片需要多次对焦测光，体验同样糟糕。
至于CMOS本身的性能方面，不论是魅蓝还是红米2的CMOS的宽容度都很差，在单张成像的时候面对稍微大一点的反差就难以兼顾整个画面，当然这对于一台廉价智能手机来说并不是什么新鲜的事情，魅蓝和红米2使用的感光元件本身的素质就有限，要想解决这个问题就只能靠HDR，至于HDR的效果嘛……看下面吧。
上方样张为魅蓝拍摄，下方样张为红米2拍摄。
额，不知道是否是工程机的原因，我们手上这台魅蓝的HDR功能基本等于残废，连续拍摄了很多张都是图中的德行，并且在使用三脚架固定手机之后依旧如此，相对来说红米2的HDR功能则稍微有点用，有效地提亮了阴暗部分，并且整体画面的亮度和对比度也还OK，合成的效果也不错，并且也一定程度上减轻了之前我们提到的“左边对上焦右边没对上”的现象，不过左下角的高亮部分依旧是没有兼顾到，并且画面整体的细节表现也很糟糕。
上方样张为魅蓝拍摄，下方样张为红米2拍摄。
这一组样张之中，室内的光线相对来说是比较昏暗的，但是不论是魅蓝还是红米2，拍摄出来的照片都十分明亮，而在红米2上，我们再次发现了失焦的问题，而在拍摄照片的时候手机提示是对焦成功的，在连续拍摄了数张照片之后我们发现红米2这个问题并不是偶然出现的，所以也就只好作罢。
抛开对焦问题不说，红米2最大的问题就是白平衡，虽然画面大体的色彩还原还OK，但是右侧窗户部分和天花板部分红米2所拍摄的样张却严重偏蓝，魅蓝表现相对来说好些。
细节表现方面，二者的表现基本和摄影棚内的低光样张表现差不多，二者的细节都不好，拍摄的图片基本只能看个大概，但是由于红米2的失焦问题，再结合色彩等因素，在这一场景，魅蓝完胜没有什么问题。
面对着这两台要价699元的机器，说实话我们的要求不能太高，只要在光线良好的情况下能够拍摄比较清晰的照片就足矣，至于拍摄优秀的夜景照片什么的，还是交给更高级别手机或者相机来比较好。
作为目前掐得最狠的千元机领域的两个厂商，魅族和小米，尤其是前者，这次根本连“假想敌”三个字都懒得用了，从定价到规格到营销，魅族这回是铁了心的要和小米掐到底，而魅族也走上了当初小米用来发家的道路，也就是性价比这三个字：“我和你卖一样价钱，但是我性能更好屏幕更大摄像头像素更高。”所以这次魅蓝无疑在参数表上是赢了的，当然前提是以原价买到。
不过在最后面再啰嗦多一次，我们手上的红米2和魅蓝都是工程机，所以各自难免会有问题，而我们测试的机器跟各位消费者买到的机器肯定会有硬件或者软件上的区别（比如我们这台魅蓝的电池容量是2610毫安，而正式版的魅蓝是2500毫安电池），而对于目前我们这台红米2的对焦问题和白平衡问题以及魅蓝的残废HDR，我们希望小米和魅族能够以软件更新的形式进行修复，毕竟拍照是目前消费者在选购手机时蛮看重的一个方面。
那么这对冤家这次是谁赢了？
这个问题还是很容易回答的，赢家是魅蓝，因为魅蓝拥有更好的画面细节表现，更准确的白平衡，更准确的曝光，更良好的对比度表现以及更高的出片率。
当然，以上的更好都是相对而言的。
