igao7-冯伟文
2015-02-19 17:02
经过四场发布会与四款新机登场，魅族终于完成了其2014年奔跑的一年。相比起更具战略意义的魅蓝系列与针对性更强的MX4而言，作为正统续作的MX4 Pro似乎显得有点曲高和寡。当这一款带着Hi-Fi音质与更强更大的特性登场时，MX4 Pro能否扛起王者称谓呢。
虽然名字带着一个Pro，代表的是加强和专业版。但我相信无论对于魅族还是煤油来说，魅族MX4 Pro才是正儿八经的MX3升级版，才是魅族新一代旗舰。其实就从各方面的硬件配置以及价格定位，都能看出MX4 Pro是作为魅族的正统续作。
作为真正的王者定位，魅族MX4 Pro自然在硬件配置上不逊色于人。依然贯彻自己定义的黄金比例，15:9的5.5英寸屏幕使用了2K+分辨率，带来更好的视觉体验。来自三星的传感器似乎成为惯例，在MX4 Pro上使用的Exynos 5430带来多少性能更是值得考量。而后置全新的2070万像素摄像头和新的拍摄算法，让人期待的很。
当然在MX4 Pro上，能看到魅族更多且更野心的尝试。MX4 Pro是魅族第一台能够称之为Hi-Fi音质的手机，更有趣的是搭配推出的EP-21HD有着奇妙的化学反应。标志性的圆形Home键变成了指纹识别器，这个名为mTouch的背后的mPay才是最大的布局，搭配在Flyme 4.2中正式登场的生活服务，有着更大的想象空间。
从发布时间来说，魅族MX4 Pro并不是魅蓝那样的收宫之作，但无疑代表着魅族目前最大的野心与实力。
就外形设计而言，魅族在2014年发布的四款产品明显的保持高度相似，这也许就是加深家族设计的一种做法。其实从名字上就能看出，MX4 Pro可以简单的看成是MX4的大屏加强版。MX4 Pro与MX4就外形设计以及按键布局等各方面，都保持高度的一致。
MX4 Pro上的多种细节表现，在MX4上已经有进行详细的介绍了，也让这回MX4 Pro似乎少了点新意。此外可能由于屏幕的原因，MX4 Pro的边框并没有MX4上的2.6mm这么有视觉冲击感，但同样是优异的很。
作为一个材质控来说，我对魅族MX4与MX4 Pro的铝合金边框以及阳极喷砂工艺给予赞扬。相对而言，MX4 Pro的CNC高光边相较MX4要宽些，对于工艺的要求也更高。
当然与MX4相同的是，MX4 Pro为了降低碎屏可能，在边框依然使用点胶工艺。而这回的点胶工艺也并没有比MX4好多少，依然存在于面板色差明显、点胶材质溢出毛躁等问题。只能说为了窄边框，这些是需要妥协的。当然这个点胶工艺带来的效果确实不错，在MX4上也经过了实际意外实验，确实很好的降低屏幕破碎的可能。
如果说MX4 Pro，亦或者魅族家族设计有让人不满的地方，我想最多反应的就是其电源键位置摆放了。对于一款屏幕尺寸达到5.5英寸的智能手机而言，虽然加入屏幕双击唤醒、语音唤醒亦或者指纹识别，在某些程度降低日常使用对电源键的需求，但我想锁屏的时候你总会想侧面的电源键在哪。
魅族一贯将其圆形Home键同时作为LED指示灯进行相同的提醒，那么在MX4 Pro上会是如何呢？众所周知的是，MX4 Pro中加入了指纹识别器，位置就在Home键上，是没有集成LED灯的。而MX4 Pro的做法就是将指示灯回归到大部分智能手机的位置，也就是在传感器旁边。但奇怪的是，最初的Flyme OS版本中充电时会亮起显示，但在最新版本中则取消该动作，真让人摸不着头脑。
在MX4详细评测中，我们发现其后盖与边框有着明显色差，合体后也有明显缝隙，严重影响了视觉效果与握持手感。这自然是由于边框与后盖材质不同原因，也与工艺有关。魅族也表示其已经改善了后盖工艺，采用的是匹配多个后盖来选择最优进行发货。这一个说法在我们后续收到的零售版中表现的很好。（当然色差情况依然存在，这对于两种不同材质来说是必然的事情了。）
魅族MX4 Pro与MX4在后置摄像头的硬件配置都是相同，使用的是来自索尼的2070万像素IMX220传感器。但镜片保护玻璃上，MX4使用的是大猩猩强化玻璃，而MX4 Pro则是蓝宝石玻璃。或许就是这一点的原因，使得MX4 Pro后置摄像头凸起相较MX4要更为明显些。
MX4 Pro上最让魅族炫耀的，自然就是这个“首个在Android上实现正面按压式”的指纹识别了，位置就在Home键上。魅族MX4 Pro的指纹识别使用的是来自汇顶科技的GF66X8方案，宣称能够实现360°使用、0.5秒相应和508DPI识别精度，在技术参数上相较iPhone要更为强大。当然具体的使用体验我们将会在下文进行单独撰写。
魅族追求的是“更好用的大屏手机”，其解决方案就是尽可能的窄边框，并且这个也基本成为每一款新产品的宣传卖点之一。5.5英寸的MX4 Pro相较同屏幕尺寸产品在宽度上就已经有很好的优势，相较5.36英寸的MX4也就宽了1.8mm，体积控制的相当好。
就参数上来说，MX4的对比度为1100:1、色域为85%、亮度为500cd/㎡、屏占比为79%，MX4 Pro则分别为1500:1、72%、450cd/㎡、76.5%，似乎MX4 Pro居然还要比MX4逊色些。而产生这样的结果的主要原因，就在于魅族使用了一块2K分辨率的屏幕，对于工艺的要求就高了。
魅族MX4 Pro使用了一块15:9的5.5英寸屏幕，分辨率达到了2560*1536，相较一般的2K分辨率要稍高那么一点点，也就是魅族宣称自己是2K+的原因。在屏幕尺寸相差不大的情况下，MX4与MX4 Pro的屏幕分辨率实际观感并没有太明显的觉察。
屏幕亮度方面，经过实际测试，MX4 Pro中心亮度最高达到了535cd/㎡，顶部达到578cd/㎡，底部达到了632cd/㎡，亮度差异在合理范围之内，但底部漏光较为明显。就屏幕亮度指数上，MX4 Pro作为一款2K分辨率屏幕，这是一个非常优秀的成绩，即使放在1080P屏幕中也是同样如此。需要再次说明的是，Flyme OS的自动亮度调节较为跳跃，建议日常使用手动调整。
说到色彩表现方面，还是得再来说下参数与技术上的差别。魅族MX4屏幕色域达到了85%，使用的是New Mode2显示技术，500cd/㎡的屏幕亮度。而MX4 Pro屏幕色域为72%，使用了Nega负液晶显示技术，450cd/㎡的屏幕亮度。简单的来说，在理论上MX4相较MX4 Pro在色彩表现更为浓郁、亮度更高。
就实际对比视觉体验来说，也确实反应出MX4相较MX4 Pro的屏幕优势。相较MX4较为浓郁的色彩表现来说，有时候看多了觉得挺累眼的，而MX4 Pro则显得更为合适一些。与同样2K分辨率屏幕的手机对比，登场时间较晚的MX4 Pro自然更是占尽优势。
在经过长时间后，魅族MX4 Pro的系统也已经升级为Flyme 4.2，加入了生活服务等各种特性。在此前的MX4、魅蓝Note以及魅蓝中已经较为详细的介绍了Flyme OS的各部分环节以及Flyme 4.2种新增特性，这回就不再详细介绍了。
在经过数个版本后的更新，在魅族MX4 Pro上更新的Flyme 4.2在开启性能模式以及ART模式后，日常使用终于有着足够的流畅度能够进行正常使用。最新版本的Flyme 4.2已经解决此前版本出现的流畅度不足、应用内掉帧等情况，但依然有概率性出现应用停止运行以及自动重启，整体系统有着进一步的优化空间。
在魅蓝发布会上，除了发布魅蓝之外，更为重要的就是魅族智能生态圈的正式登场。魅族智能生态圈自然就是以魅族为核心，以Flyme OS为核心，联合不同厂商进行的一站式解决方案。
而LifeKit就是这一个智能生态圈的集合，除了在系统层中接入第三方产品SDK之外，并与阿里以及海尔共同开发互联协议，在一个系统以及一个App中直接完成相应的连接使用。而这一个生态圈对于魅族后续发展有着非常大的意义。
就拍摄方面的硬件配置来说，魅族MX4 Pro与MX4几乎是一致的。两者同样使用了F/2.2光圈、2070万像素的索尼IMX220传感器、5片式镜头、蓝玻璃滤光片，而唯一的区别就是从MX4的大猩猩第三代镜头保护玻璃，改为MX4 Pro上的蓝宝石保护镜片。简单的来说，MX4 Pro在MX4的基础上加强了屏幕保护。
说到这里也许会就有人疑惑了，那MX4 Pro就没有比MX4好的地方？答案自然是有的，就是在发布会上宣称的使用新ISP以及新算法，使得夜景表现亦或者说整体表现都比MX4来的要好。这也让我们疑惑，后续MX4是否能够做到同样的表现呢？
（上图左右分别为MX4 Pro与MX4。）MX4 Pro较之MX4的升级都在夜景表现上，我们就先来说说夜景。其实要说新算法解决的问题也很简单，就是解决了MX4夜景拍摄时容易出现的泛红以及噪点涂抹，都有一定程度的改善。如上图整体观感而言，MX4有着轻微泛红现象，而MX4 Pro在整体表现上会更为优异。
（上图左右分别为MX4 Pro与MX4。）放大100%查看，MX4 Pro还能较为清晰的看到电话号码，而MX4则直接让噪点完全覆盖了。要知道这两张照片在同等情况下拍摄，MX4 Pro的iso达到了1600，而MX4则是1060呢。
（上图左右分别为MX4 Pro与MX4。）当然这MX4 Pro的新算法除了让噪点更少之外，似乎还有一个特点，就是锐化明显。同样是100%查看，左边的MX4 Pro锐化的每一道杆轮廓都清晰的很，而MX4则依然是涂抹严重。
（上图左右分别为MX4 Pro与MX4。）抛开新算法使得噪点更少以及锐化画面这两点，其实两者之间的拍摄取向有着很大不同。MX4相对而言更为追求整体亮度，争取“拍个亮”能让你看到更多，而MX4 Pro则更为追求现场。此外在夜景拍摄时，能稍许感觉MX4 Pro对焦速度以及对焦成功率上要较MX4要好些，但也就达到让你能感觉到而已。
（上图上下分别为MX4 Pro与MX4。）其外在整体色彩表现方面，MX4 Pro要相对浓郁讨巧些，并且在可接受范围内。而MX4则相对平实些，这样的设定除了可能是新算法带来的取向不同，也可能是两者在屏幕表现上的平衡中和。
（上图左右分别为MX4 Pro与MX4。）就白平衡表现方面，其实两者没有太大的区别。但由于MX4整体取向有发红泛红的表现，使得整体色彩有可能出现诡异的调和。如上图原本是蓝色的玫瑰，硬生生交配成了紫色，而这样也使得不少样张容易出现色彩偏差。
就日常表现方面来说，MX4 Pro与MX4之间的本质区别其实不算太大，就是两者白平衡取向都不大稳定，很难说这是一种取向风格亦或者白平衡问题。而两者就解析力的表现其实也差别不大，基本没啥可拿出来详细说的。
MX4 Pro与MX4相比，MX4 Pro相对而言对焦速度更为准确、对焦成功率较高，整体色彩表现以及氛围感会更让人喜欢些，但区别没有大到让你觉得“700块钱差价”的节奏。但在HDR方面就可能有这么的感觉了。
MX4 Pro的HDR表现较为一般，非常容易就出现亮部过曝的情况，而MX4就相对更像是一张准确的HDR照片。但MX4的HDR在亮暗交界处，很容易就出现明显的紫边亦或者说轮廓。此外MX4 Pro较为良好的噪点处理以及锐化也使得细节表现要相较MX4可接受的多。
MX4 Pro作为定位旗舰的产品，在硬件配置上自然也是自家目前最强的。其实用了来自三星的Exynos 5430处理器，采用了20nm制作工艺，理论上发热量降低性能加强。Exynos 5430为big.LITTLE架构，能够实现八个核心同时工作，使用了四颗2GHz的A15核心以及四颗1.5GHz的A7核心，就理论性能甚至比三星自家同样搭载Exynos 5430的Galaxy Alpha还要强悍。
此外还MX4 Pro还搭载了第二代Sense Hub协处理器，降低传感器的使用功耗，进一步加强续航。内存方面，MX4 Pro为3G RAM的双通道LPDDR3内存。要说有疑虑的地方， 也许就是2K分辨率的情况下，MX4 Pro是否会被拖累。
硬件性能方面，我们使用多种性能测试软件进行，并与魅族MX4、小米4以及小米Note进行横向对比测试。就硬件跑分而言，魅族MX4可谓十分抢眼，各项成绩说是癫狂都不为过，相对而言MX4 Pro就显得较为正常些。此外MX4 Pro在GFXBench中的成绩十分抢眼，曼哈顿场景达到了14fps，霸王龙场景达到了34fps，这个成绩可谓十分给力。
在同等情况下运行GFXBench续航测试，MX4 Pro测试到最高温度达到了43°C，而MX4则为39.5°C。这个成绩中规中矩，表现不错。
内存使用方面，在重启开机后MX4 Pro最大可使用内存为1.7G，而正常使用后稳定在874MB左右，这个成绩是较为常见的。其实在3G内存的情况下，也无需太过于担心内存占用的问题了。
魅族MX4 Pro使用了一块3350mAh的电池，这个容量是较为可观的。需要注意的是，理论续航测试是在开启高性能模式以及ART模式下进行的，以保证在据可使用性的情况下使用。理论续航测试使用GFXBench电池续航测试，并清空后台运行飞行模式。经过测试，MX4 Pro续航成绩为144.6min，MX4则为202.8min。
就续航成绩而言，MX4 Pro的3350mAh电池可谓没有多少帮助，成绩表现依然疲弱的很。这可能是由于2K分辨率大屏幕的原因，也可能是优化的原因。需要注意的是，这还是在飞行模式下运行，在实际使用中续航表现更为悲剧。
在高性能模式以及开启4G网络的情况下，清空后台进行待机测试。一晚上待机耗电达到了11%，这个成绩真的是让人显得无力吐槽了。就续航方面的表现而言，魅族还需要为MX4 Pro做更多的工作与优化才行。
魅族宣称MX4 Pro是首个”在Android上实现正面按压式“指纹识别器，并命名为mTouch，其个中模仿对象自然是明显的很的。MX4 Pro使用了来自汇顶科技的GF66X8方案，在技术参数并不逊色于Touch ID。可能是由于指纹识别器的技术原因，也可能是表面蓝宝石玻璃的原因，使得该实体按键手感较为一般，生硬的很。。而在实际使用过程中，mTouch指纹识别在成功率以及识别速度上都能够给予很高的评价。
其实就指纹识别器的位置摆放以及使用形式，我个人更为喜欢华为Mate 7背面的接触式指纹识别，其使用的是Fingerprint Cards AB方案。华为Mate 7上的指纹识别位置设计，刚好就是我单手握持时的食指位置，能够很好的实现刚一上手握持操作，就完成指纹识别和亮屏解锁瞬间工作。
当然mTouch除了提供解锁功能之外，其另一深意就是与NFC结合，形成属于魅族自己的支付系统mPay。mPay的野心相当大，并且魅族在Flyme 4.2种加入的”生活服务“功能，也在为其布局，而至于能否真实现这一个支付服务闭环，也就得看后续了。
说到指纹识别，那么就需要说下其安全性的问题。魅族已经明确表示，MX4 Pro上使用的指纹并不会进行上传，而是仅保留在手机本身，且保存在SoC上专门的硬件加密区域，保证了个人指纹不会轻易的外泄。但就目前的情况来看，MX4 Pro上的这个指纹识别，也就只是做到了解锁以及简单加密而已。
MX4 Pro上的mTouch并没有苹果Touch ID来的这么强大，做不了最后一道且最为坚固的保护。在实际测试中，很轻松简单的就绕过了指纹识别进入Recovrey界面，并进行数据清除。而在这个动作之后，mTouch指纹识别也就被清楚了，但照片等资料依然保存。换句话说，个人的指纹是不会被获取，但如果你想他能做到更强大的地方，也许就失望吧。就指纹识别的软硬结合来说，魅族MX4 Pro还有很大的空间和可以做的地方。
作为一家老牌音乐播放器厂商而言，魅族MX4 Pro终于打出Hi-Fi音质以及Retina Sound，这让不少魅族播放器时代的老粉丝来说，简直就是泪流满面的时刻。其实手机Hi-Fi自vivo正式开启时代到现在已经有短时间，经过供应链的整合，在手机上实现已经不是太难的事情了，后续也能预计到将会有更多手机主打Hi-Fi音质这一特性卖点。
在魅族MX4 Pro上，加入了ESS 9018K2M解码芯片以及TI OPA1612运放芯片，并且还是用了全对称无源滤波技术，实现了硬件上高品质要求。而这一整套硬件设计以及堆料，到目前来说依然能够称之为豪华。除此之外，魅族还推出了EP-21HD耳机搭配使用，从我们的实际听感来说，这一套西装倒真显得天衣无缝呢。。对于MX4 Pro在音质上的表现，以及搭配EP-21HD的感觉如何，可以查阅《Welcome Back 魅族MX4 Pro音质评测》以及《魅族EP-21HD音质评测》。
信号问题对于一款手机而言，是必须要做到好的，而这样一个本质问题，在智能手机时代反而要突出来讲，想想还有点颠倒。魅族MX4 Pro在处理器上使用了20nm工艺的三星Exynos 5430，而基带则是40nm的Marvell PXA1802，这样的搭配是颇为奇怪但唯一的选择。就外挂基带而言，在MX4 Pro研发过程中，也只有40nm的Marvell PXA1802这么一个显得老旧的玩意可以选择。而就是这样的搭配，也让MX4 Pro能够做到双4G支持。
就信号表现方面来说，经过多次系统升级后的MX4 Pro已经不再是缺点。与同级别主流手机相比，在各个场景下的信号强度表现基本相当。但比较奇怪的是，在长时间的使用过程中，有较高概率在信号满格的情况下，出现打不进电话的情况，在最新的Flyme 4.2.3A依然如此。出现这样的情况，除了是处理器与外挂基带之间的硬件搭配之外，对于整体优化而言是有很大的空间的。
在2014年11月，魅族就已经正式发布MX4 Pro，而经过3个月的系统优化升级后，也达到了能够说得上日常使用流畅的情况，这也是MX4 Pro详细评测直到今天才发布的原因。其实就价格以及定位而言，MX4 Pro才是MX3的正统续作，也自然是魅族最新一代的旗舰王者。
在硬件配置上，魅族为MX4 Pro配备了强大性能的三星Exynos 5430处理器、更好算法的索尼2070万像素和蓝宝石玻璃、更漂亮的2K分辨率屏幕、更”高清“的Hi-Fi硬件以及更具想象力的指纹识别等琳琅满目的硬件堆料，但终究还是敌不过”优化“这一略显玄学的词语。在MX4 Pro上你的很多希望和缺点反馈，都需要都可能有更进一步的系统优化才能有更好的表现。
相比起MX4而言，MX4 Pro无疑是一个加强版本，也是MX3的正统续作。更为强大的屏幕显示，体验相当好的指纹识别，更好的音质表现，这些都是能够让你再多掏700块钱来升级购买。但MX4 Pro在信号通话表现较为一般、续航疲软无力，这两个老生常谈但多说无益的问题，在MX4 Pro还能够出现，只能说让人失望的不行。
在经过四场新品发布会，MX4 Pro、M4、魅蓝Note以及魅蓝的正式登场，代表的是魅族的新的转变和战略策划。说来也是简单，就是曾经的”小而美“以及”高冷“，转向更具野心的”小米“化和”市场“化，走向更为广阔的市场以及面对更多的消费者，布局更大的智能生态圈，涉及更有钱途的金融消费圈。
