方查理
2015-03-04 15:14
平时做单品评测的时候，有手贱多拿几部机器做对比的习惯，结果就留下的一些凌乱的“横评样张”。而本次po出的样张，是当年测红米2相机时留下的，所以对比机器是小米2s、小米4、红米Note、以及同是骁龙410的华为荣耀4X。
如果恰好你手上，或你要买的是其中的一部机器，希望本文能帮助你对该机器的相机水平有个大概的了解。
手机毕竟不是专门的相机，故下面的对比中，更注重的是“辨析力、色彩表现、宽容度、白平衡和测光的准度”，而剩下的广角大小（画面视野）、边缘劣化控制力、背景虚化、微距距离之类的也就没有要求太多了。当然，主要原因还是因为懒，没有做完所有的对比项目……
红米Note：1300万像素传感器的型号未知，镜片为舜宇光学提供，光圈F2.2。测试机为联发科MTK MT6592八核处理器版本，系统为MIUI V5
小米2s：索尼IMX135传感器，1300万像素，光圈F2.2。测试机为32G电信版，系统为MIUI V5
小米4：索尼IMX214传感器，1300万像素，F1.8光圈，6P镜头。测试机为移动4G版，系统为MIUI 6
荣耀4X：传感器来自SONY\OV，1300万像素第二代背照式传感器，F2.0光圈，镜头双面增透膜与防指纹膜。测试机为全网通版。
拼图顺序皆为左上角为红米note、右上角为小米2s、左下角为小米4、右下角为荣耀4X。点击图片右上角的放大镜可以查看大图。
右下角的荣耀4X测光偏亮、红米note则偏暗；白平衡方面，都出现了一定程度的偏离，但红米note相对校准，其次是小米4，小米2s则偏蓝（地面都发青了……），荣耀4X则是严重的偏黄。
红色叶片外加低角度的阳光，对白平衡的要求很高。样片中颜色还原最准确是左上角的红米note，小米4偏黄，而荣耀4X则诡异地显粉红色。辨析力：红米note>荣耀4X>小米2s>小米4。
正对楼角中央100%放大，小米2偏黄，小米4偏红，荣耀4X这回是严重偏红；红米note拍照的最大问题是噪点明显，即使是ISO只有108，但是画面还是能看到一颗颗的噪点，但本身辨析力不差而且有大幅度的锐化，画面细节最丰富；其次是小米4，但建筑物上面的栏杆出现了颜色干涉。
红米note因为测光偏暗，所以画面整体显得更加通透。除了荣耀4X外，其他三部的白平衡都有一定问题，而小米2s更是偏蓝偏出天际了。辨析力方面，红米note依旧最好，其次是小米2s和荣耀4x（有轻微的紫边），米4则涂抹成一坨了。
原图
中央100%放大
左上角100%放大
辨析力对比上，最强的还是红米note，连画面中间广告牌上的几个字的支架都能看到，其次是小米2s和小米4，荣耀4x则差点连支架都看不见（连续拍了6张，这张已经是最清楚的了，机器对这个场景对焦无力？）
正对楼角，对焦点是那盆草，红米note的辨析力和锐化加成，草的轮廓清晰锐利，其次是再次被算法涂抹了的小米4，以及力不从心的小米2s，而荣耀4X类似“整体紫边”的效果则表现最差。
正中间100%放大
左上角边缘100%放大
近距离样张，红米note出现了测光偏差，画面罕见地出现了偏亮导致画面像蒙了灰一样。小米2s白平衡再次偏蓝，其余的白平衡问题不大。
而样张左上角的的左上角边缘，小米2s的边缘劣化最小，其次是红米note和荣耀4X，而小米4在最边缘位置则出现了明显的模糊。
原图
中央100%放大
另一张样张中央100%放大
在大角度的风景照中，米4的白平衡终于飘中了，其次是右上角的小米2s，红米note和荣耀4S都偏黄了。细节上，除了荣耀4X，外其他三部的差距都不明显。
正常的室内灯光环境，上图都是中央放大100%后的样张，对焦点分别是“可口可乐”和中央的桌牌。把ISO压得最低红米note有最好的辨析力，但却有最明显的噪点，其次是小米2s，小米4依旧涂抹严重，把细节抹光了，但表现还是要比荣耀4X要好一点。
室内超弱光，其他三部都是1/15-1/14s之间，而荣耀4X则将安全快门定在了1/17s，成片率更高一点。因为测光偏暗，所以红米note能把ISO压在了750，得到了最好的画面细节，而其他三部的细节表现相若；
而用索尼传感器的小米2s和小米4则狂飙ISO，去到了1586和1400。在超弱光下，小米4的涂抹算法终于发威，得到了最好的画面纯净度；荣耀4X的ISO虽然比小米2s要低，但却有最严重的噪点，却更加严重。
红米note
小米2s
小米4
荣耀4X
虽然只保留了一个场景的样张，但还是能发现小米2s的HDR效果最差，除了偏色外，大楼的边缘还出现了明显的亮度变化，其次是有变色的小米4；最好的是红米note和荣耀4（顺手还把天空的偏色纠正了）。
对比结果比较“反转”，除了最便宜的荣耀4X表现的最弱是符合心理预期外，用了索尼IMX135和IMX214的小米两代旗舰，居然输给了入门机的红米note，而且还是辨析力白平衡上的大面积落后（让人想起越便宜越流畅的魅族了），而相隔一代的小米2s和小米4的表现比较相近，而且前者还略微占优（传感器的升级居然被重手的算法涂抹拖平了）。
根据之前小米note评测推断，红米note即使不是小米家拍照最好的机型，它也会是辨析力最好的一个。这个结果或许会让很多拿着小米4的用户感到忧伤，但也会让小米2s的用户感到欣慰，小米2s作为年老旗舰，除了白平衡不稳定外，表现反倒超越了小米4……
备注：小米2s与红米Note皆为MIUI V5，而小米4为MIUI 6。部分网友反映小米4升级MIUI 6后会有成像质量下降的问题，但搞机测评室的小米4是移动4G版，出厂预装MIUI 6，暂时无法验证这个问题。
