除了新增玫瑰金色，新iPhone的最大改变就是性能和拍照的提升，以及新增的3D-Touch功能。但新功能有实际意义吗？配置提升又是否明显，是否值得升级呢？废话少说，直接开测。

如果只是想看是否值得升级和购买，可以直接跳到总结部分→_→

参数

备注：现在土豪金和脑残粉都是iPhone 6s/6s Plus特供的颜色，其他机型只有银灰2色可选。

外观与手感

iPhone 6的外观，大家都比较了解，这里就只说明值得注意的地方。详细的外观图赏、颜色以及机身大小对比，都在文末的附录。

iPhone 6s的包装上，为不同颜色的机器印上了不同的图案，侧边多了一个s，背面依旧是非常详细的产品信息。

配件还是EarPod耳机、数据线，以及5V/1A的充电器。奇怪的是，这次国行没有数据线转接头。

左为iPhone 6，右为iPhone 6s

左上右下为iPhone 6s，另外两部为iPhone 6

新机上手还真的“很iPhone 6”。真要抠差别，那就是6s和6s Plus的摄像头外圈更加薄，然后就没有然后了……传说中的增长的0.2mm厚度，无论是视觉还是触觉上都很难发现，而好消息是，它们99%的贴膜、手机壳都可以通用。

圆润边角+2.5D玻璃，手感依旧是真TM的爽。而从上一代129g增长到143g的重量，比上一代增长的14g，若非iPhone 6用户，估计都不会发现任何的违和感。但估计不单是妹纸，绝大多人都会更喜欢更轻薄的iPhone 6，新iPhone稍微有点偏重了（4.7寸的手机里面，这个重量确实超磅了）。

新的喷砂变粗了，没旧iPhone那么滑溜，不那么像肥皂了，拿着更有安全感。

亮处的粉色

暗处的粉色

颜色比较上，粉色可能会比大家想象中的要粉，然而这是新iPhone的最明显特征，反正有装逼奇效，恐怕大家也不会介意娘不娘的问题了。另外，粉色在办公室等冷色的荧光灯，以及暗处会“粉得更加明显”；在亮处和暖色光（路灯等偏黄灯光下），则会粉得不那么明显。

而果黑一直都看不起的：超低屏占比、凸起的摄像头、大白带依旧还在，而且脑残粉的白带貌似更加明显了…

屏幕表现：基本保持一致

极限亮度，左为iPhone 6s，右为iPhone 6

两代iPhone的屏幕参数一样，皆为1334*750的4.7英寸IPS屏幕。机器的中心最高亮度都在500尼特左右，可以保证强烈阳光下的屏幕可视性，而这12尼特的亮度差为个体差异（上手视频中的另外一部测试机为492尼特）。

仪器测试中，iPhone 6s屏幕达到了98%的sRGB色域，以及74%的AdobeRGB色域。最高亮度下的静态对比度为1000:1；0-100%亮度下，色温在7400-7800之间浮动，是俗称的冷屏。

Delta E（色彩偏离度）的测试结果为1.09（越小表明色彩还原越准），除了黑色和蓝青色的色彩偏离较大外（分别达到了2.84和6.85），其他颜色的偏离基本都维持在1.0上下。依旧维持了iPhone惯有的高色准表现。作为对比，和iPhone 6的1.0，以及Galaxy S6基本模式下的1.6。

实拍对比

最高亮度显示纯黑和纯白，左为iPhone 6s，右为iPhone 6。我们拿到的两部测试机都有轻微的亮度不均，色温非常接近；纯黑下，左侧的新iPhone改善了iPhone 6原有的黑色泛红的问题。

红绿蓝三原色，左为iPhone 6s，右为iPhone 6。两部机器的色彩表现都非常接近，三原色显示几乎一致。

景物照，左为iPhone 6s，右为iPhone 6。iPhone 6因为亮度更高，实拍下的样张色彩会看起来更淡，但实际上iPhone 6的屏幕表现是要稍微艳丽一点的。

新旧iPhone有轻微的色温差异，在上面这种大片浅色场景中会较为明显。左侧的iPhone 6s会显得偏蓝偏绿，而右则的iPhone 6则轻微泛红。虽然两者幅度都不大，但笔者和其他编辑还是更喜欢旧iPhone上稍微偏红偏暖的屏幕色温（我们也有同事拿到了色温偏暖的iPhone 6s，这种偏冷偏暖的倾向，有可能只是产品个体差异）。

可视角度对比，左为iPhone 6s，右为iPhone 6。相对来说，旧的iPhone 6还是要好一点，但两部iPhone的表现都很不错，大角度下的亮度衰减较少，大角度观看也不会造成明显影响。

对角线可视角度对比，左为iPhone 6s，右为iPhone 6。两部机器在死亡对角线上的表现都相当优秀，亮度衰减和偏色现象比较轻微。

但总体来说，两代iPhone的屏幕，除了分辨率被安卓旗舰早早抛离之外，其实已经相当完美了，其色彩饱和度、可视角度、大角度、对角线表现都相当出色。虽然我们拿到的iPhone 6s，屏幕表现各方面都要比iPhone 6要弱一些，但幅度很小，这有可能是受新增的压力触控层影响，但也有可能只是个体差异。

系统

因为新机激活就要录入指纹，新iPhone给人的第一个提升就是指纹识别的提升。第二代的Touch ID只需按压10次左右就能完成指纹录入，识别速度直接把旧iPhone爆飞了。从黑屏按Home键到进入系统，比旧版快0.3s-0.5s左右，就算不放在一起比较也能发现速度差距明显。这速度已经接近安卓阵营的背面指纹识别方案了（嗯，没错，三星全家都输了……）。

左为iOS 8.4.1的搜索栏，右为iOS 9的搜索栏

低电量模式以及电量统计

系统方面，iPhone 6s出厂搭载iOS9，后者虽然外观变化不大，但增加了很多新特性，如桌面最左侧的全局搜索页面又回来了、锁屏密码变成了6位数（逼大家用Touch-ID？）、详细电池统计、支持消息通知分组、长按滑动多选照片、应用任务转跳后通知栏左侧新增转跳按钮等众多功能。

功能上和之前的beta版分别不大，所以这里只着重说iPhone 6s/6s Plus特有的3D Touch，其余就不多赘述了，系统的更多详情可以戳我们之前的iOS9正式版评测。

3D-Touch

虽然听起来高大上，但简单来说，3D-Touch只是在原有的点击和长按之外，给屏幕增加了“两级重按”的识别能力而已。

其第一级重按可以弹出快捷功能浮窗，第二级重按可以转跳到相应应用。如果以鼠标类比，说点击屏幕是鼠标左键，长按是鼠标右键，那能识别压力差3D-Touch就是给鼠标加入了侧边快捷按钮。

微博、微信、相机的快捷浮窗

短信列表中，重按预览时上划，可调出快捷回复

放到系统上，它的用途就是提升操作速度，免去很多次点击。例如在任意界面重按屏幕左侧可以调出任务列表、桌面重按相机、微信、微博等应用会弹出有快捷功能的浮窗；在邮件、短信、浏览器等应用，重按内容可以弹出预览浮窗，部分浮窗中上滑可以调出其他快捷按钮，而第二级重按可以直接跳转到目标应用。

左为多任务菜单

操作体验上，机器有个不大的固定触发压力值，而第二级触发则是再加一些力度，其容错率很高，且不易误触，但有一定的学习成本。

使用窍门就是“放心按和快速用力”。反正已经升级7000系铝合金，而且还有高强度玻璃保护，新iPhone是不会轻易被普通人的一阳指戳爆和压弯的。而快速用力，是因为机器触发值是固定的，慢慢加力的话它就会触发得很慢……

当然，即使你不用这个重按型的3D-Touch，iPhone还是和以前一样用，桌面长按图标依旧可以删除应用，而且不会轻易触发重按功能。

业界讨论与吐槽

总体来说，笔者对这个3D-Touch是持保留态度的。但根据”苹果总是对的“的古话，这个功能应该会在18-24个月后普及到绝大多数的智能机之中。但对比4s引入的siri语音助手，5s引入的指纹识别，6s引入的3D-Touch的处境很可能会和siri类似——都得有，但其实大家都不怎么用……

3D-Touch其实和苹果一向“简单易用”的设计方式违背了。这是个类似鼠标快捷键的功能，但大家还记得乔布斯当年费力地简化鼠标上的按钮吗？这个新的“快捷键”会造成很多疑惑，我们怎么知道哪些应用那些页面支持重按？而且TM这重按还有两种力度差别……而这个疑惑，也是安卓后来取消独立设置键的重要原因……

另外，3D-Touch的操作割裂感堪比实体按钮，平时所有操作都是轻触屏幕，但3D-Touch却要你用力按，而且力度和按实体按钮还差不多，这体验比按实体的Home键还要费神。

安卓平台的桌面widget

另外，3D Touch的桌面图标的小弹窗，是不是很像安卓的桌面插件？点击短信中的号码或邮箱地址，安卓不也会有个小弹窗让你拨号或转跳么？这个3D-Touch的操作简易度和速度，对比安卓平台原有的方案其实也没有大的提升。

性能狂暴，一骑绝尘

A9芯片

iPhone 6s和6s Plus都搭载了最新的A9芯片，后者基于14/16nm的FinFET工艺制造。根据chipwork的“拆解”，其CPU部分由2个1.84GHz核心组成，GPU则为6核，官方宣称CPU运算性能提升了70%，GPU图形性能提升了90%。

这里要提前说明的是，iPhone 6s Plus因为屏幕分辨率更高而导致负载更大，它的GPU图形性能会比iPhone 6s会弱一点。代表iPhone最强性能的，依旧是小号的iPhone。

进行跑分测试后，虽然幅度未达宣称值，但在考验CPU性能的Geekbench跑分中，无论单核还是多核，对比上一代都有接近50%的提升；虽然在考验GPU性能的GFXBench和3D Mark测试中，部分场景也有接近100%的增长，已经追上iPad Air2上的A8X（GPU为8核版PowerVR GXA6850）。

大家误以为不堆料的iPhone，再次暴力堆砌出最强的移动处理器，CPU性能轻松虐飞安卓最强的Note5。而后者凭着比人家多6个核心的优势，在多核成绩上还能挽回一点颜面。而GPU之间的差距相对小一点，但也抛离了不少，安卓平台看来只能等三星的猫鼬和骁龙820来挽尊了。

iPhone6s 上手视频，从5:10处开始为两代iPhone的速度对比。

A9芯片的逆天性能，反映在日常操作和第三方应用中，确实都比上一代都有微弱的速度提升，而在剪切/旋转图片等吃性能的操作上的差距会更加明显。但毕竟两代iPhone的性能都很强，日常操作中的差距，只有在直接对比时才会明显。

新旧iPhone的最大性能差距，体现在那2G内存上，这次可以放心多开应用和网页而不用重新加载了，经常多开网页和应用的重度用户，用起来要更加畅快流离。另外，对于流畅度有要求的用户，建议还是停在iOS8比较合适，iPhone 6升级iOS9后会有一定的流畅度倒退。

而对于安卓用户，两个平台的差距再次回到“单核被吊打，多核反吊打”的局面，再加上安卓第三方应用的优化问题，iPhone 6s再次拉大了和现任安卓旗舰的使用体验差距。在安卓6.0出来之前，要日常使用省心快速，还真的只能找iPhone了。

相机：有提升，但未达预期

iPhone 6s和iPhone 6s Plus都升级了1200万像素的CMOS，皆为f2.2光圈，其中后者有光学防抖。因为传感器尺寸不变，单位像素尺寸从原来的iPhone 6的1.5μm缩小到了1.22μm，这对弱光成像画面宽容度（画面同时容纳的明暗细节量）会造成负面影响。

而苹果采取的解决方案，是在传感器子像素间加入隔断，减少像素间的信号串扰以提升信噪比，从而填补像素尺寸变小带来的劣势。为了对比其是否有提升，我们找来前代iPhone 6/6 Plus，以及安卓现任最强拍照Note5作为对比。

拍照体验

它们都普及了高级自动模式，可以根据环境，自动判断是否打开HDR和夜景模式，用起来只需点按快门即可。

对焦速度：iPhone 6s最快，之后是iPhone 6/6 Plus，最后是Note5，但差距微乎其微，不对比使用很难察觉；
对焦成功率/成片率：Note5成功率最高；iPhone中，有光学防抖的6Plus表现更好；出乎预料的是，iPhone 6s手抖糊片的几率比iPhone 6还大，而所幸是差距没有太大，或许是新摄像头还没调试好？（面对苹果，果黑都自带洗地模式了）。
成像速度：依旧是Note5最快，6s次之，6和6 Plus包尾，如果环境触发了自动HDR模式，那速度差距会更加明显。

日光下的白平衡与测光

灯光场景1的白平衡与测光

灯光场景2的白平衡与测光

弱光场景的白平衡与测光

测光：三部iPhone的测光都比较接近，除了弱光下会偏暗，其余环境都很接近肉眼所见；而Note5在弱光下，画面亮度则会比肉眼所见要高一点；
白平衡：地球最强的手机们，在日间已经比较难拉开差距；而弱光和灯光下，iPhone都有稍微偏黄偏暖的倾向，而Note5则偏冷一点。但它们的幅度都不大，而且表现都很稳定。

辨析力

广角与画面大小对比

Note5的广角要比其他三部iPhone都大一些（右侧展牌多出一截展牌）。画面都放大到200%，有像素优势的Note5和iPhone 6s，它们画面中的花坛都要比上一代iPhone大一截，辨析力上会有一定优势（同样景物分得更多像素）。

浏览Tips：可以点击样张右上角的放大镜查看大图，或使用“ctrl+鼠标滚轮”放大网页到合适尺寸（170%左右），“ctrl+0”可以恢复原有比例。

日间远景

场景1，画面正中间放大（中央招牌背面的铁杆）

场景1，画面正中右上角放大（右侧纵向的栏杆）

场景2，画面正中放大（正中央的字体）

场景3，超远景，画面正中放大

在白天室外，4部手机的辨析力强弱基本和像素数目成正比，iPhone 6s的细节和辨析力都要比上一代的iPhone 6/6 Plus好不少，但比起1600万像素+算法锐化的Note5，还有一段距离。

室内灯光

这是现在很多人最常用的拍照场景（办公室、室内），而这也是手机成像差距最大的地方。

场景4，画面正中放大（背面的金板看噪点，右侧的盆栽看细节）

场景5，画面正中放大

场景6，画面正中放大

场景7，画面正中放大

场景8，画面正中放大

正常灯光下，Note5、iPhone 6 Plus有光学防抖，iPhone 6s弱光串扰更少的新传感器（正常次像素中加入了纯白的像素，可以有效提升暗光表现），它们都可以跑在很低的ISO之下，都接近满血的最高画质。

iPhone 6s成功战胜上一代旗舰iPhone 6 Plus，并拉开了比较明显的距离，但和安卓的顶尖水平还有一段距离。

弱光

场景9，画面正中放大

场景10，画面正中放大

场景10，画面正中右侧放大（注意灭火箱）

场景11，极弱光画面正中放大（刹车盘上的字体）

弱光和极弱光下，iPhone 6s虽依旧比iPhone 6表现好，但弱光表现被有光学防抖的iPhone 6 Plus反超。另外，iPhone 6s的新传感器，在弱光下会有规律的“大果粒”噪点出现（场景10的消防柜），会对样张放大时的观感造成比较一定的影响。

前置摄像头

偏暗灯光

偏暗室内灯光下，虽然iPhone 6s的前置像素暴涨4倍，但光线不够强，iPhone 6s的前置摄像头单位像素过小，无法发挥全部实力，细节上甚至还略逊于 iPhone 6/6 Plus。在光线更差的场景，估计两代iPhone的差距还会被拉大。

正常灯光

正常灯光，脸部放大

这里加入Note5（关闭美颜功能）对比，但可能是因为妹纸拿Note5的时候离得比较远，Note5的广角非常夸张，但面部因此分得的像素更少，细节不如 iPhone 6s 和 iPhone 6 Plus。另外，Note5的测光也明显偏暗了。

哪边的白平衡会更讨妹纸喜欢，这还不得而知。但可以肯定的是，光线条件变好后，iPhone 6s的成像会比 iPhone 6 Plus 好。

总结前置摄像头表现，只能说不功不过。像素数目提升4倍，但单位像素尺寸下降，导致光线稍差时成像质量下降明显，有时还不如旧iPhone的满血120万像素。另外一个问题是，妹纸自拍的地方一般都会比较暗，抛开信仰的加成，妹纸可能会发现iPhone 6s的前置摄像头的弱光表现会比旧iPhone要差一点。

当然，很多人可能会说妹纸也不想太清晰，但这态度就不太端正了。如果到了夜店自拍一张，结果都是噪点，美图秀秀也帮不了你啊；如果本来拍得很清晰，虽然一开始自信心会受到一点打击，但起码还有美图还能帮你美化啊……

成像分析

实际样张中，这个新传感器确实可以有效提升从日光到弱光的辨析力，但美中不足的是，新传感器在弱光下，的白色噪点会在一定程度上影响细节观感。

结论，新的iPhone 6s在拍照体验、测光、白平衡、色彩饱和度、对比度上的表现和前代几乎一样，其提升主要是辨析力上。在更常用的日光和灯光场景下，细节提升明显，但新传感器在弱光下的白色噪点，会对细节造成负面的影响。

虽然iPhone 6s也没能战胜这一代进步神速的安卓旗舰，而且被落下了较大的距离，但其在没有光学防抖的机型中也是数一数二了。不过，这个价格的机器也不配光学防抖，苹果这一点确实不太厚道。

续航与发热

室温30度，半小时狂野飙车8之后，机身最高温度出现在正面听筒附近，为39.5度；背面最高温37.9度，出现在摄像头附近（处理器应该就在这个位置了）。机身仅仅是温手的级别，表现相当出色。

备注：iPhone 6s的游戏测试使用的是负载更低的狂野飙车8，而之前续航测试用的是NBA 2K15

为了塞下3D Touch的压力感应层和震动模块，iPhone 6s 的电池从前代的1810mah缩水到了1715 mAh，这对绝对待机肯定会造成一定的影响。但得益于性能狂暴的A9芯片，即使是大型游戏下，处理器的负载和发热也很低。更常用的wifi上网环节中，表现甚至追上iPhone 6 Plus，表现甚至要比3000mAh电池的安卓产品还要好。

总结

回顾开头说的三大提升：

性能：这就是最快的手机，没有之一，而且远远抛离前代和安卓平台的对手。但用起来，只要不升级iOS9，旧的iPhone 6也不会输太多；
拍照：除非是在强光下，否则前置摄像头几乎没有提升；而后置摄像头对比前代提升明显，除了弱光下会输给iPhone 6 Plus，其他情况都是仅次于iPhone 6s Plus的苹果设备（虽然依然输给了安卓旗舰），而且终于都有4K录像了！！！
3D-Touch：挺有趣但有一定学习成本的快捷操作功能，可以提升效率，但完全不足以成为升级的理由。

另外还有被发布会轻描淡写的指纹识别速度和续航提升，这一代的6s确实是如广告所说“处处不同”了，但它值得升级吗？

对于大多数的普通用户，个人的建议是，不。毕竟，升级幅度还不够大，无法直观地展现出来。
对于极客和iPhone6之前的用户，个人的建议是买买买。毕竟，隔代差距相当大了，6s除了弱光成像，几乎都是完美暴打5s。
如果你是安卓用户，想要省心和飞速的操作体验，iPhone 6s可买，而且完爆现任安卓旗舰；但如果你更需要的是拍照/颜值/差异性，那还是出门转左找三星、LG、Moto吧。

最后贴上不同版本的iPhone 6s价格对比：