方查理
2015-10-12 16:03
魅族MX5、荣耀7、努比亚Z9、一加2分别采用了索尼的IMX220R、IMX230、IMX234，以及OV13860（OmniVision）传感器，它们基本代表了今年国产拍照的最高峰，但谁才是最强的国产拍照机呢？
备注：除了主打无边框的Z9是3500元档外（价格已经超过同款CMOS的LG G4了），其余都是2000元档的设备。而魅族当家的PRO5没有零售机，所以选择荣耀7作为IMX230的代表。
所有的样张原图，可以戳右边：http://pan.baidu.com/s/1qW1jyry
最影响拍照体验的是对焦速度/成功率和成像速度。一加2和荣耀7的表现差距不大，都是正常水平，用起来都比较舒服。
Z9的拍照体验最好，对焦快而且成片率高，快门延迟低，成像快，用起来相当流畅；而MX5弱光下拉风箱比较明显，成片率偏低，而且其成像速度也是最慢的，拍照体验最差。
平时很少针对白平衡做测试，但这次4部机器的白平衡出现了比较大的偏差，所以特意做了对比。
白天室外场景1
白天室外场景2
白天室外场景3
日间样张白平衡对比，注意地面等灰色区域。MX5和一加2的白平衡相对比较准，但都有一定的偏黄偏暖倾向；荣耀7的发色略为偏蓝，努比亚Z9则是比较明显地发绿发冷了。
室内灯光场景1
室内灯光场景2
室内灯光白平衡。荣耀7最准，一加2略为偏红，MX5略为偏黄，Z9依旧是明显发绿。
棚拍荧光灯场景1
棚拍荧光灯场景2
闪光灯效果
一开闪光灯，四部机器的白平衡都往蓝色飘。Z9光度最大，其次是MX5和荣耀7（光源过于集中，只能照亮中央局部），而一加则弱得太夸张了。
室外灯光
室外弱光场景
室外极弱光场景
白平衡和测光的总结与排名：
荣耀7除了稍微偏冷偏蓝，表现相对较好；
一加2则测光偏亮，偶尔偏红，但幅度不大；
MX5则有比较明显的偏红偏黄倾向，而且有点飘忽；
努比亚Z9则稳定地明显偏绿……
弱光和极弱光下，一加2画面亮度依旧高于肉眼所见，荣耀7测光最准，而MX5和Z9都低于肉眼所见。另外，一加2和荣耀7的闪光灯可用度很低，前者光度严重不够，后者过于集中。
Z9和MX5广角范围最大，而荣耀7和一加2相对要小一点，但差距不明显。
成像大小对比。除了右下角是16:9，其他都是4:3。上方的MX5实际像素是2070万，荣耀7为2003万，而左下角的1300万像素小了一大圈，而右下角的16:9的1600万像素则在垂直方向缺了一大截。
浏览Tips：可以点击样张右上角的放大镜查看大图，或使用ctrl+鼠标滚轮放大网页到合适尺寸（170%左右），ctrl+0可以恢复原有比例。
场景1，中央放大
场景2，中央下方放大
场景3，中央放大
场景4，中央放大（荣耀7触发了自动HDR，画面出现了明显的锐化痕迹）
Z9和一加2表现最好，Z9在场景2中的锐度表现甚至已经迫近LG G4；
一加2虽然像素低画面细节不多，但锐化算法得力，也能战1600和2000万像素对手，表现不错；
荣耀7相对弱一点，虽然画面细节多，但锐度不足，物体轮廓模糊。其在大光差场景触发自动HDR后，会有强力的锐化，锐度会有一定幅度的提升；
而实际像素最高的MX5反而毫无尊严地包尾，而且差距明显。另外，两个2000万像素级机器都出现了较多的画面噪点。
场景1
场景2
场景3
场景4
室内灯光下，单位像素最高而且有光学防抖的一加2表现最好；
其次是同样有光学防抖的Z9和没光学防抖的荣耀7（几乎没有算法涂抹，噪点感人，但保留了相当多细节）；
而MX5继续包尾，样张可以看到有明显的算法涂抹，抹掉噪点的同时还抹了细节……
场景1，暗处
场景2，亮处
场景3，亮处
一加2表现依旧是最好的，画面细节丰富，但测光偏亮。场景2、3中自带反光属性的牌子都出现了明显的过曝，严重影响其锐度表现（同样张暗处表现还正常）。
有光学防抖和锐化加成的Z9表现次之，而且测光精准，场景3也有接近G4的锐度表现；
荣耀7测光不太稳定，不过曝的样张有比较丰富的细节表现，但过曝样张的表现只比MX5好一点；
MX5算法涂抹负优化，表现依旧垫底。
Z9不同测光下的样张对比
Z9的自动模式可以方便地调整曝光，但代价是ISO的指数飞涨，噪点满屏，故下方样张皆采用默认曝光。
场景1
场景2
场景3
场景5，棚拍关灯
场景6，棚拍关灯
单位像素最大的一加2，在极弱光下的表现最好；其次是荣耀7；而努比亚Z9虽有光学防抖，但表现反而不如荣耀7，这个比较意外；而MX5依旧包尾。
荣耀7的自动模式囊括了HDR模式，所以这里无法独立测试；
而MX5的HDR还算自然，虽然饱和度有明显的“跃升”，但样张明暗处细节都有，而且没有出现明显的鬼影；
而Z9的HDR相对更加自然，只是对比度饱和度出现了一定程度的下降。
一加2，左为自动模式，右为HDR模式
一加2，左为自动模式放大，右为HDR模式放大
一加2的HDR表现出乎预料地差，劣质滤镜式的效果不但不自然，而且偏色严重，几乎可以用残废形容。
MX5的全景拍摄角度接近360度，但有一定的压缩畸变，样张像素为3200万左右（13936*2996）；
荣耀7生成的样张最大，像素高达5800万（14336*4032），拍摄角度接近200度。但其画面压缩畸变最明显，景物压扁严重，拼接痕迹和测光变化也是4部机器中最明显的；
一加2的拍摄角度也在200度左右，像素仅为1200万左右（6880*1806）；
努比亚Z9的全景拍摄的变形最小，景物形状最接近肉眼所见，但只有可怜的250万像素（3728*680），纵向分辨率还不到1000……
全景模式定点放大
奇怪的是，样张细节和像素数目没有直接相关：荣耀7细节最丰富。其次是锐化得力的一加2，MX5表现只比Z9好一点而已。
荣耀7原图
一加2原图
Z9原图
MX5原图
点击图片右上角放大镜可以查看原图
总体来说，荣耀7是用像素数目和辨析力，换取样张的拼接自然度。虽然细节出色，但整体观感不太好；一加2表现还好；MX5空有高像素但辨析力不行；而Z9的全景像素太低，可用度很低。
国产机型的拍照还没到省心的水平，但这两年的进步确实比较明显。按照场景排名，除了全面包尾的MX5，其他机器对比如下：
白天强光下，最强的是Z9和一加2，其次是荣耀7；
室内外灯光等弱光场景，一加2和Z9表现最好，其次是荣耀7；
极弱光场景，一加2和荣耀7表现更好，其次是Z9。
按照机型排名，它们也都是优缺鲜明的机器，都有各自的短板：
一加2的算法调教优秀，虽然锐化较为重手，但换来了更高的辨析力，画面锐度不输1600万和2000万像素的对手。光学防抖+大像素尺寸，弱光表现也比较出色。问题是测光偏亮一点，白平衡稍微泛红，以及HDR模式残废；
Z9有和拍照神机G4同款光学防抖IMX234，日间锐度表现优秀，灯光下的表现也不错，但极弱光下的画面劣化比较严重，白平衡统一偏绿，全景模式残废；
荣耀7表现均衡，没什么黑点，但除了奇高的全景模式像素，也没有特别强的地方。白天画面细节丰富，但锐度并不算高，弱光和极弱光下的表现尚可，但无论白天晚上的噪点控制都比较一般，全景模式拼接痕迹明显；
MX5算法涂抹几乎无处不在，浪费了其高像素，白天夜间都全面落败，而且和其他3部机器的差距比较明显，此处为煤油默哀……
