莫昌佑
2016-05-18 11:40
小米5、华为P9、魅族PRO 6，这三台手机可以说是2016年上半年国产智能旗舰手机的代表之作，因此它们之间的拍照素质差异也成备受关注的话题。在拍照上，小米5的规格最为豪华，配备了IMX298的同时还加上四轴光学防抖，而华为P9虽然没有使用光学防抖，却配备了IMX286+IMX Mono的双摄像头组合，而且镜头还是徕卡认证，而魅族则是使用的索尼IMX230，同样无光学防抖。
单从参数上看，由于三者的焦距、像素、单个像素尺寸全都不同，因此三者的成像会有所侧重，比如魅族PRO 6虽然像素高，但由于焦距小，其在解析力上的表现对于其它三者未必会十分明显，而小米虽然配备了四轴光学防抖，但是从测试结果来看，它在夜间成像上的表现也并不优秀。
左： 小米5 中：华为P9 右：魅族PRO 6
放大：
左： 小米5 中：华为P9 右：魅族PRO 6（点击图片放大）
在第一组样张中，三者的表现相近，唯独在解析力上，小米5有比较明显的优势，而华为P9与魅族PRO 6则是实力相当。
左： 小米5 中：华为P9 右：魅族PRO 6
放大：
左： 小米5 中：华为P9 右：魅族PRO 6（点击图片放大）
这组场景中，太阳光从楼宇工地处直射，华为P9的样张出现了一些光影，小米5和魅族PRO 6表现正常。放大后，噪点的表现上，魅族PRO 6控制的最好，可惜解析力方面依然是小米5有比较明显的优势，华为P9画面相对较糊。
左： 小米5 中：华为P9 右：魅族PRO 6
放大：
左： 小米5 中：华为P9 右：魅族PRO 6（点击图片放大）
在这里，小米5的白平衡出现了明显的偏移，整个白平衡偏冷，而华为P9和魅族PRO 6表现才是真实场景下的白平衡。
左： 小米5 中：华为P9 右：魅族PRO 6
放大：
左： 小米5 中：华为P9 右：魅族PRO 6（点击图片放大）
在这组样张中，小米5与华为P9对光线的控制都不错，而魅族PRO 6则表现得过曝。
左： 小米5 中：华为P9 右：魅族PRO 6
放大：
左： 小米5 中：华为P9 右：魅族PRO 6（点击图片放大）
在这组样张中，同样受到太阳光影响，华为P9、魅族PRO 6都表现得有些过曝，小米5在这次的曝光控制得较好。
在日间表现上，虽然魅族PRO 6是2100万像素，但是它的解析力却不如小米5，仅仅只能和华为P9的1200万像素打个平手，虽然魅族PRO 6的广角是几台机子当中最大的，取景范围大，不过经过计算后发现，即便如此在显示同样物体时，魅族PRO 6的样张中依旧会比华为P9多出更多的像素点，但这却没有在解析力上表现出来。
左： 小米5 中：华为P9 右：魅族PRO 6
放大：
左： 小米5 中：华为P9 右：魅族PRO 6（点击图片放大）
在这组室内样张中，只有小米5的样张可以清晰的看到蓝色广告牌下的小字体，华为P9的情况稍好于魅族PRO 6。
左： 小米5 中：华为P9 右：魅族PRO 6
放大：
左： 小米5 中：华为P9 右：魅族PRO 6（点击图片放大）
在这组地下车库当中，小米5很明显受到算法的限制，它的样张表现出一些很粗劣的处理痕迹，如果不放大看还好，放大后则会让人有一种噪点很多的错觉，实际是算法处理的误伤。而华为P9则是有些涂抹过度，绿色墙纸的白色字体都差点要被涂掉，而魅族PRO 6的表现虽然也称不上好，但是要明显好于其它两台手机。
左： 小米5 中：华为P9 右：魅族PRO 6
放大：
左： 小米5 中：华为P9 右：魅族PRO 6（点击图片放大）
在这组样张中，小米5的白平衡出现了偏移。
左： 小米5 中：华为P9 右：魅族PRO 6
放大：
左： 小米5 中：华为P9 右：魅族PRO 6（点击图片放大）
在这组样张中，小米5的暗部噪点十分明显，甚至还出现了部分彩噪。
左： 小米5 中：华为P9 右：魅族PRO 6
左： 小米5 中：华为P9 右：魅族PRO 6（点击图片放大）
在这组工地的极度弱光场景中，小米5、华为P9、魅族PRO 6都出现了不同程度的眩光现象，魅族PRO 6的情况最为严重，而且魅族PRO 6在该场景中整个画面都偏紫，唯一的有点就是噪点处理要好于小米5。小米5在这个场景表现也十分吃力，彩噪、光斑、解析力下降各种问题。表现最好的是华为P9，画面明显要比小米5、魅族PRO 6更加纯净，噪点控制的优势十分明显。
左： 小米5 中：华为P9 右：魅族PRO 6
放大
左： 小米5 中：华为P9 右：魅族PRO 6（点击图片放大）
在这组样张中，小米5表现的更加恶劣，天空、楼宇的噪点好像都没经过处理一般，但是在锐度上依旧保持着日间一样的水准，只是噪点的控制实在是太差。在这组样张中表现最好的还是华为P9，它的画面纯净度、噪点控制、解析力都有很明显的优势，另外魅族的对焦在弱光下，特别是远景弱光下会变得有些困难，有时候甚至需要手动进行反差对焦。
左： 小米5 中：华为P9 右：魅族PRO 6
左： 小米5 中：华为P9 右：魅族PRO 6（点击图片放大）
在这组样张中，魅族PRO 6连续拍摄将近10张都无法对焦成功，因此唯独魅族PRO 6的样张出现了虚焦。华为P9在这个场景中的白平衡出现了问题，不过它的边缘解析力依旧强于小米5。
总结
魅族PRO 6：魅族PRO 6在拍照过程中最大的问题在于远景弱光下对焦成功率低，一旦遇到无法自动相位对焦的场景，即便反复按下快门，十几张中都未必能有一张对焦成功，这个时候只能选择手动点击屏幕对焦。而且魅族PRO 6的快门反应是三者中最慢的，这个体验不太好。
华为P9：华为P9在拍摄普通彩色照片的时候也保持着特殊的风格，它的曝光往往不高，有时候白平衡会出现一些小问题，单纯从拍照还原看来这样做并不好，不过它的这个特点会让样张看起来带有一些“德味”，部分用户会喜欢这种风格。虽然华为P9没有光学防抖，但是从成像上看，它在极弱光成像下的表现要明显好于小米5、魅族PRO 6，这可以归结于算法优化的功劳。
小米5：小米5的快门反应（不是快门时间）是三者当中最快的，而且对焦速度也很快，在日间成像上它的解析力要明显强于魅族PRO 6、华为P9，缺点是相对于其它两者而言，它的白平衡表现不够稳定，而且在弱光下的噪点控制不佳。
