森美仔
2016-07-28 14:30
拍照方面MX6这次搭载了索尼最新定制的IMX386感光元件，IMX386其实可以看作是IMX286的升级版，规格为1200万像素，但像素1.25um，6P镜组、F/2.0光圈，支持相位对焦。规格上看还是非常强大的，那实际表现有如何呢？
拍摄对比机型我们找来了魅族今年的旗舰PRO6、华为P9及小米5，拍摄样张时均关闭HDR，自动对焦及测光。
拍摄界面维持了Flyme5的基本套路，整体来说非常简洁，用户可以通过点击左下角选择拍摄模式，点击右上角可以设置拍摄参数，但其实目前很多系统都可以通过手势对一些常用的功能进行调节了，如通过左右滑动进行模式切换、上下滑动进入专业拍照模式等等，对比起来MX6这套只能说说中规中矩，不算好用但能用。
在场景1中可以看出在细节上小米5与PRO6的高像素还是占了不少优势，放大后可以看出字体细节更为丰富，MX6和P9对比起来就有点发虚了。
在场景2中可以看到4台手机在高反差场景中宽容度上都表现得不错，无论是天空还是树荫下的细节都兼顾的很好，唯独小米5在色彩上味精太重，与现实场景差距甚远（华为P9的HDR是无法完全关闭，所以样张会比正常机型宽容度更高）。
在场景3中4台手机对于微距下的细节都非常不错，花瓣的脉络及花蕊的细节都可以清晰的看到，而在色彩中表现最好的是MX6，花朵与绿叶的颜色均很好的还原了出来，小米5与P9颜色过都过于饱和，PRO6则中规中矩。
场景4中可以看到4组样张中表现最好的无疑是P9了，无论是夜间天空的噪点、对光源的处理还是洋楼的细节都比另外3台机更好，MX6与PRO6的问题在于涂抹太重及夜空噪点相对感人。米5的细节不错，但画面整体泛绿及夜空噪点颇多。
场景5中可以看到在极限弱光下小米5的表现更为优秀，在色彩上更为贴近肉眼所见，细节也相比其他3台手机更胜一筹，尤其放大贼船标后更可以看出，P9紧随其后，主要是色温过于浓艳导致失真，而MX6与PRO6的表现几乎一致，涂抹严重，细节丢失严重。
场景6验毒样张中可以MX6整体观感是最好的，画面最亮，混沌的色泽卖相也非常不错，让人食欲大振，其余3者的表现其实并不差，但对比起来，过于偏暗的色彩马上就让人提不起胃口了。
通过几组样张的对比后可以看出，MX6在白天的表现均非常不错，虽然在辨析力上与采用IMX298等高像素感光元件的机型对比起来有些差距，但在白平衡、宽容度、色彩饱和度等方面均表现得非常不错，但到了夜间弱光后MX6整体实力就会迅速下降，过度的涂抹使细节丢失严重，而且涂抹后的噪点也得不到太好的抑制，使的整个面面观感都十分虐心，所幸的是这个问题只有在弱光下才会出现，夜间光线充足的情况下表现还是尚可的，只能说MX6在软件上的调节整体维持了PRO6的发挥水准，一句话总结就是硬件素质给力，软件调节无力。
