首页 评测 文章详情
原生化倒退?一加氢OS 2.5系统对比评测
方查理 2016-08-24 16:43

8月23号下午,一加发布了氢OS 2.5公测版系统。这是氢OS历史上变化最大的一次,也是一加开始在系统层面进行统一的标志。不过对于国内用户来说,这个变化是好是坏,还不能下定论。

 

升级过程与科普

原生化倒退?一加氢OS 2.5系统对比评测

此次官方放出的是测试版系统,提供卡刷包,但并没有进行OTA,而且暂时只提供了一加3的ROM。到一加论坛或氢OS的官网下载卡刷包,体积为1.21G,ROM的体型就能猜测到系统究竟有多极简了。系统升级-设置-本地文件,选择刚刚下载的ROM即可刷机了。

 

原生化倒退?一加氢OS 2.5系统对比评测

左为氢OS2.0,右为氢OS2.5

系统升级前后的内核和基带版本都没有变化,也不会清除原有数据。这里首先要科普的是,一加手机1的年代,一加凭借性价比和Cyanogen的CM ROM在国外赢来了不少用户。后来他们分道扬镳,一加在一加手机2发布的时候推出了自己的定制ROM,国外版称为OxygenOS(氧OS),国内版是氢OS。

 

原生化倒退?一加氢OS 2.5系统对比评测

之前氢OS2.0的桌面

两个版本主打的都是极简有趣,国外用的氧OS以丰富细腻的动画见长,保持了原生Android的样子,而国内用的氢OS则是非常特殊的国产ROM,卡片式氢视窗(桌面上1/3是专门的壁纸展示窗,点击可以进入日历/便签/卡券列表)、取消桌面插件widget、没有dock栏等都是很罕见的设定。但两个版本的共同点都是,它们都在功能补完的阶段,自带app在功能上没有常见国产ROM完善。

一加在氢OS2.5开始,慢慢开始融合两个版本的系统。但坏消息是,被融合掉的是国产定制的氢OS…这次升级可以概括为在氧OS的框架上加入了部分氢OS的特性,夸张一点的就是给氧OS换了一套皮。

在看惯了国产ROM的用户眼中,这其实是一种倒退,宣布国产定制化的氢OS当初坚持的很多设定已经被放弃了。当然,这些都是情感上的,好不好用又是另外一回事。为了方便大家比较,下面会不定时插入氢OS2.0的截图。

 

系统层级

原生化倒退?一加氢OS 2.5系统对比评测

最左侧的氢视窗与桌面


原生化倒退?一加氢OS 2.5系统对比评测

统一颜色而且排序也是原生的设置页面


原生化倒退?一加氢OS 2.5系统对比评测

原生样式(Android 7.0)的通知栏


原生化倒退?一加氢OS 2.5系统对比评测

多任务页面与关机页面

新系统界面向原生Android靠拢,原来多彩的设计风格,统一到接近原生的统一淡色系,但整体视觉感觉和氢OS2.0一致。一加细腻的动画在更加原生的界面下反而更加“变本加厉”,点击搜索栏、按钮等都有完整丰富的Material Design(质感设计)动画过渡。

系统交互层级的变化可以概括为下面几个:

  1. 设置页面回归原生系统布局,而且良心地加入了搜索框。但原来彩色的图标都变成了统一颜色而且更加简单了,设定项分级反而不如之前简单清晰

  2. 通知栏回归原生规范,第一次下拉是几个常用的快捷按钮,再次下拉才是全部展示,快捷按钮位置可以自定义。但作为代价广受好评的上拉控制栏被整体取消了,笔者表示相当同痛心。

  3. 多任务界面把应用加锁图标直接显示出来了。原来长按任务卡片才会显示后台锁定图标,现在终于变成了默认显示了。

  4. 其他影响不那么大的变化包括:勿扰模式细节调整项增加、增加重启按钮、应用通知页面回归原生样式等。

  5. 接入电脑要手动选MTP了……三星、华为都已经改过来了,新版系统反而是默认USB充电……


高级功能

原生化倒退?一加氢OS 2.5系统对比评测

体感与息屏手势、黑色主题、通知控制


原生化倒退?一加氢OS 2.5系统对比评测

强化的按键自定义


原生化倒退?一加氢OS 2.5系统对比评测

之前氢OS2.0的管理中心


原生化倒退?一加氢OS 2.5系统对比评测

自启控制、应用管理、设置列表搜索

  1. 高度强化了按键自定义功能:三大金刚键都支持长按和双击的功能自定义,提供了虚拟按键和Home键屏蔽选项。这些平时得第三方app+root才能实现的功能,其geek水平连全盛时期的MIUI都自愧不如。

  2. 息屏和体感手势:这是最早从OPPO的Color OS上继承下来的部分,新系统也保留下来了,双击亮屏、息划手势启动相机、手电筒、音乐控制、三指截屏等都是相当好用的功能

  3. 黑色主题和原生主题:前者对于现在的AMOLED材质屏幕来说是相当有意义的设定

  4. 管理中心被取消:管理中心app被拆散并融入到系统设定,这是最有争议性的一个变化。一般只有发展到一定程度,有相当丰富

    这个app是国产ROM和原生系统最大的出入,垃圾清理、流量监控、骚扰拦截、权限管理(包括自启控制)、省电管理,每一个都是对付国内安卓垃圾生态的重要工具。新系统里面部分被取消,其余部分则被放到了二三级设置菜单里面,不得不说,这是个实打实的倒退,希望官方能早日让管理中心复活。

    管理功能的ROM才会独立出管理中心的app,但一加反而把它取消了……

 

桌面

原生化倒退?一加氢OS 2.5系统对比评测

氢视窗自定义项目


原生化倒退?一加氢OS 2.5系统对比评测

桌面设定项与图标选项


原生化倒退?一加氢OS 2.5系统对比评测

桌面插件、壁纸、图标标签与主题变换

桌面的变化是最明显的,功能数目大增而且之前坚持的很多限制也被取消了。还是那句,变得很像原生了:

  1. 之前作为最大的氢视窗变成了主页左侧的插件集中列表,而这个其实就是原来氧OS的设计……自带插件除日历、卡券、便签外,增加了联系人、常用应用,插件位置和长度可以自定义。这个是相当好用的设定,而且几乎没有第三方app有类似的功能。

  2. 原来不能全屏显示的上1/3壁纸,现在可以全屏显示,但图标还是5*3排列,没有dock栏。

  3. 桌面插件widget回归,而且可以任意位置添加桌面插件。

  4. 长按桌面空白处进入桌面编辑模式,可以更换壁纸、添加小部件、图标整理、图标切换等,整个UI设计非常新奇,但稍微有点炫技的嫌疑,徒增了一些滑动操作。

  5. 图标和名称可以自定义,并支持第三方图标包,这些是部分第三方桌面才有的功能。

  6. 增加桌面上下拉快捷操作(上拉通知中心,下拉搜索)。

 

自带app 原生化倒退?一加氢OS 2.5系统对比评测

时钟、天气、图库


原生化倒退?一加氢OS 2.5系统对比评测

计算器、录音机、文件管理器

  1. 拨号:也是非常明显的原生化,国产ROM标志性的黄页被取消,国人使用率很低的收藏功能倒是占用了一个大标签页。可能是直接搬运氧OS,还来不及改。

  2. 时钟:主要是UI和配色简化,这个反倒更合笔者口味

  3. 便签:终于编辑页面有标题栏了,想想之前的便签功能还真的是一等一的简陋。

  4. 几乎不变部分:仅仅变了配色的图库,把详情列表放回了下面的日历,相机、浏览器等几乎没有变化。

  5. 倒退部分:计算器和录音机取消了之前的样式和动画,反倒不如以前赏心悦目了。

 

小结

原生化倒退?一加氢OS 2.5系统对比评测

整个系统看下来,除了主页自定义项目、氢视窗和动画的变化可以称得上是进步之外,其余部分几乎都有不同程度的精简甚至倒退。希望这只是因为搬运国外氧OS的过程中还不完全所导致的阵痛。

可能真的是搬运,信息系统流畅度和bug的问题倒是完全没有问题,足以用来做日用系统。但不得不说:新旧两个版本的系统,更像是氢OS和氧OS、定制和原生的两种设计思路碰撞。带有讽刺意义的是,这次代表两个极端的居然都是氢OS自己。

对于一加3的用户,除非你是特别喜欢新系统的桌面和氢视窗,否则完全没有必要升级氢OS2.5,甚至建议停留在这个旧版本,等新系统矫枉过正之后的功能补全再考虑升级。


附录:新旧系统对比

新旧系统的差距,可以查看下面的直接对比图,左边都是原来的氢OS2.0,右边都是氢OS2.5

原生化倒退?一加氢OS 2.5系统对比评测


原生化倒退?一加氢OS 2.5系统对比评测


原生化倒退?一加氢OS 2.5系统对比评测


原生化倒退?一加氢OS 2.5系统对比评测


原生化倒退?一加氢OS 2.5系统对比评测


原生化倒退?一加氢OS 2.5系统对比评测


原生化倒退?一加氢OS 2.5系统对比评测


原生化倒退?一加氢OS 2.5系统对比评测


原生化倒退?一加氢OS 2.5系统对比评测


原生化倒退?一加氢OS 2.5系统对比评测


原生化倒退?一加氢OS 2.5系统对比评测


原生化倒退?一加氢OS 2.5系统对比评测


原生化倒退?一加氢OS 2.5系统对比评测

分享到朋友圈 分享到微博
微信扫一扫,将页面分享到朋友圈
推荐使用当前手机浏览器内置分享功能
-->
相关文章