马俊杰
2016-09-12 17:08
联想乐檬X3、vivo Xplay5旗舰版和中兴天机7三款Hi-Fi手机是业界公认音质表现比较好的代表，前两者采用了双独立DAC配置。其中联想乐檬X3的双DAC同一时间只能够开启其中一块DAC进行解码，vivo Xplay5旗舰版则可以同时开启两块独立DAC分别对左右声道进行单独的解码操作。剩下的中兴天机7比较特殊，采用了两块音频芯片，分别是AK4961和AK4490。前者理论上能够同时兼顾ADC+DAC+Amp功能，后者则是独立的DAC。不过和联想乐檬X3类似，中兴天机7的AK4961和AK4490不会同时进行解码操作，一般只会交给AK4490进行单独解码工作。
另一方面，中兴天机7内置耳机Hi-Fi音效和杜比全景声，能够手动开启和关闭这两个选项。外放方面配备了蝶翼双扬声器+双SmartPA音效，同样支持杜比全景声。中兴官方称对BOSE、JBL和Beats等多款耳机进行优化。发布会上还邀请了郎朗作为代言人，准备冲击Hi-Fi手机高端市场。今天就让我们看看中兴天机7的音频表现究竟如何？
AK4961：codec，集成ADC+DAC+Amp，其它数码设备如索尼专业录音笔PCM-D100也有使用这块芯片。nubia Z7和nubia Z9两款旗舰机也曾使用过这块codec。正如上文所述，在中兴天机7中，AK4961主要作用是ADC部分（录音），而DAC部分（Hi-Fi播放）则由AK4490负责。AK4961具备三路回声、360°自动声源识别和降噪功能。在8米以内能够比较准确地记录声音并应用在录音棚中，集成低噪声和低功耗的录音话筒放大器，实现高质量重新编码性能与AKM DSP-driven原始声音处理。
AK4490：独立DAC，和艾利和AK380专业播放器同款，中兴天机7采用的是AK4490EN，是AK4490EQ的继任者。另一方面，艾利和AK380采用了两块AK4490，中兴天机7采用了一块。
三款双DAC手机之中，虽然中兴天机7没有像联想乐檬X3和vivo Xplay5旗舰版一样采用三块独立运放芯片OPA1612，但是推力上也并没有落后太多，这在下文实际听感环节的部分章节会提到。
我们把AK4961和AK4490以及另外几款功能相似的Hi-Fi芯片进行参数上对比，发现AK4490参数在采样率上面表现比较突出，不过市面上也很少找到采用768kHz/32bit编码的曲目。信噪比、动态范围、总谐波失真三项参数上ESS平台依然占有明显优势。
从上面表格可知，单从音频解码方面表现来看，ESS平台Hi-Fi解决方案依然占有一定的优势，紧随其后就是诞生时间比较早的CS4398平台，以及近期崭露头角的AK4376平台，中兴天机7和AK4375平台解决方案貌似不太给力，既不支持CUE选曲（和系统也有一定关系），也不支持偏门的44.1kHz/32bit编码的音频曲目，采用DSD编码的DFF格式曲目同样无法播放。值得一提的是，AK4490在音乐播放器艾利和AK380中是兼容DSD编码音频的，所以不知道为什么采用同一块独立DAC的中兴天机7不支持。
解析力：One I Love/327kbps/.mp3
中兴天机7+原装耳机：解析力不是太强，基本上只能够听到齿音，换气和吞口水细节丢失比较多。高音部分比较空灵的感觉，由于底噪控制得比较好，所以女声整体表现比较纯净。
中兴天机7+索尼MDR-XB90EX：解析力比较好，能够听到齿音和换气声音，不过吞口水的细节依然丢失了。背景十分安静，没有出现噪音和底噪。女声的高音部分并没有出现压制。
解析力：A Thunsand Years/320kbps/.mp3
中兴天机7+原装耳机：将音量控制在一半以上，消防车和直升飞机细节表现不深刻，其它的声音：打雷、风声和拍打海浪基本上到位。
中兴天机7+索尼MDR-XB90EX：相比原装耳机需要将音量进一步调高聆听细节，缺少独立运放的中兴天机7在推力上可能会弱一点点。不过相比原装耳机，这一次听到的细节基本上全部到位。
解析力：渡口/.flac
中兴天机7+原装耳机：相比索尼耳机低音部分表现更加突出，第一下鼓声能够敲进心里面，背景音乐整体表现比人声更加出色。解析力方面，基本上听不到齿音和吞口水细节，同时人声在高中低三频表现都不够突出。
中兴天机7+索尼MDR-XB90EX：第一下鼓声比较到位，能够迅速抓住耳朵和注意力。解析力方面，齿音和吞口水细节不明显。至于蔡琴姐姐人声部分高中低三频表现都不够突出。
层次感：一比一/128kbps/.mp3
中兴天机7+原装耳机：范范主音和陶喆和声配合得比较好，主次分明同时又不会感觉两者毫无交流，两人的声音融为一体而且十分耐听。尤其“一”这个音值得耐心揣摩和品味一下，你仿佛分不出究竟是一把声还是两把声在发音。
中兴天机7+索尼MDR-XB90EX：背景的低音部分有些喧宾夺主的感觉，这是索尼这副耳机的特色，重点强化低频有时候也并不是一件好事。除此以外，范范和陶喆的混合表现和中兴原装耳机类似。
层次感+分离度：大阪城的姑娘/320kbps/.mp3
中兴天机7+原装耳机：能够听到至少四把男声在发音，同时定位感也很清晰，能够大致判断到哪个人在哪个方位发声。
中兴天机7+索尼MDR-XB90EX：同上。
余音：高山流水（古筝）/328kbps/.mp3
中兴天机7+原装耳机：延伸性比较好，能够听到高频比较自由上浮，并没有被压制，和上文One I Love时候情况一样。段与段之间连贯性比较好，余音顺滑过渡，让整首歌曲不至于在某些章节瞬间失去了声音。
中兴天机7+索尼MDR-XB90EX：主打低频的索尼耳机在这个环节配合中兴天机7表现让人有些小惊喜，余音连贯性比中兴原装耳机更佳。而且古筝的音色更加清澈和干净，整首曲目听上去解析力比较丰富。
高频：梁祝（笛子独奏）/128kbps/.mp3
中兴天机7+原装耳机：高频表现力比较干净和透彻，但是相比索尼耳机有点压制了高频的表现。这套组合整体上对笛子的控制力还是比较收放自如，或许就是这种收放自如让笛子的高频没有飙上去。
中兴天机7+索尼MDR-XB90EX：再次验证了这对组合比较适合听高频曲目，笛子的哀怨缠绵能够让聆听者看到了梁山伯和祝英台化蝶的画面。不过高音部分由于控制得比较自由，所以有一点点刺耳，但是相比被压制着调音方式，我更偏好这种有轻微跑调的高频风格。
中频：When We Were Young/128kbps/.mp3
中兴天机7+原装耳机：女声的毒表现得淋漓尽致，无论是低音时候的磁性还是中音时候甜美，抑或是高音时候的奔放，这套组合都表达得恰到好处。
中兴天机7+索尼MDR-XB90EX：相比原装耳机在中高频表现没有那么突出，低音部分也少了一些人声的磁性，整体低频调音风格偏浑浊。背景音乐低频有所加重，用更强背景音乐去衬托人声让表现力更强这种做法是否耐听因人而异，我个人还是比较喜欢上面一种调校方式。
中频：爱久见人心/320kbps/.mp3
中兴天机7+原装耳机：副歌部分钢琴声音比较清脆，很容易将注意力转移到高频部分。进入主歌部分，静茹姐的人声完全压倒背景音乐，和下面索尼耳机调校风格迥异，所以喜欢听人声读者可能更适合这套组合，整体风格偏暖。
中兴天机7+索尼MDR-XB90EX：和原装耳机类似，副歌部分除了钢琴声和人声还听到了一些底噪，证明应该和中兴天机7的Hi-Fi芯片有关。进入主歌部分，背景音乐依然走强烈衬托路线，让人声听上去没那么单薄，不过有些过了火位。相比vivo Xshot+索尼MDR-XB90EX时候的调校方式更加激进。整体风格也类似vivo Xshot那对组合，偏暖。
低频：All About That Bass/.WAV
中兴天机7+原装耳机：Bass的节奏感十分强，虽然缺少了独立运放芯片会一定程度削弱中兴天机7推力，但是在这首歌上面表现还是比较可圈可点的。这个环节，Bass和人声的表现都比较趋向1：1的调校方式，并没有像其它歌曲那样重点突出人声部分。
中兴天机7+索尼MDR-XB90EX：Bass的音色有些浑浊，其它表现类似中兴原装耳机。这首歌仿佛两款耳机都选取了平衡点，将人声和Bass的权重都调到一个比较均衡状态。值得一提的是，这套组合让中兴天机7出现了一定的轰头感，承受不了这种爽快刺激的伙伴可以适当调低音量。
低频：鼓诗/320kbps/.mp3
中兴天机7+原装耳机：鼓声节奏比较有层次感，不会太闷不过低频量感和下潜力度相比索尼耳机还是稍逊一筹，但是整体上两条耳机表现搭配中兴天机7都可圈可点。
中兴天机7+索尼MDR-XB90EX：具有一定下潜能力，鼓声能够对心脏形成一定的压力，感觉到对耳朵的压迫感。另一方面鼓声并没有出现闷的感觉，具有一定回声，配合偶尔出现的清脆的鼓棒敲击声十分耐听。
由于网友对中兴天机7随机附送的耳机比较感兴趣，同时作为Hi-Fi手机随机附送的耳机也是必须测试的环节，所以我们拿了另外三条同级别耳机进行横评。具体的组合如下：
方案1：原装耳机（半入耳式设计耳机，类似vivo XE680、乐Max 2的数字音频耳机以及苹果的“大白兔”），支持线控。
方案2：索尼MDR-XB90EX
方案3：vivo XE600i
方案4：拜亚动力MMX71IE（vivo定制版）
相比索尼、vivo和拜亚动力三款入耳式耳机，中兴这款半入耳式原装耳机佩戴最为舒适。如果用“中兴天机7+原装耳机”组合测试这款耳机的表现貌似并不是那么公平，所以我换了vivo Xshot作为前端，分别接上上述四款耳机看看具体的表现。
测试曲目1：低频，All About That Bass
中兴耳机整体声场更加开阔，你能够感觉到Bass和乐手并不仅仅站在你面前进行演奏。另外三款耳机基本上营造不到这种环绕的效果，加上佩戴舒适度问题，入耳式耳机总让我们感觉到一种对耳朵的压迫感，让声音无法进一步扩散到后脑勺的感觉。当然，四款耳机的低频表现还是可圈可点的，量感足而且富有感染力。由于vivo Xshot本身调音风格不是偏向低频，所以上述四款耳机自身对低频的表现力还是值得肯定的。
测试曲目2：中频，渡口
蔡琴姐姐的声音在中兴耳机的表现下比较圆润和饱满，同时声音并没有被压制，另外三款耳机或多或少在部分高音位置被削弱了，少了贯穿天灵盖的感觉。和vivo Xplay5标准版+XE600i时候类似，vivo Xshot+中兴这副耳机能够被前几下鼓声所打动，让人涣散的思想一下子集中起来。另外三款耳机表现就比较类似，中低频和鼓声都有所交待，只是相比中兴这副耳机有些差距而已。
测试曲目3：高频，梁祝
拜亚动力和索尼的延伸性比vivo XE600i和中兴稍强，能够感受到前面两款耳机的高频在不刺耳的前提下尽量往上飘，笛子的缠绵哀怨交织着，让人脑海中产生出画面感。
测试曲目4：男声，爱情不能作比较（品冠）
中兴耳机明显比索尼耳机更懂得渲染人声，另一方面也突出了vivo Xshot的声音特质，背景和人声的混音十分温暖，将品冠暖男声线真实呈现。虽然是首失恋歌曲，但是创作人本来就将其写得比较治愈系的感觉，中兴能够将这种治愈系感觉表达出来，索尼比较倾向彻底走伤感路线。
拜亚动力重点突出人声，改变了vivo Xshot的调校风格，导致人声和背景音乐有点抽离。vivo XE600i类似拜亚动力，不过人声和背景音乐配合比拜亚动力更加柔和和自然。
测试曲目5：女声，情歌（梁静茹）
XE600i、拜亚动力、中兴耳机表现重点突出人声，静茹姐飙高音部分不是特别有感染力，但是整体风格维持了vivo Xshot比较温暖的调音方式。索尼耳机将背景音乐和人声融合得比较和谐，让静茹姐的声音不会太单薄，立体感比较强。
测试曲目6：合唱，被风吹过的夏天（林俊杰+金莎）
拜亚动力虽然没有把金莎的女声表现得十分毒，但是依然能够和JJ的声音配合得比较和谐，和普通合唱歌不同，JJ和金莎的声音是从耳机中间发声的，并不是一个站在左声道另一个站在右声道进行混响。
索尼耳机依然对背景音乐的低频部分进行了强化，听到了一些另外三款耳机没有的细节。不过金莎独唱部分的声音依然不够抓耳，相比中兴天机7+中兴耳机在人声部分欠缺些表现力。
XE600i将金莎独唱部分人声调校得比较毒，十分耐听。接着背景音乐有些索尼的味道，虽然并没有突出低频部分，但是能够很好地配合人声，让JJ和金莎声音立体感十分强。
可能是换了一款前端，vivo Xshot+中兴耳机配合明显比中兴天机7+中兴耳机逊色，人声和背景音乐貌似分离得比较厉害，好像演奏团队并没有顾及金莎和JJ的声音在演奏。低音部分有些突兀，在不应该重拍子的时候依然敲了重拍子的感觉。金莎的女声远没有配合中兴天机7时候那么抓耳。
中兴天机7+标配耳机相比中兴天机7+索尼MDR-XB90EX组合并没有呈现出压倒性的优势，高频和低频表现不及搭配索尼MDR-XB90EX耳机时候那么耐听，中频方面中兴天机7搭配标配耳机和索尼MDR-XB90EX表现互有胜负。中兴天机7解析力并不突出，无论是搭配标配耳机还是索尼MDR-XB90EX，层次感方面还是用回标配耳机会好一点，索尼MDR-XB90EX过于将低频喧宾夺主。而中兴天机7+标配耳机这对组合的优点就是立体感、空间感不错，声场比较宽阔而且对于流行曲比较耐听。
类似地，随机附送的半入耳式耳机比较适合听流行曲而不适合听乐器演奏，三频比较均衡但是胜在声场开阔，立体感和定位感不错。耳机佩戴比较舒适，相信苹果、乐视和中兴这种半入耳式设计也是未来的主流。
