在今年的CES 2017上，索尼发布了全新的EXTRA BASS系列蓝牙音箱，其中的SRS-XB30则是作为去年SRS-XB3的升级款，除了在外观设计有些许不同外，它们的功能和按键排版都基本一致。而SRS-XB30相比SRS-XB3而言，最大的特点是它支持了炫彩LED灯，索尼在扬声器出口的外围设计了一圈炫彩LED，它的灯光会随着音乐的旋律而变动。本次评测当中，我们选择了价位相同的JBL Charge3与全新的SRS-XB30进行对比，一起来看看，二者的表现究竟如何！

外观

SRS-XB30的整体大小和JBL Charge3差不多，SRS-XB30主要采用类肤材质，而JBL Charge3则是以网织的亚麻面料为主。SRS-XB30的扬声器开口位于整机的正前方并以金属网格覆盖，JBL Charge3则是放在了左右两侧，我们可以看到左右两侧的低频振膜上还印着JBL的Logo。

按键方面，SRS-XB30除了常规的音量、电源、蓝牙键外，还多出ADD键、EXTRA BASS键以及通话扬声器键。ADD键是在使用双SRS-XB3无线音箱的情况下，实现双音箱串联组合双音道。EXTRA BASS键则是用于加强SRS-XB3的低音，开启后能明显感觉到低音的量感增加、下潜更深，可带来更加浑厚的重低音体验。

而JBL Charge3的按键全部集中在网织亚麻面料的一列，都是一些基础的功能按键。另外，它和SRS-XB30一样也支持双音箱串联组合双音道。值得一提的是，JBL Charge3并不支持NFC连接，而SRS-XB30的NFC芯片则是位于ADD键的下方。

接口方面，掰开JBL Charge3背部的暗格，我们可以看到三个接口，从左到右分别是3.5mm接口、Micro USB充电口、USB电源输出口（用于电子设备充电）；SRS-XB30则是配备了充电口、3.5mm的音源输入口、USB电源输出口（用于电子设备充电）。出于防水设计，两者都将接口放在了暗格内，并且都支持USB电源输出给电子设备充电。

携带

JBL Charge3的重量为800g，由于采用网织的亚麻面料，静摩擦力较大，比较容易握持；SRS-XB30的重量为980g，比JBL稍重一些，类肤材质相对顺滑，虽然摸起来更舒适，不过静摩擦力小，不易于握持。

体验

使用方面，如果使用的是带有NFC的手机，直接将手机轻触即可实现快速配对。

最新款的Sony Xperia XZ Premium与SRS-XB30简直是天作之合。

SRS-XB30最大特点其实就是它那一圈悦动的闪光，它的发光机制不可控，不过它发光的颜色会跟随着音乐的步调而变动。

对于SRS-XB30的音质，我们很难听出它与SRS-XB3的区别，两者采用了同样的扬声器单元，同样的设计。SRS-XB30依然配有EXTRA BASS键，开启之后能加大SRS-XB30的低频量感，让声音拥有更深的下潜，更高的凝聚力，不过缺点是中频部分会少有弱化，但是笔者以为通过牺牲部分中频而换来更浑厚的低频这一做法在无线扬声器领域是值得的。相比之下，JBL Charge3就要逊色很多，虽然它裸露的低音振膜让它看起来动感十足，但是它的下潜不够深，欠缺一些弹性，氛围感也差那么一点，人声密度单薄。如果说是与不开启EXTRA BASS情况

下的SRS-XB30相比的话，那么JBL Charge3的表现还算过得去，但是在开启了EXTRA BASS后，两者的声音可以说是完全不在一个量级上，这一点在空旷的场地中尤为明显，如果你同时将JBL Charge3和SRS-XB30在广场中播放广场音乐，可以明显的发现，JBL Charge3的声音在风中是显得如此单薄，而开启EXTRA BASS后的SRS-XB30则显得十分的动感有力，在使用时请确保你的音量不会吵到住在4、5楼的邻居。

总结

我们曾在《便携低音轰炸机 索尼SRS-XB3无线音箱评测》一文中用“低频轰炸机”来形容SRS-XB30的音质，而SRS-XB30在音质基本不变的情况下增加了一圈炫彩灯光，所以在这里我们就用“炫彩的低频轰炸机”来形容SRS-XB30。蓝牙音箱是一个音质与便携两者协调下的产物，所以对于这类产品我们一定不能只谈音质，是否防水、外观是否精致美观也是非常重要的衡量指标。SRS-XB30增加了炫彩灯光，无论是中老年的广场舞，还是年轻人的轰趴聚会都非常适用，虽然你可能会觉得它的音质对比SRS-XB3没有很大的提升，但是没有关系，因为它的官方售价也与SRS-XB3非常接近。

谷歌Cardboard眼镜

1703人投票

关注我们的微博@爱搞机

关注我们的微信公众号：爱搞机（playphone）

当然，也关注我们的哔哩哔哩账号：爱搞机