高下立判小米6 /一加5 /荣耀9 /Z17拍照对比

先后发布的小米6、努比亚Z17、荣耀9和一加5，是2000-3000元档性价比最高的国产旗舰。虽然今年在双摄的潮流下，国产旗舰的拍照集体倒退，但它们之间会是孰优孰劣？现在就来看看。

PS：很多读者不明白爱搞机的样张对比，为什么放大比例这么大，这里在次说明一下。这不是为了极限数毛，也不是因为手机的拍照差距太小而需要极限放大，而是因为爱搞机和第三方平台，缩略图横向像素都在800以下，为保证直接浏览也能得到接近查看原张的效果，放大比例被控制在200%-250%之间。在爱搞机官网浏览，点击图片可以查看大图，大图中样张都有详细的EXIF信息标注，以方便大家研究对比。

参数与说明

4台手机中，硬件最好的，是配备光学防抖IMX386的小米6和单位像素达到1.4μm努比亚Z17；一加5的优势是高像素但单位像素尺寸小，无光学防抖；而荣耀9的相机部分，基本就是没有光学防抖的P10，root后通过荣耀调频器查看型号为IMX486（传闻中是成本控制版的IMX286，工艺落后一些，导致传感器体积稍大，素质可能会稍差）。

要注意的是，焦距和等效焦距都源自样张的EXIF信息，可信度一般：荣耀9和小米6，都出现了双摄焦距一致的情况（但实际上是不太可能的），且荣耀9的长焦摄像头的等效焦距信息明显是人为设置的。

比较特殊的是：努比亚Z17的“2倍变焦”，用的是广角IMX318进行截幅输出，高像素优势被广角拖后腿（广角比主摄还大），辨析力对比主摄不会有太大提升。荣耀9同样是截幅输出，但副摄像素稍低，为2000万像素。而一加5的长焦副摄是在1.6倍变焦时切入，通过截幅输出达到2倍效果。

拍照体验

弱光取景

极弱光取景（因为荣耀9本身屏幕可视角度一般，取景黑成一团，其他机器表现都还好）

相机界面与自动化程度：除了小米6相机需要“瞄准”拍照选项按钮才能唤出全景相机等功能外，其他手机的拍照界面还是用得挺舒服的。除了小米6没有自动HDR功能外（荣耀9没有这个开关，但默认会有强制的HDR处理，且在二级菜单中提供了力度更重的HDR），所有机器都有自动HDR和自动夜景功能；
快门响应与成像速度：最快的是一加5，其次是荣耀9，小米6稍慢，努比亚Z17则要再慢一些；
HDR与夜景处理速度：一加5最快，其多帧合成在后台进行，体验在所有的旗舰中也能排前几的了；荣耀9的HDR速度也很快，但夜景多帧合成需要半秒左右的等待；小米6和Z17的HDR和夜景都要半秒到1秒不等的前台等待时间，表现一般；
对焦：Z17用着有全核双像素对焦的IMX362，对焦速度和成功率毫无悬念第一，但极弱光也会有一定几率虚焦；其次是有DCAF双像素对焦的一加5，焦点切换速度也相当快；小米6和荣耀9在极弱光都有一定几率会拉风箱和对不上焦，小米6表现稍好一些。但小米依旧有“对点状暗光场景对焦无力”的问题。
成片率：在相位对焦解决对不上焦的问题之后，手机拍照最大的敌人其实是手抖。即便单从成片率的帮助来看，笔者也会坚定地站在光学防抖方案一边的。实际表现上，带有光学防抖的小米6在多帧合成和弱光成片率也有明显的优势。一加5、Z17和荣耀9的弱光成片率依次降低，但都要低小米6不少。

全景模式、长焦与HDR特性

荣耀9：全景180度左右，样张11072*3072，8.56MB；
小米6：全景200度左右，样张14272*3712，14.3MB；
努比亚Z17：全景210度左右，样张14016*3328，11.6MB；
一加5：全景420度左右，样张25376*3590，15.2MB。

细节放大

4台手机的全景模式合成效果都不错，都无需很长的等待，拼接痕迹较轻，光线反差大的场景也不会出现明暗交界线，纵向高度也能达到3000像素以上。PS：完整样张因体积过大无法上传，故进行80%画质压缩之后放在文章最后（一加样张因像素过高，把横向调成了10000像素）。

当中，荣耀9的合成尺寸稍小；小米6辨析力表现出色；Z17有过曝倾向；而一加5合成出了笔者遇到过的最大的全景样张，取景角度超过360度，横向像素高达25376，这是苹果和三星等旗舰机型都没能做到的，但超长的全景范围拍到最后极容易出现景物倾斜问题，这个需要厂家后期调教了。

90度全景对比

细节放大

除了超大的全景图外，全景模式还会被用在近处的高大建筑物，这种场景手机旋转角度在90度左右。4台手机都有需要改进的地方，但拼接痕迹、景物扭曲修正和辨析力等方面来说，荣耀9和一加5的表现要稍微好一些。

双摄辨析力对比

超远景对比中央放大

10米外中远景对比中央放大

一加5有高像素+长焦镜头，小米6有真正的2倍焦距镜头，荣耀9和努比亚Z17都是从高像素直接裁切的路线，Z17像素虽高但可惜副摄用的是超广角镜头。最终效果和分析一致：一加5辨析力明显更高，但ISO奇高，噪点感人。其次是小米6，而荣耀9有强力锐化，第一观感会比较好，但实际画面细节不如小米6多。

HDR特性：

HDR效果排名由上到下排列：

一加5两模式对比

一加5两模式对比放大

一加5：HDR模式和HQ模式分别不大，只是暗部稍微提亮，整体效果自然。该版本的固件中，HDR会有一定几率出现样张被拉伸/压扁的小问题，而HQ模式会有局部出现模糊的问题（Pixel XL也有类似问题），但HQ模式会有更好的降噪涂抹处理（但极弱光下会降低降噪力度，以保辨析力），日常使用可以代替HDR模式，一直保持HQ模式（下方所有样张用的皆为HQ模式）；
荣耀9：默认模式和手动HDR效果差别不大，力度较轻，但胜在效果自然；

小米6两模式对比

小米6：HDR会优先进行暗部提亮，效果比以前的机型要自然，但对比同代对手，还会有力度过重，绿色明显过饱和等问题；

努比亚Z17两模式对比

努比亚Z17：策略和小米6接近，但暗部提亮幅度比小米还大，其在日间场景效果较好，但应对灯光场景时效果不太自然，且亮部依旧会过曝。

白天场景

在爱搞机官网点击图片可以查看大图，

白天场景1

白天场景1中央放大

白天场景2（强逆光）

白天场景2中央放大（强逆光下，一加5出现了明显的镜片内反射导致鬼影光晕）

白天场景3中央放大

对着强光源，观感最好的荣耀9除了是因为本身测光偏暗外，其镜片素质是最好的（毕竟光圈小容易控制），小米6、Z17和一加5都有一定程度的镜片内反射/折射，出现了光斑/光晕/鬼影等问题，但整体水平还是可以接受的。

室内灯光场景

室内灯光场景1

室内灯光场景1中央放大

室内灯光场景2

室内灯光场景2中央放大

室内灯光场景3

室内灯光场景3中央放大

室外灯光与弱光场景

室外灯光场景1

室外灯光场景1中央放大

室外灯光场景2

室外灯光场景2中央放大

室外灯光场景3

室外灯光场景4

室外灯光场景4中央放大

弱光与极弱光场景

极弱光场景1

极弱光场景1中央放大

极弱光场景2中央放大

极弱光场景3

极弱光场景3中央放大

极弱光场景4

极弱光场景4中央放大

极弱光场景5

极弱光场景5中央放大

总结

最终结果估计会打破很多人的预期：

一加5：虽然光学防抖的缺失，让其不如前代，限制了弱光/极弱光场景的上限，并影响了成片率。但一加的算法优势还在，瘦死骆驼比马大，外加今年国产旗舰拍照整体倒退（双摄：怪我），它是4台机器中拍照最好的。对焦、成像、多帧合成的速度都很快，拍照体验上乘。白平衡、测光都是4台中最准的，宽容度、对比度和饱和度保持控制都比较好。高像素在白天并没有太大优势，反而在光线变差之后，HQ模式表现霸道，极弱光场景甚至能超越没有光学防抖的IMX362；
小米6和荣耀9互有胜负：小米6拿着最好的硬件，但算法依旧表现不佳。相机UI设计一直在倒退，连拍照体验都不如前代，但光学防抖带来了不错的成片率。测光准确，大部分场景白平衡不会太偏，但横向对比，还有比较明显的偏蓝绿倾向，饱和度和对比度表现都在荣耀9之上；辨析力随着光线变化呈“U形”变动，白天极限辨析力在荣耀9之上，但灯光场景因降噪涂抹太重手而落后，弱光场景才能反超没有光学防抖的荣耀9；
荣耀9拍照体验和白平衡都表现不错，但光线变弱后测光统一偏暗，而且光线越弱测光越暗，极弱光下取景和实拍都黑成一团了。但它毕竟主摄没光学防抖，用着IMX286这种级别的老传感器，光圈又是最小的，能靠算法找补到这样的水平，已经很出乎预料了；
努比亚Z17：拍照体验中规中矩，白平衡比较准确。测光稍微偏亮，外加涂抹相当重手，导致细节表现一般。为保成片率，快门速度比其他对手要快，且夜景多帧合成门槛较高，大部分场景都是直出样张和对手的多帧合成PK，相当吃亏。除了极弱光表现不错外，IMX362的潜力还没发挥出来，甚是可惜，只能期待后期固件改进了。