方查理
2017-09-27 18:19
副摄参数上，唯一可以和Note8匹敌的，只有11月初才开卖的iPhone X。Note8上那颗融“光学防抖+大光圈(副摄中最大)+优秀算法”的副摄，其实际拍照的辨析力、白平衡、适用范围和虚化效果，是很多读者都非常感兴趣的议题。
本篇对比包括Note8(N950U)与S8+(G9550)、iPhone 7 Plus、一加5的副摄光变、副摄数码变焦、副摄虚化之间的对比。主摄部分的对比可戳《有得有失 Note8 /S8+ /iPhone/一加5主摄拍照对比》查看。
若在爱搞机官网浏览，戳这个链接可下载原张自行对比（iPhone样张已转sRGB色域），下方皆为拼接好的样张，样张对焦点皆为正中央。爱搞机PC版官网中，可通过右侧目录跳转，点击图片可查看大图。
副摄样张大小对比
一加5的副摄是2000万像素的IMX350，物理是1.7倍焦距，配合数码变焦达到“2倍焦距”效果，样张比1200万像素的对手大一截。
日间场景1
日间场景1中央上方放大
日间场景1中央放大
日间场景2
日间场景1中央上方放大
日间场景2中央放大
日间场景3
日间场景3中央放大
日间场景4
日间场景4中央放大
日间场景5中央放大
日间场景5中央上方放大
灯光场景1
灯光场景1中央放大
灯光场景2
灯光场景2中央右侧放大
灯光场景2中央放大
灯光场景3
灯光场景3中央放大
灯光场景4
灯光场景4中央放大
灯光场景5
灯光场景5中央放大
弱光场景，Note8也无法触发副摄。此时，所谓的2倍变焦，都是主摄样张数码放大后进行插值的结果（插值后依旧是1200万像素），该部分主要对比主摄直接放大与副摄差值后的差异：
弱光场景1中央放大
弱光场景2中央放大
弱光场景3中央放大
弱光场景4中央放大
极弱光场景1中央放大
极弱光场景2中央放大
iPhone在人像模式可强行开启副摄，而Note8的虚化模式中，会根据光线强弱由算法决定是否开启副摄。但两台机器开启人像虚化模式后，都出现了快门速度大幅提升、降噪力度变弱且噪点控制变差的情况，注定了人像/虚化时会满屏噪点。
日间虚化效果对比1
日间虚化效果对比2
日间光线偏暗，虚化效果对比3
日间光线偏暗，虚化效果对比3，物体边缘放大
灯光场景虚化效果对比4
副摄“光学变焦”：Note8的52mm等效焦距比苹果的57mm要短，广角更大，但更强大的涂抹和降噪，让其极限辨析力小胜iPhone 7 Plus。光线变差之后，Note8的光学防抖副摄表现相当霸道，首先是触发场景，即便是偏暗的室内灯光也能触发（对应Note8/S8主摄200-250的ISO，对应一般国产安卓800-1000的ISO）；其次是其降噪要比iPhone 7 Plus/8 Plus副摄好太多了，即便光线较弱时会有很多细碎的噪点，但比iPhone的大果粒噪点好太多了，而且辨析力依旧会比主摄直接放大要好不少；
副摄“数码变焦”：弱光和极弱光下，Note8也只能使用主摄进行数码变焦并“插值”到1200万像素输出。效果和主摄手动放大并没有多大差距。部分场景甚至会出现2倍数码变焦的样张，因采取更快的快门或更高ISO，导致表现还略输主摄直接裁切的尴尬。这个问题的主因，是厂商为了保证“长焦状态”的成片率，苹果那边也有类似的设定，但iPhone在主摄模拟2倍变焦时，在噪点和辨析力的天平上，会更偏向于辨析力（导致噪点更加明显）。
副摄虚化：但Note8和iPhone开启虚化/人像模式后，都出现了快门速度大幅提升、降噪力度变弱且噪点控制变差的情况，注定了虚化/人像时会满屏噪点，拉近了Note8副摄和iPhone副摄之间的差距，效果就没有2倍光变焦时惊艳了。但苹果在物体边缘识别算法、虚化层次上明显更好。面对车轮辐条/枝叶等复杂物体，无法识别这些小物体的Note8，虚化效果反而要好一些。此外，Note8可自定义虚化程度，调成稍弱的虚化力度，看起来会自然很多。
关注我们的微博@爱搞机
关注我们的微信公众号：爱搞机（playphone）
当然，也关注我们的哔哩哔哩账号：爱搞机
