可以说这次的iPhone 8 Plus在纯粹硬件方面并没有给我们很大惊喜,物理参数基本上维持了iPhone 7 Plus的水平,就连发布会上宣称“更大的感光面积”这一点,在外媒TechinSights拆解后证实它的后置主摄的单位像素大小依然是1.22μm;三星方面,Galaxy Note 8的主摄参数维持了S8的硬件规格,索尼IMX333/S5K2L2,1/2.55,1.4μm,F/1.7;但从硬件参数上看,无论是三星还是苹果,两者的主摄硬件规格都没有突破性变化。
副摄方面,Galaxy Note 8是三星第一款使用双摄旗舰手机,而且它的双摄都搭载光学防抖,副摄的光圈更是高达F/2.4,这和尚未发售的iPhone X是同样的规格。而iPhone 8 Plus虽然已经是苹果的第二代双摄手机,但是它的副摄依然维持了去年iPhone 7 Plus的规格,不仅没有光学防抖,光圈依然是F/2.8。
备注:7 Plus和8 Plus拍出来原生是DCI-P3模式,大多数设备不支持,会出现色彩偏差。在拍照对比的时候,我们已经将两台手机照片的色彩模式转换成sRGB。
日间
在这组日间样张中,8 Plus的噪点涂抹表现较好,字体部分有刻意的加重锐化效果。
在日间样张中,我们发现8 Plus样张的色彩饱和度、对比度对比其它两者有明显的提升,色彩非常的浓艳,算法下手很重。
7 Plus和8 Plus依然保持很不错的日间白平衡水准,S8+的日间白平衡表现稍差。
日间实拍样张方面,我们选用7 Plus和三星S8+来与8 Plus进行对比。三者在解析力方面没有显著的差别,不过8 Plus的样张更加的锐化一些,噪点方面,三者也是水平相近,在不同场景下互有胜负。
可以说日间样张部分,三台机子最大的差别是色彩和白平衡方面,8 Plus的样张宽容度、对比度明显要高于其它两者,颜色浓艳整,整体的样张效果更加艳丽, 讨好眼球,而且它的日间白平衡表现和7 Plus一样稳定,而S8+则稍差一些。
夜间
在这组样张中,Note 8的噪点控制比7 Plus、8 Plus都要更好。
这组样张中,7 Plus和8 Plus样张的色彩宽容度更高,色彩更鲜艳。
在这组样张中,“Wine”字体部分,Note 8的锐化程度最高,观感最好,其次是8 Plus,而7 Plus的表现已经有点泛糊。
这组样张中,只有Note 8样张中的字体部分没有被光源影响,“卓越”二字依然清晰可见。
在这组样张中,由于天空部分属超弱光环境,7 Plus和8 Plus都出现了非常多的噪点,而且天空部分很脏,而三星Note 8的天空部分则相对纯净许多。(读者们可以点击图片查看原图)
弱光拍照可以说是目前手机拍照最瓶颈部分,虽然苹果官方称"这次采用了感光面积更大的传感器",但外媒TechinSights拆解iPhone 8 Plus后,虽然这次iPhone 8 Plus的整个传感器面积确实是增加了0.5mm²,但实际上单位像素大小依然是1.22μm,这和上一代的iPhone 7是保持一致的。
但是8 Plus这次的弱光成像依然没有给我们惊艳的感觉,只能说是小提升,并没有追赶上三星的步伐。三星旗舰(Note 8)的弱光拍照依然能和苹果拉开差距。
这次我们选取了超弱光且光线复杂的场景进行对比,在弱光这种场景下,白平衡已经显得不那么重要,细节保留和噪点控制才是这一环节的取胜关键。在这一环节中,8 Plus的总体表现只能说是色彩浓郁,讨好眼球,它的噪点控制和细节保留并没有比7 Plus好很多,在Note 8面前显得非常的平庸,而7 Plus的表现则是三者种最差的。
Note 8的表现非常抢眼,它的样张观感非常纯净,在很多场景当中,它的噪点控制、细节保留程度都比苹果要更加优秀。
实际上,这次的iPhone 8 Plus的副摄参数与上一代基本一致,而Note 8虽然是三星首款双摄旗舰却配备了一颗参数豪华的副摄,理论来说Note 8的副摄应该可以吊iPhone 8 Plus。
目前市面上配备了双摄变焦的旗舰手机都是在两倍无损变焦的时候切换至长焦端副摄镜头,由于副摄的硬件参数比主摄要差(光圈太小、且多数没配光学防抖),在弱光场景下,使用副摄的效果可能会比主摄的数码两倍数码变焦还差,因此很多厂商通过算法来控制双摄的切换,让很多手机的长焦端副摄只能在光线充足的情况下使用,而弱光拍照的时候基本都是主摄开启两倍数码变焦。
在刚才夜间拍照那10个弱光场景中,我们都在同样的位置使用了两台手机的2倍无损变焦进行拍照。果不其然,副摄无光学防抖、F/2.8的8 Plus和7 Plus在10个弱光场景中全军覆没,长焦副摄全部无法开启,全程都是在用主摄进行两倍数码变焦;Note 8这边,由于光学防抖+F/2.4的强劲配置组合,Note 8在10个场景中有2个场景可以成功开启副摄。
场景1:两处细节放大
场景二:两处细节放大
Note 8的长焦副摄由于光学防抖+F/2.4的原因,让它在夜间场景也有一定发挥的空间,而且经过我们的测试,在有灯光的室内,8 Plus的长焦副摄也经常无法开启,而Note 8的开启成功率则高出很多。
因此,在这一环节中,由于两台iPhone的副摄全军覆没,因此Note 8 可以说是碾压级的优势,开启副摄后的Note 8样张与苹果的数码变焦样张毫无可比性,前者在细节保留方面拥有巨大的优势,苹果的数码变焦根本无力回天。不过......
同一场景下,按下多次快门,左边的样张Note 8使用的是主摄两倍数码变焦,右边则是成功开启了长焦副摄
同一场景下,按下多次快门,左边的样张Note 8使用的是主摄两倍数码变焦,右边则是成功开启了长焦副摄
实际上,在Note 8开启长焦副摄的两个夜间场景中,它并不是处于100%的成功开启状态,我们爱搞机发现Note 8在这两个场景中也是有一定几率开启,因为在这两组样张中,我们按下多次多快门,Note 8仅有部分样张是成功开启了长焦副摄,而部分样张依然是采用了主摄进行两倍数码变焦。
通过Note 8样张的exif信息,我们爱搞机发现,在快门在1/20~1/17,ISO200左右的时候,Note 8会选择性的开启长焦副摄,也就是说,这两个场景的环境刚好是Note 8开启长焦副摄的临界环境。
这次的iPhone 8 Plus在拍照对比评测的中表现并没有让我们眼前一亮的感觉,而三星Note 8的表现一反常态,在原有的领先基础上进一步拉开与苹果旗舰的差距,特别是它那颗高规格的长焦副摄,让无损变焦有了更多的应用场景。令人惋惜的是,虽然iPhone X还未正式上市销售,但是由于它的后置主摄与8 Plus无异,因此大家也无需期待iPhone X的主摄能有更强的表,不过iPhone X的长焦副摄倒是与Note 8一样配备了光学防抖和F/2.4大光圈,希望在iPhone X正式出来后,它能够在副摄方面与三星Note 8一较高下。
在评测的最后阶段,我们做了一个有趣的测试。三星Note 8的副摄无法进行1080 60FPS的视频录制以及慢动作视频录制,而8 Plus的副摄能够支持4K 60FPS、1080 120FPS等等高规格的视频录制,和它的主摄一样,当然了,前提是8 Plus的副摄能够成功开启。