全网最详细华为P20 Pro-三星S9-iPhone X-Pixel拍照对比

单凭4000万像素1/1.7英寸的大底，华为P20 Pro就已经是现在相机硬件最强的旗舰手机，而华为还“送”了个带光学防抖的1/4.4英寸3倍光变副摄。虽然它没有悬念地DxOMark屠榜，但华为P20 Pro实际有多强，能否完虐iPhone X、三星Galaxy S9+、Pixel 2 XL这几台声望最高的拍照手机呢？

总结

按照惯例，结论前置，详细的分析在后方。

因为华为P20 Pro的模式太多，最后4台手机的测试样张超过1500张，最后本文以6-7张一组的形式，选出19个场景47组样张进行拼接展示：

作为参照系的对手当中，iPhone X最稳的是白平衡和拍照体验（同时也是弱光成片率最高的手机），综合最强的S9+有最强降噪和副摄（P20 Pro之外的最强），Pixel 2 XL有最强的宽容度/HDR（但降噪吃力且没有副摄）。
华为P20 Pro出彩的是辨析力、弱光降噪和超级夜景模式的夜视仪效果，其余的白平衡、宽容度等基础项目，并没能打破先辈的记录，属于顶级旗舰的正常水平，但没有什么特殊的。
它确实是现在最强、可玩性最高的拍照手机，而其最大的遗憾是，虽然不同模式组合起来的综合表现封皇，但无法单凭任何一个摄像头或模式碾压现有旗舰。或许，不会根据光度自动在1000W和4000W像素之间切换，才是华为P20 Pro的最大遗憾。

其相机功能模式很多，包括了下面5个，上手成本有点高：

默认模式（1000W像素），白天很弱，弱光很强：这里有我们遇到过的最强力的锐化和涂抹，大量的画面细节被算法处理掉了。细节经不起放大，油画感明显，不自然，有非常明显的人为“味精味”。但即便如此，辨析力还是要输给iPhone X和S9+的主摄。像素不够的感觉，好久没有这么强烈过了。它的优势在弱光场景，虽辨析力优势轻微，但弱光下的画面纯净度、宽容度、对比度，比S9+还要高一个身位；
4000W像素模式，来自像素数目的碾压：白天场景下，辨析力比iPhone X和S9+的两倍光变还强；灯光场景下，辨析力也能打赢iPhone X和S9+的主摄，但输给了iPhone X和S9+的副摄，且光线越弱输得越多；弱光和极弱光场景，远不如另外几台旗舰，同样是光线越弱，差距越大；
3倍/5倍长焦副摄，辨析力凶残但应用场景有限：和小米MIX 2S那样，这副摄在弱光也能用。这两个不同变焦等级的模式，都是800万像素副摄完成的，两个模式理论上只有算法差异（5倍下，涂抹和锐化更明显），但却表现出了一定的辨析力差距。
这是现役手机最强副摄，没有之一。即便是在比较弱的灯光场景，它也能大败其它对手和自己的其他模式，简直强到震惊。其他手机是用来拍对面桌、对面马路的人，而华为P20 Pro这颗长焦副摄，可以拍到对面楼，甚至对面湖的人脸。自带了望远镜效果，不要问我它能干什么……
比常规的2倍光变还大的变焦，其副作用也是很明显的。3倍和5倍变焦的视野实在是太小了，很多使用场景中都无法把被摄物体完全收到取景框里。且最近对焦距离在半米以上，微距就不用想了，其超长焦的景深太浅（倒是适合用来拍人像，自带一定的虚化），是其在白天对焦都会偶尔拉风箱的原因之一，不适合抓拍中短距离的移动物体（等效125mm的5倍长焦下，居然敢1/17秒，而且成片率还可以，但对焦拉风箱导致灯光场景成片率偏低）
AI场景模式，可用度不高：可以理解为是自带了后期修图的模式，虽然适合发朋友圈，但并不适合用来记录生活。虽然第一观感很新鲜，但HDR、涂抹和锐化过度，味精味很浓；

凶残的超级夜景合成过程，而且还是手持的……
超级夜景模式，效果震惊：最牛逼的是它做到了4、5秒的手持长曝光。史无前例的极弱光画面亮度（应该是取了开始的其中一帧作为基础，用后面几秒的长曝光来提升画面亮度），伸手不见五指的场景（光线有多弱呢？就是连支持全像素双核对焦的Pixel 2 XL都在拉风箱），也能拍出可用度完全OK的画面，叫它“超级夜视仪”模式会更接贴切一点，连闪光灯都省下了。不过毕竟是手持，无法完全规避手抖，画面细节和对比度也会因此略有下降，适合极限黑，但又不方便开闪光灯的场景（拍星星、暗夜建筑等闪光灯无法照到的景物）。

最后，笔者要哔哔一下个人对夜景降噪的意见：虽然国内主流觉得降噪涂得越干净越好，但笔者认为，降噪能做到像iPhone X和Pixel这样就足够了。把噪点大小控制好，连同噪点把画面信息保留下来，这比“强力降噪涂抹”方案的后期空间更大一些（喜欢涂抹的话，后期软件批量涂抹一波，也是完全OK的）；

而S9+和华为P20 Pro这样强力的夜景降噪涂抹（在后者上导致了油画般的画面观感），涂抹掉的画面细节，是以后的算法怎样都修复不回来的。有噪点可以用后期处理涂抹，但直出就已经涂抹完了，画面信息就用久丢失了。照片是某些特殊瞬间的定格，尽力保留每一个子像素的画面信息，这才是相机的本职。

不是所有的照片都是为了朋友圈而生的。对于珍贵的瞬间，有多少像素，有多大的宽容度都嫌不够。如果你还觉得这些不重要，那你是幸福的。因为人老了，才会念旧，才会像我们数毛党这样，希望保留住过去瞬间的每一个细节。

热点问答

4000万像素会卡吗？

取景有点掉帧，但速度没问题
上一台在手机上搭载4000W像素相机的，是诺基亚Lumia 1020（传感器总像素4100W，实际最大输出3820万，7136*5360）。当年的镜头素质和ISP性能不行，无法应对这么高的像素，导致用过1020的人，都留下了“成像奇慢无比和极限放大迷之模糊”（像素密度接近，甚至超过了镜头的极限辨析力，稍有油污或者用久了就容易极限细节模糊）的印象；
华为P20 Pro默认出片1000W像素，4000W像素模式需要手动开启，且后者不支持数码变焦，甚至还会有一定的取景掉帧的问题。但4000W像素模式的快门响应和成片速度，和1000W模式分别不大，还是像机关枪一样，体验上完全OK。
另外一个体验槽点，是长焦副摄对焦有点拉风箱，其他体验都属上乘。

3种常见像素样张的大小对比

4种常见像素样张的大小对比

1000W像素够不够用？

真不太够
对比常见的1200W，1000W像素其实并没有小太多。这个缩水幅度只有25%，比当年从1600W掉到1200W的33%缩水幅度要小了。
但尴尬的是，1000W像素被卡在了4K分辨率的门槛上，3648*2736的样张，长边甚至盖不住4K屏（3840*2160）。就是说在2018年的P20 Pro的照片，在3、4年后可能普及的4K显示器和现在已经普及的4K电视上，连点对点显示都做不到。

4机5摄像头，边缘成像对比

4000W像素是怎么一种体验？

白天震撼，灯光也OK，弱光平庸
华为P20 Pro的7296*5472的4000W像素样张，实际长宽是1000W像素样张的2倍，4倍的总像素数目，反应在样张大小上差距巨大。即便拍照体验已经不成问题，但依旧有镜头素质追不上像素密度的问题，彩噪和紫边还是少不了的，但整体没有当年那么尖锐。
有光学防抖机构的话，控制边缘劣化的难度更高，所以不带光学防抖的机器，边缘劣化上天然有优势，但华为P20 Pro的1/1.7英寸传感器实在太大，而且也没变成1020那样的奥利奥，在镜头素质还是做出了取舍。华为P20 Pro在4000W像素模式下，其边缘劣化范围，和带光学防抖的S9+接近，但其极限边缘的劣化程度要更高一些。
因为其像素数目更高，确实会给人一种角落糊掉一大片的错觉。糊掉的虽然真的是一片，但其边缘劣化的面积比例，只是比其他旗舰要严重一些。这么小的镜头能做到这样，已经完全可以接受了。而输出成1000W像素的时候，超采样+锐化，让其边缘劣化看起来非常小，是个比较讨巧的设定。

样张说明

全局对比中，其他3台手机都是主摄出镜，放大部分都由副摄出镜，直至光线弱到副摄无法触发为止（灯光场景的最后两张，iPhone和S9+都无法触发副摄了）。白天样张中，华为P20 Pro的1000W、4000W、3倍和5倍光变同时出镜，统一关闭自动场景识别功能。弱光样张中，华为P20 Pro改用1000W、4000W和超级夜景模式出镜。

全局对比中，可以看测光/白平衡/广角/视野的差距。放大样张，用于对比细节处的辨析力/锐化/涂抹/对比度/饱和度等内容。场景比例最高的，是大家平时室内用得最多的灯光场景，其次是考验传感器和算法的弱光/极弱光场景。

样张由近及远、由光线强到光线弱编排。所有样张都是自动模式，对焦点都是正中央。若在爱搞机PC官网浏览，可以点击图片查看大图。

智能模式

华为P20 Pro的AI相机会自动触发“蓝天、美食、夕阳”等多种场景模式，它们的共同点都是会增加画面对比度、饱和度、锐化和涂抹力度，白平衡也会根据不同场景需求往不同颜色偏移。

虽然大部分特殊模式的第一眼观感很新鲜，但在夕阳等场景，还会有用力到有点假的HDR效果，过度涂抹和锐化会丢失大量细节，导致有油画感。这些等于是自带了后期修图，虽然适合发朋友圈，但并不适合用来记录生活，而且无法代表华为P20 Pro的实际表现，所以下方所有样张都关闭AI场景功能。

虚化功能，华为P20 Pro虚化模式是用主摄拍的，而且不像Pixel那样有裁切，基础焦距上先天优劣势。但华为P20 Pro的抠图效果略微落后于S9+，略好于Pixel 2 XL（用全像素双核对焦的单摄完成虚化）和iPhone X，表现还OK。

白平衡与测光

在近一两年，除了部分不太重视相机的国产大牌之外，大部分旗舰的测光和白平衡，都已经很少会翻车了：

华为P20 Pro的白平衡稳定，有偏红偏暖倾向。4000W像素的主副和3倍光变的副摄，白平衡上调得很接近，但因为取景视野的巨大差异，它们的测光上经常会有较大出入。而1000W像素的默认模式中，会有非常重手的锐化、涂抹和特意推高的对比度，观感上和4000W像素模式有一定分别；
4台测试机中，Pixel 2 XL偏蓝偏冷的白平衡总会显得格格不入，测光也经常性偏暗；
iPhone X是熟悉的偏黄偏暖，白平衡准度和稳定性难有敌手，非常接近肉眼所见；
S9+测光略高于肉眼所见，饱和度也更高，更讨喜。