方查理
2018-06-02 23:17
小米8和小米MIX 2S用的是同一套相机硬件，都是光学防抖的IMX363和F2.4光圈的S5K3M3。小米宣称通过打磨算法，把其DxOMark拍照分从101分提升到了105分。我们这次找来iPhone X和三星Galaxy S9+(S5K2L3)作为标尺参加对比。
要提前说明的是，截稿到6月2日，我们手上这台小米8都是MIUI 10绝密版（封锁了部分跑分app和ISO信息紊乱的开发版？），和开卖后的系统版本可能会略有出入。
欢迎在评论区写下你认为的拍照排名。而这次和以后的样张对比，原张都会上传到爱搞机的样张库中，欢迎常来看看，链接http://t.cn/R1vacuN。若在爱搞机官网浏览，可以点击图片查看大图。所有手机都是默认的自动模式，样张对焦点都是正中间。
手机拍照最核心的是拍照体验和成像效果，影响体验的主要是：取景流畅度与成片一致性，取景框有否延迟/拖影/掉帧/噪点满屏等问题；速度，包括对焦速度、快门响应、成像速度；成片率，手抖毁片的几率；智能程度，能否识别大光差和弱光场景，自动触发HDR和夜景模式。
而成像效果主要包括：
白平衡与测光：在日光/灯光/弱光与极弱光等众多场景，白平衡（画面颜色风向）和明暗程度，能否接近肉眼所见；
宽容度：即同时展现明暗处细节的能力，对于手机来说，这基本等同于HDR效果，包括处理力度大小、处理是否自然和谐、合成后有否出现鬼影、白平衡跑偏和辨析力下降等问题；
辨析力：粗略可以理解为清晰度，得同时兼顾画面锐度、细节和自然程度；
剩下的考核内容方面包括噪点控制、色彩饱和度、镜头素质（包括边缘劣化控制、抗眩光、雾化控制、广角与枕型畸变控制等）等众多内容。
好的拍照有客观的标准，但近年手机成像的高饱、高对比和滤镜化，表明主流开始往讨好眼球的方向发展。连iPhone都开始偏离正式还原的路线，还有各种徕卡和AI滤镜出现，让相机拍照增加了“审美玄学”的色彩。
拍照对比的核心，永远都是样张本身，但对于同一套对比样张/同一个客观事实，评价体系、喜好和观念不同的人，难免会有不同，甚至相反的看法。对于不同用户，不同项目的比重是完全不同的：喜欢放大扫描的数毛党肯定会把辨析力摆在第一位，且比重很高；主要用于朋友圈晒照的话，就应该更看重宽容度、白平衡、饱和度等项目；最终呈现出来的效果，大家喜欢就好，着重了解自己关心的部分即可。
拍照体验方面，iPhone X依旧是无法撼动的存在，HDR和夜景多帧合成的速度、快门响应、成片率都无可挑剔，甚至S9+和它都有一定的差距。而小米8的拍照体验，比小米MIX 2S略有提升，取景的果冻和拖影略有改善，但依旧是中等偏下的水准。
虽然小米的弱光取景亮度已经追上三星和苹果，功能和交互上也没什么毛病，对焦成功率和成片率也没落后S9+太多，但成片速度和快门响应较慢，一旦触发多帧合成，快门响应和成片速度就会明显下降，让人不禁想起几年前那个“成片很好但拍照体验渣渣”的LG。另外，小米8这个测试版系统中，虚化样张的处理速度比MIX 2S慢（AI加入之后的运算压力增大？）
弱光下，HDR与普通模式对比
弱光下，HDR与普通模式对比
小米8也继承了小米MIX 2S“在弱光下，自动HDR反而会劣化画面”的问题，弱光场景触发HDR之后，没有带来多少宽容度的提升，但涂抹更加用力并抹掉了部分细节。
另外，小米8在2倍变焦时，主副摄的切换要比小米MIX 2S（光线很弱才会切换）积极，部分偏弱灯光场景，取景时就能看到主副摄在切换（当然，这个可能只是测试版系统的bug）。在弱光下，主摄数码裁切的效果会比副摄更好，这也是大部分长焦镜头的使用逻辑。
白天场景1
白天场景2
白天场景3
白天场景3中央放大
白天场景3中央下方放大
白天场景4
白天场景4中央放大
白天场景4中央上方放大
白天场景5
白天场景5中央放大
灯光场景1
灯光场景2
灯光场景2中央放大
灯光场景3
灯光场景3中央放大
灯光场景4
灯光场景4中央放大
灯光场景5
灯光场景5中央放大
灯光场景5中央左侧放大
灯光场景6
灯光场景6中央放大
灯光场景7
灯光场景7中央放大
灯光场景7中央上方放大
灯光场景8
灯光场景8中央放大
弱光场景1
弱光场景1中央放大（降噪还是S9+的强项）
弱光场景2
弱光场景2中央放大
弱光场景3中央放大
弱光场景3中央上方放大
弱光场景4
弱光场景4中央放大
弱光场景5
弱光场景6
弱光场景6中央上方放大
弱光场景6中央放大
虚化对比1
虚化对比中央放大
长焦对比1
长焦对比1中央放大
长焦对比2
长焦对比2中央放大
长焦对比3
长焦对比3中央放大
长焦对比4
长焦对比4中央放大
长焦对比5中央左侧放大
长焦对比5中央放大
长焦对比6
长焦对比6中央放大
一句话概括，小米8对比小米MIX 2S确实是有提升，已经是国产和国际机型的前列水准了。只是“DxOMark提升4分”的差距，貌似并没有预期大：
两台小米的广角视野一致，和26mm等效焦距的S9接近，比iPhone（28mm）的视野稍大。眩光控制也没有大分别，在弱光下自动HDR会有副作用的问题也保留下来了。
两台机器的白平衡和饱和度非常接近，安全快门依旧是1/13秒。主要变化是对比度提高了，但不放在一起对比很难察觉出来。另外，灯光和弱光场景的曝光压低和锐化力度都加重了，但程度也很轻微，这些变化最后让辨析力有了小幅提升（还真的是算法打磨），而两台小米的副摄差距就更小了。
总体来说，现在的小米已经在辨析力上超越iPhone了，很多场景都能和S9+互有胜负。但测光和白平衡的准度、自动HDR的效果等细节还有待改善。
小米和三星苹果差距最大的其实是副摄，虽然小米和三星的副摄用的是同一个传感器，但小米除了缺少光学防抖外，其实际焦距也要更短（小米的副摄等效焦距是5.2mm，iPhone X和S9+都是6mm），实际光学变焦只有1.8倍左右，辨析力上要弱一些。另外，主副摄之间的测光和白平衡一致性也有很多坑要填。
DxOMark的相机小项分数，拍照方面小米8提升在伪像，但视频掉分又是伪像，这就很玄学了
关注我们的微博@爱搞机
关注我们的微信公众号：爱搞机（playphone）
当然，也关注我们的哔哩哔哩账号：爱搞机
