方查理
2018-06-09 19:27
新的ISP和MIUI 10，是小米拍照新旧时代之间的鸿沟。
这次拍照对比的主角是小米8 SE，为了看看这台首发骁龙710并用上IMX 363的准旗舰，其拍照水平如何，对手包括了小米6X、红米Note 5和当家新旗舰小米8，希望能帮到正为了拍照而纠结的用户。
这次和以后的样张对比，原张都会上传到爱搞机的样张库中，欢迎常来看看，链接http://t.cn/R1vacuN。若在爱搞机官网浏览，可以点击图片查看大图。所有手机都是默认的自动模式，样张对焦点都是正中间。
根据照片的生成过程排序分析，这几个参赛选手放在一起，其参考性比较有趣：
传感器与光圈（都是越大越好）：除了小米6X是1.25μm外，其余都是1.4μm级别的产品。当中小米8/8 SE的IMX363，又比红米上那颗三星S5K2L7先进一些；单位尺寸最小的小米6X却有最大的光圈，小米8 SE没有光学防抖，而且光圈也比小米8小；
ISP（图像信号处理器）：红米Note 5虽然是骁龙636，但ISP、DSP都和小米6X上的骁龙660一致；小米8 SE要高一阶，骁龙710的Spectra 250 ISP，是骁龙845上那颗Spectra 280的同代产品；
算法与系统：截稿到6月7日，红米Note 5和小米6X都是MIUI 9.5.7稳定版的系统，而小米8/8 SE都是MIUI 10.5.30开发版（量产机是MIUI 9）。在这两代系统之间，小米更新了自己的拍照算法，期间还有小米MIX 2S和小米8 两台DxOMark的百分相机。
手机拍照最核心的是拍照体验和成像效果，影响体验的主要是：取景流畅度与成片一致性，取景框有否延迟/拖影/掉帧/噪点满屏等问题；速度，包括对焦速度、快门响应、成像速度；成片率，手抖毁片的几率；智能程度，能否识别大光差和弱光场景，自动触发HDR和夜景模式。
而成像效果主要包括：
白平衡与测光：在日光/灯光/弱光与极弱光等众多场景，白平衡（画面颜色风向）和明暗程度，能否接近肉眼所见；
宽容度：即同时展现明暗处细节的能力，对于手机来说，这基本等同于HDR效果，包括处理力度大小、处理是否自然和谐、合成后有否出现鬼影、白平衡跑偏和辨析力下降等问题；
辨析力：粗略可以理解为清晰度，得同时兼顾画面锐度、细节和自然程度；
剩下的考核内容方面包括噪点控制、色彩饱和度、镜头素质（包括边缘劣化控制、抗眩光、雾化控制、广角与枕型畸变控制等）等众多内容。
好的拍照有客观的标准，但近年手机成像的高饱、高对比和滤镜化，表明主流开始往讨好眼球的方向发展。连iPhone都开始偏离正式还原的路线，还有各种徕卡和AI滤镜出现，让相机拍照增加了“审美玄学”的色彩。
但面对同一套对比样张/同一个客观事实，评价体系、喜好和观念不同的人，难免会有不同，甚至相反的看法。对于不同用户，不同项目的比重是完全不同的：喜欢放大扫描的数毛党肯定会把辨析力摆在第一位，且比重很高；主要用于朋友圈晒照的话，就应该更看重宽容度、白平衡、饱和度等项目；最终呈现出来的效果，大家喜欢就好，着重了解自己关心的部分即可。
小米8 SE的拍照界面、成像速度、快门响应等体验，都和小米8很接近，只是它没有光学防抖，取景框没有小米8那么稳，弱光成片率要低一些。小米6X没有全像素双核对焦，弱光点光源场景容易拉风箱而且合不上焦。而红米Note 5对焦没问题，但多帧合成的速度偏慢，容易手抖而出现鬼影。
左侧对齐时，小米6X右侧的视野要小一截
小米的EXIF没有提供可靠的等效焦距信息，但实际成片可以发现，小米8 SE不但光圈、镜头模组（都是欧菲光）都与红米Note 5高度接近，甚至连大广角的设定都是一样的。它们的广角比小米8要大一些，更是比使用“长焦”镜头的小米6X大一截。
放大5米外的景物，等比放大
大广角的优势是视野大，但同样的物体在照片上会小一些（即单位景物能分到的像素更少，效果如上图），辨析力会吃亏一些。
因为在小米MIX 2S和小米8上都有“自动HDR导致弱光表现下降”的先例，所以这次特意在弱光下，对4台机器开启和关闭自动HDR的效果进行对比：
红米Note 5开启与关闭HDR对比
红米Note 5开启与关闭HDR对比，放大（注意光源处与暗部）
红米Note 5的自动HDR也会影响弱光表现，但没有小米8系列明显。其触发HDR之后，高光压制和噪点控制更好，但牺牲了部分暗部细节。这里没有明显的优劣，喜欢辨析力的就选择关闭自动HDR，喜欢看清楚光源和画面纯净度就选择打开自动HDR。
小米8 开启与关闭HDR对比
小米8 开启与关闭HDR对比，放大（注意光源处与暗部）
小米8的弱光自动HDR特性，估计看过爱搞机拍照对比的读者都比较熟悉了。自动HDR触发之后，虽然光源处的高光压制不错，噪点涂抹更彻底，但暗部细节丢失严重，已经属于得不偿失的地步了，建议弱光场景直接关闭自动HDR。
小米6X开启与关闭HDR对比
小米6X开启与关闭HDR对比，放大（注意光源处与暗部）
小米6X开启与关闭HDR对比，放大
小米6X的弱光自动HDR表现和红米Note 5接近，同样是建议用户根据自己喜好决定是否保持自动HDR打开。
小米8 SE开启与关闭HDR对比
小米8 SE开启与关闭HDR对比，放大（注意光源处与暗部）
小米8 SE开启与关闭HDR对比，放大
小米8 SE的情况最特殊，其在弱光下，自动HDR触发不像另外3台机器敏感，上面的两个测试场景中都没有触发。这就不用烦恼自动HDR的开关了。
4台机器中，仅有小米8有长焦副摄，放大对比，自然是没有什么可比性了：
2倍放大对比
2倍放大对比
当中，小米 8SE和红米Note 5是同款副摄，这个500万像素的S5K3E8是负责景深虚化的。而小米6X最特殊，它的2000万像素副摄是常规焦段的。这种副摄一般是用于变焦时的数码裁切（2000W切成1200W），或用于弱光成像（像素4合1技术），但小米6X的副摄是不参于变焦和弱光成像，依旧是用来景深虚化（很浪费），情况和一加6一样……
日间场景1
日间场景1中央上方放大
日间场景1中央放大
日间场景2
日间场景2中央放大
日间场景3
日间场景3中央放大
灯光场景1
灯光场景1中央放大
灯光场景2
灯光场景2中央放大
灯光场景3
灯光场景3中央放大
弱光场景1
弱光场景1中央放大
弱光场景2
弱光场景2中央放大
弱光场景3
弱光场景3中央放大
弱光场景3中央右侧放大
弱光场景4
弱光场景4中央左侧放大
弱光场景4中央放大
弱光场景5
弱光场景5中央放大
这次对比的结果太明显，这里直接给出高下，由低到高：
红米Note 5：前面这两台其实是比较难分高下的。红米Note 5毕竟传感器是1.4μm，而且骁龙636和骁龙660是同一个ISP，本来预想它会比小米6X强，结果小米6X也还不错。红米Note 5的弱光多帧合成速度一般，手抖容易有鬼影，画面表现其实还算OK了，毕竟是1099起步的机器。整个成片风格、涂抹降噪、锐化风格都和小米6X很接近，但宽容度要更好，但弱于小米8 SE；
小米6X：它也是这几台里面最特殊的，用了偏长的焦段，广角小但辨析力因此受惠，几乎所有场景的辨析力都能压红米Note 5一头。它的传感器单位像素尺寸最小，光线变差之后饱和度下降明显，且曝光不足。它最大的问题是极弱光场景对焦拉风箱而且合不上焦，得用焦点锁定或者手动模式之类的方法解决；
小米8 SE：测光、白平衡、饱和度都和小米8很接近，只是8SE的基色发红，小米8是基色发黄，但都和红米Note 5、小米6X的风格有较大出入。受广角所限，小米8 SE和红米的白天辨析力小输给小米8和6X。但光线变弱之后就是小米8/8 SE的天下了，亮度、宽容度、细节都全面碾压，另外两台被打得完全没脾气。
但小米8 SE在细节上和小米8 还有一定距离，毕竟广角大、光圈小一些、又没有光学防抖。这里有个细节是，小米8 SE在弱光下，不会像小米8 那么容易触发HDR而产生副作用，这个倒是挺好的；
小米8：DxOMark的105分相机，还能说什么呢？作为国产相机的前几名，辨析力、宽容度、弱光亮度等都非常OK，主要是白平衡准度、相机响应速度等小细节有待改进。
关注我们的微博@爱搞机
关注我们的微信公众号：爱搞机（playphone）
当然，也关注我们的哔哩哔哩账号：爱搞机
