驭风
2020-06-02 14:31
相比 2016 年时一年十几场“演唱会”的热闹非凡，这两年市场份额大幅收窄的魅族重新拾起了“小而美”的标签，产品线归于精简，更注重对重点产品的打磨；但也因为伴随份额下降带来的体量收缩，魅族在供应链上的话语权和能量也大不如前，这可能也是为什么作为旗舰的魅族 17 系列到了 5 月 8 日——较上半年别家旗舰慢 1 到 2 个月才正式发布。
不过我们也听过一句俗语叫“好饭不怕晚”，究竟后发的魅族 17 Pro 有没有比别家抢市场节奏的产品体现出更多优势呢？笔者将通过这篇体验评测略谈一二。
# 本篇评测基于魅族 17 Pro 定白（12+256GB）版本
过去两年是厂商们探索各种手机全面屏形态的时间段，什么刘海、水滴、升降各种方案都试了个遍，不过魅族在旗舰定位的 16th 和 16s/16s Pro 上一直坚持的是屏占比相对保守的上下对称设计，但对称设计的瓶颈在于前置摄像头总会占据一定的额头宽度，屏占比很难做极致，去年 16s 系列已经把这种方案的潜力压榨得差不多了，17 系列上是时候换个外观设计了。
黄章的选择是今年流行的挖孔屏，孔径压缩到了 2.99mm，将开孔对屏幕视觉的干扰降到了最低，几乎是化为了状态栏的一个图标；同时为了营造接近四边等宽的视觉效果，魅族放弃了 16s 那样左右窄边框的设计，使得 17 Pro 相比 16s Pro 在左右边框宽度上会稍大一点，其左右上三边基本等宽，而下巴还是略微宽一些，如果下巴封装再极致些是完全可以做到四边等宽的，只是这样就要付出更多成本了。
小孔径 + 接近四边等宽使得魅族 17 Pro 视觉屏占比和视觉平衡感做得相当突出，白色的边框又给美观度加分不少。美中不足的是这代魅族 17 系列放弃了悬浮点胶工艺，屏幕与边框之间有一层塑料包边，这在白色版本上看起来比较明显，视觉上稍有割裂感。
来到背部，全白的陶瓷后盖上使得机器给人的观感十分地简洁，搭配金属中框精致感在今年的旗舰机中绝对称得上数一数二。
不过这个“防爆盾”设计是魅族 17 系列的一大争议点，之前这种设计三星用得较多，比如 S10 系列和 Note 8/Note 9，魅族 17 系列此次的争议点在于相机模组的位置第一眼看起来过于靠上。不过笔者个人认为这可能也是受三星机型外观先入为主的影响，其实看久了还是不难接受的。
只是这个摄像头模组的位置确实会导致开启超广角镜头拍摄时画面容易被手指挡到，需要调整一下拍照手姿。
握持感方面，魅族 17 Pro 由于采用陶瓷材质，重量达到 219g，自 16th 以来魅族旗舰机的轻薄优势荡然无存，取而代之的是上手后十足的分量感，比较在意重量的用户建议还是考虑 199g 的标准版魅族 17 或者其它更轻薄的机型。
屏幕部分，魅族 17 Pro 全屏手动最高亮度 518 尼特，局部最高 660 尼特；强光下全屏激发（需打开高亮度模式）亮度 735 尼特，局部峰值亮度 1033 尼特。
系统内置自适应、标准、照片及鲜艳四种色彩模式可供调节，其中：
默认自适应模式，色温 7083K，覆盖 128.8% 的 sRGB 及 94.2% 的 P3 色域，sRGB 平均 deltaE 4.4，P3 平均 deltaE 3.2，平均灰阶偏离 2.7；
（自适应模式 sRGB 色彩偏离情况）
标准模式，色温 7057K，覆盖 94.2% sRGB 色域，sRGB 平均 deltaE 2.6；
照片模式，色温 7109K，覆盖 99.2% sRGB、86.3% P3 及 87.8% Adobe RGB 色域，sRGB 平均 deltaE 4.7，Adobe RGB 平均 deltaE 3.0；
鲜艳模式，色温 7070K，覆盖 105.3% P3 色域，P3 平均 deltaE 3.1
魅族 17 Pro 这块屏幕亮度表现在今年一众采用 1080P 三星 AMOLED 屏幕的国产旗舰中属正常水准，不过需要注意的是其激发亮度必须在设置-实验室中打开高亮度模式才能触发；各个色彩模式下的色准表现较为一般，与三星、一加等配备顶级 OLED 屏幕的旗舰机相比仍有差距。
魅族 17 Pro 的硬件配置属于今年旗舰机当中的主流水平，包括骁龙 865 芯片，LPDDR5 内存以及 UFS 3.1 闪存，性能基本无需担心，我们先来看一波跑分对比。
除了测试理论性能，我也跑了下大型游戏来观察它在高负载场景下的实际性能输出：
可以看到，魅族 17 Pro 能够比较流畅地运行《崩坏 3》全高画质 60 帧以及《和平精英》90 帧模式 + 均衡画质，而如果切换到《和平精英》90 帧 + HDR 高清画质则会有一定程度的波动，主要表现在驾驶载具等画面剧烈变化的场景，游戏后期由于机身发热，掉帧及波动程度会更大，这大概也触碰到了骁龙 865 平台的游戏性能上限。
先来看相机硬件参数，这次魅族 17 Pro 后置四摄，包括 f/1.8 光圈 6400 万像素 IMX686 主摄，f/2.4 光圈、800 万像素的 3 倍长焦镜头（OV 08A10），f/2.2 光圈、3200 万像素超广角/微距镜头（IMX616），以及 30 万像素的 TOF 深感镜头。
相比标准版魅族 17，魅族 17 Pro 主要多出了 3 倍的长焦，在应对远摄场景时更加游刃有余，只是相比去年的 16s，主摄都取消了光学防抖，这可能在弱光场景下会影响成片率。魅族 17 Pro 这套相机配置就功能性而言还是比较全面的，从超广角到 3 倍长焦再到微距，常见的焦段、题材它都能应付。
下面来看实拍样张：
白天光照充足场景下，主摄成片观感不错，HDR 算法对高光的压制力度很大，只是细节稍有涂抹感，相比 4800 万像素（四合一 1200 万）的机型并没有发挥出更高像素带来的解析力优势；超广角镜头成像视角确实够广，但并未发挥出 3200 万像素的优势，反而细节丢失严重；反倒是这颗 3 倍长焦镜头无论是成片观感还是细节表现都有主流旗舰的水准。
夜景表现上，在不开启夜景模式时，魅族 17 Pro 的主摄成片在层次感上偏差，也容易丢失暗部细节，这可能与光学防抖的缺失有关，查看照片信息就可发现自动模式下的夜景照片魅族 17 Pro 最慢只能把快门放到 1/25 秒；开启夜景模式后对比度、动态范围有一定程度的提升，夜景模式色彩风格也属于讨喜的类型，并且魅族的夜景模式合成时间较短，并不影响拍摄体验，建议夜间、暗光场景下一律开启。
（左：自动模式，右：夜景模式）
值得一提的是，魅族 17 Pro 夜景模式除了主摄以外也支持超广角和长焦镜头，还可以无级选择其中任意焦段，这就一定程度上提高了主摄以外其它焦段的夜景成像效果，当然由于超广角、长焦 CMOS 面积的缺陷，其夜景成片效果涂抹感比较强，尤其是把图片放到电脑上看时感知尤为明显。
整体而言，魅族 17 Pro 的拍照放在今年 4000 元价位旗舰机当中并无出彩之处，当前的成像表现尚未把硬件的潜力完全压榨开，希望后续能通过固件升级获得进一步提升。
体验方面，笔者个人认为魅族 17 Pro 相较前代感知最强的提升是这块 90Hz 刷新率的 OLED 屏幕。说起来魅族这块 1080P 90Hz OLED 屏幕规格并不算顶级，毕竟今年好几部 2K 120Hz OLED 的机型摆在那，不过这毕竟也是魅族首次用上高刷屏，拿下了今年旗舰机一个必备卖点。
之前多数安卓机型早已开发了全面屏手势，但在 60Hz 刷新率下无一不掉帧，相比 iPhone 的全面屏手势体验差距明显，笔者个人也是由于手势掉帧的原因在之前的魅族机型上更多使用 mBack 作为基础交互方式，到了 90Hz 的 17 Pro 上，顺滑程度大为提升的全面屏手势终于可以成为首选的基础交互了。
虽然 90Hz 的加入让 17 Pro 的操作顺滑程度提升不少，但系统的整个滑动阻尼感偏强，在浏览一些信息流 APP 时偶尔有滑动吃力的感觉，如果用惯一加那种纯粹以快为宗旨的系统，这种感觉会更明显。
魅族之前还通过 OTA 给 17 系列加入了 120Hz 的尝鲜选项，开启后屏幕的滑动流畅度确有进一步提升，不过这个 120Hz 模式下的屏幕色彩调校显然还没做好，我们手上这部开启后屏幕是会出现肉眼可见的泛红，想一想 90Hz 日常也够用，目前来讲 120Hz 也确实就只能拿来“尝鲜”。
系统体验层面，17 Pro 所搭载 Flyme 8 感知最强的一大亮点要算是全新的小窗模式了。之前 Flyme 7 的小窗仅能在来微信、QQ 通知时被动打开，虽然在视频、游戏这种场景下随手打开回个消息挺方便，但并没有真正触及小窗模式在多任务处理方面的潜力。
而现在小窗模式可以在屏幕左右下角向内滑动主动呼出，用户可以自定义所要打开的任意 APP 小窗模式，默认显示四个常用 APP，当然还可以点开一旁的省略号添加无限多个 APP。这样一来，在一些暂时不想跳出当前应用界面的使用场景中，你就可以方便地再打开一个小窗 APP，实现效率升级的多任务处理。比如笔者就经常在看一些讲演类视频时同时打开微信或微博的小窗浏览信息，这样不会因为要切出其它应用导致视频中断，也可以一心二用。
至于 Flyme 8 的其它方面，新加入的 Aicy 语音助手亮点是声音更有亲切感，但相比有米家生态加持的小爱同学，日常用处不大就是了；系统应用中的广告和一些烦人的推送依然存在（下图），需要手动关闭；适配不到位的小瑕疵也还是有，比如在测试闪存时就发现对 AndroBench 这样的应用不支持强制全屏。不过就整体而言，Flyme 在功能和美观度上仍旧保持了国产定制 ROM 前列的水准。
魅族 17 Pro 依旧搭载横向线性马达——mEngine 3.0，相比一加 8 Pro、小米 10 Pro 略有弹簧感的振感反馈，17 Pro 的振感要更加地紧实，作为在安卓阵营中首推横向线性马达的厂商调校上依然保持高水准。有待提升之处是振动反馈的场景仍没做足适配，比如最常见的侧滑返回操作就未给到振动，第三方应用振动适配也相当少；另外在快速打字时有很大概率振动反馈跟不上，造成有的输入没给到振动的落差。
至于 17 Pro 上的双扬声器，应该说整个音量和声场表现不及今年的“音乐手机”小米 10 Pro，但和其它搭载双扬声器的国产安卓旗舰相比，还是不落下风的。
魅族 17 Pro 内置了 4500mAh 的电池，搭配 Flyme 去年以来做得相对不错的省电优化，预期续航表现不会差。在爱搞机的 2 小时续航测试中，开启 90Hz 刷新率的魅族 17 Pro 剩余电量 83%，与小米 10 Pro 成绩相当。而反映到日常使用中，从早上出门到晚上回家，中度使用一天一充完全没有问题。
充电方面，魅族 17 Pro 此次终于将有线快充由万年 24W PE 升级为全新的 30W 规格，实测从零电量开始充电，1 小时可充至 87%，完全充满耗时 1 小时 38 分钟，后期涓流充电时间较长。这一成绩在如今的旗舰机当中只能算比较一般，甚至也比不上今年的中端机型，后续的产品想要达到在 1 小时以内充满的主流水准，魅族还得往上提升快充规格才行。
虽然有线快充规格并不亮眼，但魅族 17 Pro 还有 27W 无线充电的加持，算是一种补充，平时在办公室内放个无线充电器随放随充，这种时刻保持手机高电量的体验还是很舒服的。和所有支持无线充电的机型一样，充电器需另外购买，对无线充电有需求的用户可以考虑入手。
和去年的 16s/16s Pro 一样，今年的魅族 17 Pro 多多少少还是留有些缺憾，比如快充表现仍不够旗舰、相机缺失光学防抖、1080P/90Hz 的屏幕规格称不上顶级，甚至原有的轻薄卖点也一去不复返，一些优化上的不到位也表明在发布节奏上落于人后并未让魅族带来更精细的打磨。
但魅族依然在如今越发趋同的茫茫机海中保留有自己的特点，像是正面超小孔径 + 接近四边等宽带来的视觉美感、市面上唯一的白色前面板、陶瓷机身带来的出色质感以及小功能仍旧好用的 Flyme，第一梯队的震动反馈、双扬声器和不错的续航也让 17 Pro 整体上显得颇为均衡。
因此魅族 17 Pro 的受众相对比较明确：铁杆“煤油”、正在寻找均衡型旗舰或单纯心水它外观质感的用户，而如果你更在意极致流畅的屏幕体验，在意轻薄手感，或是手机的快充体验、拍照表现，又或者纯粹只是要一部高性价比的 865 机型，那么市面上确实有比魅族 17 Pro 表现更突出的竞品。
关注我们的微博@爱搞机
关注我们的微信公众号：爱搞机（playphone）
当然，也关注我们的哔哩哔哩账号：爱搞机
