方查理
2020-09-29 12:25
虽然小米10 Ultra从小米10的邻家姑娘，变成了肌肉猛男（而且还没有猛男配色），但小米10 Ultra确实是当今最均衡、最适合过日子的国产旗舰之一，是继承小米6“钉子户”名头的热门候选人。以下是120Hz屏幕、新暗夜之眼+120倍变焦、120W有线充电+55W无线充电的测试结果和一个月的使用体验。
存储版本最全的是陶瓷黑配色：
透明版没16+512的皇帝版（大容量闪存要更多布板面积，而透明不够空间用？）
亮银版只有16+512的皇帝版（从这个设定猜，亮银的成本最高。故若要上顶配，亮银性价比最高）
今年的陶瓷黑不是全陶瓷（200nm类陶瓷镀膜），透明版也没有初代透明版的装饰电路板，但3个版本都是一样价，一样重。
虽然是至尊纪念版，但包装还挺朴实无华（乍眼看还以为自己买了台亮银版）。
尊贵的首发量产120W充电头，型号MDY-12-ED，支持5V 3A、9V 3A、11V 6A、20V 6A。暴改的USB-A口，有做PD针脚映射，橙色舌片。兼容PD/QC，PD最高支持跑20V 3.25A（65W），能给笔记本充电，是个不错的通用头。真说有什么缺点的话，就是得靠这条暴改A口线，否则PD就废了。
左到右，上到下分别是小米10 Ultra的120W快充头（182.45g）、小米65W快充头（约110g）、华为40W快充头（约85g）、苹果的“五福一安”超级环保安全快充头（25.87g）。小米10 Ultra快充头的重量和大小，和以前65W的非氮化镓笔记本充电头差不多。
透明版小米10 Ultra和金边小米10 Pro
透明版小米10 Ultra和金边小米10 Pro
正面是无法分辨小米10 Ultra和小米10的，喜欢高屏占比视觉效果的话，建议选亮银（然而只有皇帝版），陶瓷黑和透明板的黑色中框，视觉宽度会吃亏。
中框稍微变厚，天线槽位置大改，顶部扬声器开孔收窄（双扬声器不再对称了）、麦克风和红外发射器挪位，真的就像健身后肌肉膨胀的感觉。
小米10 Ultra透明版的背盖是几个版本里最复杂的，主要是印有电路纹理的透明后盖+真实的NFC和无线充电电线圈。
讲真，论颜值，个人还是觉得小米10/10 Pro更高，摄像头造型正常，颜色选择多。而对于小米10 Ultra，透明版辨识度很高，很有Geek味。不过如果想要震撼的屏占比感觉，建议选亮银；如果喜欢简单利索，建议选亮银；如果喜欢骚气，建议选亮银。
指纹识别、震动马达、做工水准都和小米10 Pro接近，旗舰正常水平。
音量/音质：巨大的超长焦模组，让对称扬声器的设定无法保留，小米10 Ultra从宇宙最强音乐（外放）手机，变成了正常的手机。主扬声器的音质变化不大，但顶部扬声器弱化后，音量和底部的差距有点明显，对称性一般。
手感：中框略高于上下玻璃，圆润舒适。在本来就偏厚重的情况下，厚度从8.96mm涨到9.45mm，重量从208g到221.8g，背盖“肌肉膨胀”，更加撑手一些。从10U换回米10时，你会发现手机好像变轻了（其实是举重锻炼之效，你变强了）。
尊贵的120X变焦摄像头矩阵，面积巨大，凸起不算很高，持握手感正常。但对左手持机不友好，最下方的超广角注定会被经常摸到。
小米10 Ultra这块6.67英寸2340×1080、120Hz、左上角打孔的双曲面AMOLED屏幕，华星光电出品，原生10bit面板，HDR10+，支持MEMC，官标1120尼特峰值，240Hz触控采样率。触控IC仍是意法半导体，日常使用180Hz触控采样，游戏时240Hz。
左是小米10 Ultra华星光电屏，右是小米10 Pro三星屏
都是Pentile排列，但华星光电是标志性的“四角星红色子像素+略带凸角的蓝色子像素”，开口率（有效的透光区域与全部面积的比例）明显比三星高。
小米10 Ultra亮度表现正常，加上MIUI强光下改变对比度的设定，阳光下的可读性没问题（其余参数不变时，A屏点亮区域越小，亮度越高。亮度计孔径越小，能测得的局部亮度越高。而我们的亮度计孔径17.5mm，结果如下）。
手动全局最高亮度401尼特，上下左右四角亮度397-397-408-410尼特，局部最高472尼特；
自动全局最高亮度608尼特，亮度最高的底部达到650尼特，局部803尼特（四角都是803，看来是面板极限）。
小米10 Ultra自动亮度稳定性和小米10 Pro差不多，正常偏上的旗舰水准。小米10系列都是双光线传感器，闪光灯怼着小米10 Ultra闪光灯下方的光线传感器也能激发高亮度。躺沙滩上玩手机时，自动亮度也能跟上来（实在想不出其他场景下的明显差异了）。
自适应模式下的sRGB色准（主要是黄、红色系偏艳）
自适应模式P3色准（主要是红色系偏）
鲜艳模式P3色准（红绿蓝都偏）
原色模式sRGB色准（红色系相对偏得多一些）
可调项和三星屏的小米10 Pro一模一样，提供“自适应、鲜艳、原色、高级模式”，高级模式内部又有“鲜艳、原色、P3、sRGB”四个模式，且“三原色、色相、饱和度、明度、对比度、gamma值”都可以调。
伽玛值和灰阶都表现不错（日常标准伽玛越接近2.2越好，过低则画面发灰，但暗部细节更丰富）。可参照上面色准图，看看不同模式下色准表现的具体情况（横向的条越长，偏得越严重）：
日常可以定在默认的自适应模式，其在sRGB和P3色域下的色准表现都比鲜艳模式好，两个模式都是在7400K色温左右。sRGB这边，127.9%色域覆盖，2.21伽玛值，2.9灰阶偏离，平均色彩偏离3.9，最大偏离6.4。P3这边，96%色域覆盖，平均色彩偏离4.2，最大偏离7.9。
喜欢色彩准确的，用原色模式，6394K色温，94.7%sRGB覆盖，2.28伽玛值，2.3的灰阶偏离，平均色彩偏离2.7，最大偏离4.4。色准表现不错，就是稍微寡淡了点。
鲜艳模式表现不佳，并不是追着P3调，可以忽略这个模式。P3色域下，99.7%P3覆盖，2.3伽玛值，2.5灰阶偏离，平均色彩偏离5，最大偏离8.8，偏得有点明显了。
无论是说“三星投资，还是说国产崛起”，这块华星光电屏，素质是实打实的。
对比小米10 Pro的屏幕，我们手上这台小米10 Ultra的华星光电屏幕，均匀性比三星屏略差，小角度会有轻微的偏绿，但整体观感接近。自适应模式下，正面偏蓝、大角度偏黄绿（小米10 Pro是正面偏品红、大角度偏蓝）。但发色上的微小差异，一下子就会被屏幕个体差异和模式调教掩盖，影响有限。而10Bit屏幕，在现在的Android系统和生态下，无论测试还是肉眼看，还发挥不了实力，暂时感知不强。
而对比Redmi K30 Ultra那块低一阶的三星E3屏，小米10 Ultra屏幕更加通透，就算只是系统壁纸，色彩细节层次都要比K30U丰富（得并在一起看才能发现）。日常感知最明显的，还是120Hz刷新率。虽然性能和小米10一样，但刷新率提升后就是给人更快的感觉（就是现版本系统滑动阻尼过大，显得不够痛快）。
希望以后会有厂商在60Hz和120Hz之间多加个90Hz档位，能在不同电量下触发，以平衡耗电和流畅度，尽量避免“一夜回到60Hz的PPT世界”。
系统部分：
小米10 Ultra毕竟是骁龙865，就算是早期固件，120Hz也能压得住。OTA两次之后，除了加载万恶的负一屏时偶尔掉帧外，大部分场合都很顺滑。所幸没有上Android 11，后者的应用兼容性还有点问题（小米10 Pro开发版的Android 11，DJI Fly和一些银行的app依然闪退，也有耗电偏高的问题）。
刷机半生还要回来的MIUI，功能上还能说什么？在各家厂商都开始猛加推送和广告的时代，广告已经不算MIUI的大问题了（全靠友商衬托）。现在主要问题是“120Hz的MIUI 12”巨量的高帧动画对续航的压榨，小米10 Ultra的续航明显比小米10配MIUI11时要弱，现阶段开发版小米10+MIUI 12+Android 11就更惨烈了（不要问我怎么知道的）。
但毕竟是MIUI，OTA应该会改善续航状况，但还是希望小米10 Ultra和K30 Ultra开发版内测的速度提升一下，直到截稿的9月28日，开发版申请都还没再打开，普通root用户都等懵逼了。
参赛机型
CPU测试
GPU测试
闪存读写测试
今年国产厂商大部分都没上骁龙865 Plus，主要靠跑分外观给骁龙865续命（高通的牙膏也不给力，理想状态9%提升，日常状态根本感知不出来）。
小米10 Ultra的Adreno 650除了默认峰值587MHz外，还有725MHz和670MHz（骁龙865+的档位）两个档位。但暂时只有安兔兔等极少数白名单app能上725MHz，连3DMark、GFXBench都只能跑在587MHz。完全就是“图一乐”模式，留着以后第三方ROM和模块折腾玩。
小米10 Ultra的实际CPU调控反而要比小米10 Pro保守，GPU稍强（一帧秒杀、两帧吊打的差距）。倒是闪存从UFS 3.0升级到UFS 3.1后，256GB的小米10 Ultra，其持续读写速度能小胜512GB的小米10 Pro，并在随机读写上拉开差距（情况一致时，闪存容量越大，速度越快）。感兴趣的话可以到爱搞机跑分库http://dwz.date/cEBg细细品味，这里就不多赘述了。
小米10 Ultra换了“方向对”的“国货良品”OV48C（传闻是中芯代工），是真正的“暗夜之眼”，有原生双ISO，画面宽容度和HDR视频都有巨大提升。10bit Rec.2020 HDR10视频录制能力，也刚好能用上小米10 Ultra这块10bit屏幕。
今年除了华为用的IMX700外，还有“IMX689、三星S5KGN1”这两颗大底CMOS，分别由一加8 Pro（和Find X2 Pro）和vivo X50 Pro+（和iQOO 5系列）搭载。
因为样张过多，超广角/长焦/超长焦部分的样张经过精简，完整样张可查看之前的文章《副摄拍照对比：小米10至尊、一加8 Pro、vivo X50 Pro+》；
原张和拼接后的样张都已经上传百度盘链接: http://dwz.date/cgtp 提取码: igao；
若在爱搞机官网查看，点击图片即可查看大图。
小米10 Pro是光学防抖三星S5KHMX，1.08亿像素，1/1.33"，0.8μm（4in1成1.6μm），F1.69。虽然被说是方向错了，但大底配F1.69大光圈（镜头素质没跟上，慧差控制较差，导致近物拍摄的边缘易糊），要是完全做好还是很强的。2倍长焦也比较强，给到了1.4μm+F2.0光圈。超长焦没上潜望式，实际光学变焦3.7倍左右，参数一般。超广角的优势是高像素，但视角偏小；
小米10 Ultra是光学防抖OV48C（双原生ISO，12bit视频、全链路HDR10），4800W，1/1.32"，1.2μm（4in1成2.4μm），F1.85，8P镜片。之前很强的2倍长焦完全保留，超广角视角增长到128度，等效12mm（小米10 Pro是15mm，iPhone 11 Pro Max是14mm）。而超长焦也很强，像三星Galaxy S20 Ultra那样上了IMX586，而且还是4.8倍的实际光变值（不过光圈缩减到F4.1）。
超广角，白天场景（拍摄样张期间，光线已有变化，无法对比白平衡和测光）
超广角，白天场景，中央放大（拍摄样张期间，光线已有变化，无法对比白平衡和测光）
一加8 Pro超广角的4800W模式，与其他机器的对比
默认模式下是小米10 Pro的超广角辨析力更强，一加8 Pro则强在宽容度。但一加8 Pro的4800W模式一开（样张甚至还有一定的锐化处理），就一下逆转了。
超广角样张右下角对比
一加8 Pro的超广角摄像头，底大且镜头也不差，边缘画质强于小米10 Pro、小米10 Ultra和X50 Pro+。
超广角镜头视角对比，小米10 Ultra广角视野范围明显大一圈
超广角镜头，同一物体大小对比
小米10 Pro像素高（2000W），同样物体可以分到更多像素，辨析力有天然优势。小米10 Ultra因广角大，像素优势被平摊成视野优势。
超广角镜头，室内场景2
超广角镜头，室内场景2，中央放大
超广角镜头，室内场景3，中央放大
超广角镜头，灯光场景
超广角镜头，灯光场景，中央放大
光线变差之后，小米10 Pro的像素优势会减弱，甚至会被广角更大的小米10 Ultra超过（这就玄学了，新机的算法提升？）。X50 Pro+的超广角全程表现不失不过，正常水平。
小米10 Ultra的超广角胜在视角大得夸张，暗光表现也有一定提升，镜头素质也OK。而一加8 Pro这边，虽然默认只是1200W像素模式，但全程都有大底带来的画面亮度、噪点控制优势。只是1200W像素实在太低，一加不开4800W模式其实无法拉开很大差距。
2倍长焦镜头对比（一加8 Pro是2.2倍左右），场景1
光学倍数更大的一加8 Pro，在2倍-3倍变焦之间自然会占到便宜，随后是用了1.4μm底的两台小米，X50 Pro+ 的S5KGD1SM最弱（虽然4in1之后有1.6mm单位像素尺寸，但这时就剩下800W像素了）。
超长焦头对比，场景2，5倍变焦（一加8 Pro没有这个焦段的镜头，实际是2.2倍长焦的数码裁切）
小米10 Pro的2倍、5倍、10倍、50倍变焦对比。这个故事再次告诉我们，超出光学变焦范围的数码裁切，并没有什么卵用。
小米10 Ultra的5倍、5倍变焦4800万像素模式、10倍、120倍变焦对比
根据exif信息，小米10 Ultra的极限变焦达到122.56倍（3064mm/25mm），看来主摄的等效焦距应该是要稍微大于25mm。小米10 Ultra超长焦现阶段最大的问题是，120倍长焦取景时很难定在远处的目标上，得铁手或者三脚架才行。
小米10 Ultra的超长焦辨析力，对比小米10 Pro提升明显。这个场景，第一次有“望远镜”能看清楚铁塔的支撑杆。而至于怎么选的问题：
4800万像素模式的处理痕迹很淡，但保留很多画面细节，视野也要大于10倍变焦，机佬建议用5倍变焦的4800万像素模式；
如果普通人使用，最高用到10倍变焦就好了，再往上就是浪费画面视野而且“徒增功耗”，辛辛苦苦用铁手盯着目标的效果，还不如10倍变焦之后再自行裁切。
2倍长焦对比，场景1。下面是同场景的超长焦对比。
超长焦对比，灯光场景1（一加8 Pro只有2.2光变，小米10 Pro只有3.7倍）。
2倍长焦对比，场景2。下面是同场景的超长焦对比。
超长焦对比，场景2（一加8 Pro只有2.2光变，小米10 Pro只有3.7倍）
弱光场景，2倍长焦对比（小米10 Pro，是这里唯一没有触发多帧合成的……）。下面是同场景的超长焦对比。
超长焦对比，弱光场景
长焦这边，因为现在大部分手机都用上了4800万，甚至6400万像素，它们完全可以通过主摄数码裁切达到2倍变焦的效果，足以代替普通的2倍长焦镜头。所以这个年代的长焦头，得有超过2倍的光变镜头、超越主摄的长焦成像，又或者像小米10 Pro那样，用于填补“近物拍摄的慧差过于严重”的缺陷。
更适合用来拍人像和近物的2倍长焦，是两台小米更强（一样的硬件，不同的调教，小米10 Pro相对锐化更用力），S5K2L7这种1.4μm大像素传感器放到今天还是能打的。一加8 Pro这边的长焦因为有2.2倍的倍率，实际表现也OK，而X50 Pro+的2倍变焦头就显得有点酱油了，毕竟主摄5000W输出裁切也能有接近的效果。
而超长焦镜头，说它们“徒增功耗”也好，说它们增加可能性也好，国产厂商已经全面走上变焦的军备竞赛。明年预计还会有高倍率的连续变焦机型出现，不过起步倍率一般都在5倍以上，也会占用更大的机身空间（小米10 Ultra的双扬声器就是因超长焦倍而被挤成非对称的）。
从实际效果来看，小米10 Ultra的超长焦确实是强，应该只有华为PPP（P40 Pro+）能与之一战了。下一个梯队是vivo X50 Pro+的真·5倍光变，再往后就是实际3.7倍光变的小米10 Pro。结果基本和光学倍率直接相关，不同算法差异暂时还难以弥补光学变焦之间的差距。
小米10 Ultra，4摄一致性对比
小米10 Ultra，4摄一致性对比
小米10 Ultra，4摄一致性对比，中央放大
小米10 Ultra，高像素模式对比，场景2。除了4800W像素模式外，小米10 Ultra还提供了一个“AI 1亿像素”模式
高像素模式，4机对比，场景1，中央放大
高像素模式，4机对比，场景2，中央放大
多摄一致性上，小米两台机器都表现一般（特别是超长焦的白平衡会有一定的出入）
场景2，主摄对比
场景2，主摄对比，中央放大
灯光场景1
灯光场景1，中央放大
灯光场景2，中央上方放大
灯光场景2，中央放大
灯光场景4
灯光场景4，中央放大
弱光场景1
弱光场景1，中央下方放大
弱光场景1，中央放大
弱光场景2
弱光场景2，中央右侧放大
弱光场景2，中央右下方放大
弱光场景3
弱光场景3，中央左侧放大
弱光场景4
弱光场景5
极弱光场景1
极弱光场景1，中央放大（小米10 Ultra在该场景，连续6张样张都出现了噪点爆炸的bug，不过辨析力倒是因此强的很）
极弱光场景2
极弱光场景2，中央放大（都是自动模式，但一加8 Pro激发的多帧合成更猛一些）
极弱光场景2，中央下方放大
主摄辨析力方面，小米10 Pro没有悬念地赢了，无论哪种模式都更加适合“数毛”，但在几台大像素机型面前，弱光场景会被反超（对比度、噪点都绷不住了）。其余几台都是1200万像素级别，分别并不明显。主要是一加8 Pro的锐化和对比度都调高，“乍眼看”样张更加清晰，但导致画面细节不太自然，有点“发干”。
白平衡方面，小米10 Ultra大部分情况都是相对最准的一台，一加和vivo在部分场景有发绿和发红的倾向，而小米10 Pro就真的有点飘了。测光方面，小米10 Ultra在弱光场景会有明显的画面亮度偏高，暗部细节也更明亮更丰富，极弱光场景大几率会变成夜视仪。大部分情况下，vivo的测光都是最接近实际情况的。
相机总结
小米10 Ultra除了成像速度慢、对焦拉拉风箱之外，槽点不多。它有小米历代最好的白平衡，一旦触发成功就没有对手的宽容度，以及夸张的夜视仪效果。而小米10 Pro虽然“方向错了”，但只要不是极弱光场景，它的辨析力明显比主流旗舰高一个档位（但也是旗舰里，近景慧差和高光边缘模糊最严重的机型之一）。
让几台机器来开距离的，是它们的“副摄群”。同时也再次向我们证明：IMX586（一加的超广角、米10至尊的超长焦）和S5K2L7（两台米10的2倍长焦）是好CMOS。
超广角这边，1200W像素摊开到超广角里面，细节实在不够看，导致一加8 Pro的IMX586超广角在大部分场景其实不能拉开很大差距，但在弱光场景或手动开4800W模式后，吊打其余产品还是很轻松的。而小米10 Ultra的高像素大广角方案，虽然辨析力不如小米10 Pro，但广角大成这个地步，能有这样的细节和弱光表现已经算捡到了（小米祖传的超广角位置，让手指非常容易出镜）。
长焦，如上所说。两台小米的2倍长焦（S5K2L7）都表现不错。而没有双核对焦1.4μm级别的CMOS的话，2倍长焦其实可以不用加，徒增功耗和成本（毕竟主摄数码裁切也能有接近，甚至更好的细节）。
超长焦这边，IMX586也给小米10 Ultra带来非常明显的优势。虽然光圈很小，但光线偏弱时也能触发，全天候轻松赢X50 Pro+ 的真·5倍光变，除了华为P40 Pro+的超长焦，其余机型就根本没法打。但5倍超长焦的适用面确实太窄。不要说手机，相机都很少会用到5倍这么高的焦段。
小米10 Ultra搭载4500mAh电池，经过了30分钟游戏（NBA 2K15），各30分钟的wifi和4/5G冲浪和30分钟本地视频播放，共2个小时的续航测试后，120Hz模式剩余电量79%，60Hz模式剩余电量85%。和其他120Hz机型一样，高刷主要影响在游戏部分，对上网、看视频影响不大。
但120Hz的MIUI 12，叠加双电芯放电损耗，小米10 Ultra续航弱于小米10 Pro，和半年前跑MIUI 11的小米10 Pro比，就差得更远了。
小米10 Ultra是石墨烯基电池（不是6C电芯），主要是增强了散热能力，提升了循环次数。
实测百瓦维持时间大约10几秒，随后87W、80W各维持1分钟、70W维持4分钟、45W维持7分钟，随后7分钟曲线下降到13W，23分流钟电量显示100%，但还有13W输入，随后逐渐降低到4.6W（算是耗时8分钟的涓流，电压都是10V左右的），31分钟真正充满。就算是“偷偷涓流”，功率照样 比苹果五福一安快了“0.5卢”。
在室温27度下（iQOO 5 Pro测试时温度为26度，两边温度无法直接对比），小米10 Ultra的机身最高温出现在14分钟，42.2度，随后慢慢下降。充电头最高温出现在20分钟左右，49.2度。小米这边是机身稍热，充电头发热倒不算猛；iQOO是把热量转嫁到充电头，机身温度控制更好，但充电头明显更热。
充电曲线对比
充电时间节点
iQOO 5 Pro功率维持更猛（3分钟级别的百瓦），且没有常见的涓流过程，电池容量又少了500mAh，肯定会比小米快。小米10 Ultra算是折中的取舍，减点速度换容量，还有“偷偷的涓流充电”，电池更加“养生”，但依旧远比非120W的手机快，特别是最应急的低电区域。
HotGusy热男无线充速度测试
对比iQOO的120W，小米10 Ultra最大的优势，其实是55W无线快充和快充兼容性，综合充电体验无出其右：
小米10 Ultra的55W立式风冷无线充是现在最快的无线充，支持Qi和EPP协议。因为超长焦镜头把充电垫圈挤下去了，无论55W无线充，还是以前的30W无线充，都得加个“增高垫块”。虽然无线充是55W，但机身实际50W（传说中是OTA空间），充电速度和小米10 Pro的有线一个水平，但几乎没有涓流过程，充满只需43分钟（小米10 Pro要50分钟），比绝大多数手机的有线充都快，这199块成本还是值的（但要配合小米家的几个65W或120W快充头才能上50W）。
小米10 Ultra兼容第三方PPS，倍思、希柏，甚至是三星的TA845都能跑40W以上。就算惨到只有QC 3.0，也能跑24W。小米自己的氮化镓快充头也有55W，价格也不高，家里/办公室多备个快充头，生活就很美满了。
小米还有个99元的100W车充，1C1A，双口68W输出。车里空调开猛点，实测25分钟就能充饱，上下班还没进停车场就满血了。
小米10 Ultra身上的遗憾，更多是国产旗舰的缩影。在我看来，遗憾排名由高到低：2K屏>重量>防水>USB 3.X
6.67英寸1080P+的A屏，只有386ppi，Pentile排列打折后只有315ppi，真是感人果粒（8年前的小米2是342ppi……）。这10年来，又是Pentile打折、又是低频PWM、又是抹布、又是周冬雨，A屏的世界太可怕了（LCD永不为奴！！！！！！！！！！！！）；
221.8g的重量和宽度，虽然比iPhone 11 Pro Max 512GB暗夜绿 国行首发 全款 带AppleCare+非海南免税版要好，但安卓旗舰什么时候要沦落到和iPhone比身材和重量了？
防水和USB 3.X的感知相对较弱，这个年头大部分旗舰都有防泼溅能力，更何况笔者苹果三星这么多年用下来，也确实也没去泡过水。而USB 3.X主要用在导备份和电影场合，但如果上一台/下一台手机支持WiFi 6，换机助手120M/s的速度，根本让你懒得开电脑。但，作为旗舰，这些我们可以不用，但这些应急能力不能没有（得加钱）。
在2016年的三星Galaxy S7 edge评测里，我们爱搞机写道“真正的旗舰，会让大家忘记SoC，甚至可能因为SoC而减分”。没想到4年后，等到国产旗舰们都做到这个水平，三星反倒掉队了。
这两年大家对SoC的关注度变低，一来是因为Exynos和麒麟变弱，全世界都是骁龙865/865+，没得选；另一边，国产旗舰在拍照、充电等周边配置越来越强，冲淡了关注度。
在2020年下半年，如果问我“5000元出头，买什么手机好”。我会毫不犹豫地蹦出：小米10 Ultra、iQOO 5 Pro、一加8 Pro、vivo X50 Pro+、Find X2、荣耀30 Pro。而小米，依旧是当中最有性价比的那个。纵然ppi不够用，还超重，但拍照、充电都摸到天花板的同时，还是5299元交朋友，还要什么顶配自行车？
关注我们的微博@爱搞机
关注我们的微信公众号：爱搞机（playphone）
当然，也关注我们的哔哩哔哩账号：爱搞机
