方查理
2021-01-05 21:06
小米11的卖点是2K屏、骁龙888和3999元起步的定价。小米11对比小米10，相机部分变动不多。仍然是1亿像素的三星S5KHMX传感器，但拉长焦距并缩小光圈，还引入了2倍长焦微距镜头。
虽然和小米11对位的是小米10，和小米10 Pro/小米10 Ultra对应的是小米11 Pro。但作为机佬，不是杠啊，就是纯粹好奇，想看看小米11对比小米10/小米10 Pro/小米10 Ultra，拍照上有什么变化。
先背诵一下小米11的相机参数：
前置2000W，S5K3T2，0.8μm，1/3.4''，F2.2（之前光圈是F2.3）；
主摄10800W，S5KHMX，0.8μm（4in1成1.6μm），1/1.33"，OIS，F1.85，6.83mm，等效25mm，7P镜头（拉长焦距，缩小了光圈）；
123度超广角1300W，OV13B10，1.12μm，1/3.06''，F2.4；
长焦微距500W，S5K5E9，1.12µm，1/5"，F2.4，49mm（Redmi K30 Pro上那颗长焦微距）。
小米10 Pro要高一个档位，主摄虽然同为S5KHMX，但25mm等效焦距，F1.69光圈；超广角是117度的IMX350（2000W，1μm，1/2.78，F2.2光圈），有3.7倍光变的800W长焦（OV08A10，1µm，1/4.4''，OIS，F2.0）、1200W的2倍长焦（S5K2L7，1.4µm，1/2.6"，双核对焦，F2.0）；
小米10 Ultra的相机就不在一个次元了：主摄OV48C（4800W，1.2μm(4in1成2.4μm)，1/1.32" ，F1.85，8P镜片+OIS），超广角是128度的IMX350（2000W，1.0µm，1/2.78" ，7P，F2.2）、5倍长焦IMX586（4800W，0.8μm(4in1成1.6µm) 1/2"，分离式OIS，F4.1）、1200W的2倍长焦（S5K2L7，1.4µm，1/2.6"，双核对焦，F2.0）。
近距离拍摄平面，彗差测试对比
近距离拍摄平面，左下角放大
这里再炒一下小米11评测中，部分重要的相机内容：
虽同是三星HMX，但小米11是2714万像素输出（6016*4512），而小米10系列是2516万像素输出（5792*4344）；
所以即使小米11拉长焦距（F1.85，等效25mm），但视野范围仍然和小米10系列（F1.69，等效24mm）非常接近；
小米11摄像头因此更加突出，但近物成像的边缘彗差控制，远好于小米10 Pro（但毕竟还是超大底，近物拍摄的桶型畸变和彗差劣化，依然是有的）
这部分是不讲武德，看个乐呵。毕竟小米11的超广角是直接继承小米10的，123度的1.12μm 1300W，怎么和小米10 Pro跟小米10 Ultra的2000W IMX350超广角打（它们的广角设置在两个极端，前者偏小，后者“炒鸡”大）。
三台手机的超广角样张大小与视野对比
小米11视野夹在小米10 Pro和小米10 Ultra之间，123度比较标准的超广角设定。但1300W像素，样张比2000W像素的自家大佬要小两圈。
傍晚场景（HDR积极性和宽容度都有明显的分别）
傍晚场景，中央左侧放大
日间样张1
日间样张2
日间样张3，中央放大
灯光场景1，中央放大
灯光场景2，中央放大
小米11的超广角表现正常，视野够用，但辨析力受限于像素数，略输于超超超大广角的小米10 Ultra，和“小视野”高像素的小米10 Pro超广角的差距就更明显了。小米11的超广角，对比一线超广角，主要是HDR积极性和宽容度有差距，第一观感吃亏。
小米10 Pro、小米11和小米10 Ultra，主摄样张大小对比
虽然一样都是1亿像素，但小米11没有裁切，6016*4512的样张很是巨型，直出样张体积在8M-16M之间。
日间样张1
日间样张1，中央放大
日间样张2
日间样张2，中央放大
日间样张3
日间样张3，中央放大
画面信息最丰富的，其实是小米10 Pro。但小米10 Ultra的锐化凶猛，对比度高，会有辨析力更好的错觉。
日间样张4
灯光样张1
灯光样张1，中央放大
灯光样张2，中央放大
灯光样张2，中央右侧放大
小米10 Pro和小米10 Ultra在高光边缘都出现了一定的伪色，小米11的镜头素质貌似要更强一些（毕竟光圈小，焦距长）
灯光样张3
灯光样张3，中央右侧放大
灯光样张3，中央放大
灯光样张4，中央放大
在最新版本的固件里，小米10 Pro和小米11的“108MP模式”和“专业模式的108MP模式”，除白平衡差别外，两种模式的辨析力差别已经很小了。而在小米10 Ultra上就更难分辨，连白平衡差别都很小。
高像素模式，对比1
高像素模式，对比1，中央放大
高像素模式，对比1，中央左上侧放大
高像素模式，对比2
高像素模式，对比2，中央放大
高像素模式，对比2，中央上侧放大
小米11在108MP模式中的测光明显高于另外两台手机，所以暗部细节会更加占优。画面细节强于小米10 Ultra，降噪还OK，但物体边缘不如小米10 Pro锐利，明显是算法还没调好。
小米11自动模式与夜景模式对比
小米11自动模式与夜景模式对比，中央放大
小米11的MIUI 12.0.9固件，夜景模式还不成熟，弱光对焦还不稳定，而且成片率不高。夜景模式是忠于现实的类型，不会猛拉曝光，主要提升暗部细节。
弱光场景1
弱光场景1，中央放大
弱光场景2
弱光场景2，中央放大
弱光场景3
弱光场景3，夜景模式
光圈缩小之后，确实对弱光表现有负面的影响。小米11虽然快门普遍比小米10 Pro慢一些（1/10秒对1/13秒），也有更好的多帧合成效果，无论是降噪还是高光压制，都明显好于小米10 Pro，但画面细节辨析力有一定差距。
小米11的表现基本符合预期，主要是彗差控制、画面降噪和高光压制上的提升。前者是靠焦段更长、光圈更小、更加突出的新镜头模组。而降噪和高光压制的提升，还不清楚是不是骁龙888新ISP的功劳。作为缩光圈的代价，小米11的弱光表现有所下降。
可能是固件的锅，小米11现在的测光还不稳定，大几率会偏亮一些，而且108MP模式的物体边缘有点发虚。对焦逻辑和表现也有待改进。简单总结，就是和小米10 Pro主摄“五五开”，甚至小输一点，等OTA改善（1月5日更新：还真的立马就来相机相关的OTA了）。
关注我们的微博@爱搞机
关注我们的微信公众号：爱搞机（playphone）
当然，也关注我们的哔哩哔哩账号：爱搞机
