去年 iQOO Neo 3 的出现在骁龙 865 机型纷纷涨价的背景下可谓是一股清流，利用旗舰级芯片加上高刷 LCD 屏的组合将感官上的流畅体验拉满，在定价上（2698 元起）则比当时守在 3000 元档并且缺乏高刷屏幕的竞品 K30 Pro 更低，这套差异化的组合拳可以说是比较成功的。

如今它的迭代产品 iQOO Neo 5 也已在昨天正式发布，这一代产品的表现究竟如何？下面就通过爱搞机的上手评测来了解一下。

详细规格参数对比可以看下面这张图：

外观/屏幕

iQOO Neo 5 的正面是今年越来越多国内厂商使用的居中打孔屏设计，相比竞品 K40 系列孔径要稍大，R 角弧度较小，使得机身轮廓较为方正。

我们手上这台 iQOO Neo 5 是夜影黑配色，光线照射下是黑色中透着深蓝的渐变色调；摄像头则是类似 iQOO 7 的两段云阶设计，由于机身背面采用了 AG 雾面玻璃材质，质感相较上一代 iQOO Neo 3 有明显进步。

iQOO Neo 5 中框为塑料材质（有喷涂处理），中框与屏幕之间有一层支架，相较旗舰机而言这个一体感就要差一些，不过毕竟要考虑该机的定位和成本。

屏幕这次采用的是 6.62 英寸、2400 × 1080 分辨率、120Hz 刷新率的 AMOLED 屏（可能与 iQOO 7 是同一块），相比上一代  Neo 3 的 LCD 屏不会再有屏幕边缘及挖孔周围发暗的问题，这对于提升手机的品质感还是很关键的，同时也摆脱了 LCD 屏的拖影问题。

实测手动全局最高亮度 405 尼特、局部最高 557 尼特，激发亮度下全局最高 590、局部最高 990 尼特。

屏幕大角度观看会出现彩虹纹（白色背景下较为明显），可以判断应该是一块硬屏；系统设置内提供了DC 调光选项，相对于目前版本固件的 K40 系列算是个优势。

性能

这次 iQOO Neo 5 采用的是骁龙 870、LPDDR4X 内存、UFS 3.1 闪存的组合，由于骁龙 888 的高负载功耗表现问题，最近骁龙 870 反倒成了 2000 到 3000 档更具竞争力的甜点配置。

理论性能方面，先来看一波测试数据：

CPU

GPU

闪存

在打开 Monster 模式的情况下，GeekBench 跑分单核多核都比同为 870 的小米 10S 高出一些，不过不知道是不是因为工程机的缘故针对 GPU 的 GFXBench 测试中则是明显落后，表现仅略微领先几台骁龙 865 的机型，3D Mark 的跑分则与小米 10S 持平。

游戏方面，《和平精英》解锁 90 帧、HDR 高清画质，我们发现 iQOO Neo 5 在该游戏中的调度策略相对保守，可能是触发了温控阈值，一段时间后就会从 90 帧直接掉下来锁死 60 帧，无论是友商机型还是此前自家的 iQOO 5 都不曾出现锁帧的情况，不过这后半程的 60 帧表现倒是相当稳定。

而《王者荣耀》90 帧/超高分辨率/极致画质则是没有出现降帧的情况，14 分钟游戏下来帧率波动仅有 2.4，非常流畅。

此外，这次 iQOO Neo 5 还内置了一颗来自 Pixelworks 的显示芯片，可以对部分游戏进行插帧以进一步提高帧率。目前有《崩坏 3》、《和平精英》等 9 个游戏支持，在游戏中可以滑出工具箱打开补帧选项，《和平精英》在开启极限 60 帧模式后可以补帧至 90 或 120 帧，画面确实要比原生 60 帧顺滑一些，同时打开帧率监测软件可以发现 GPU 渲染输出的仍然是 60 帧，也就是说相比原生渲染 120 帧（目前吃鸡并不支持，即使支持也会功耗爆炸）iQOO 的这招插帧能够更好地兼顾高帧游戏体验与功耗。

拍照

作为一部主打性价比的中端次旗舰，iQOO Neo 5 的相机配置自然不会给得非常突出，主摄是 4800 万像素 IMX598，这颗 1/2 英寸底的 CMOS 在 vivo 系机型上已经很常见了，虽然 CMOS 硬实力不算顶尖但好在有光学防抖加持，副摄是一颗 1300 万像素超广角/微距摄像头以及一颗 200 万像素的黑白摄像头，整体上相比上一代采用 GM1+800 万超广角的模组水平还是有所提升的。

实拍样张：

超广角

（微距）

主摄

续航/充电

续航方面，经过爱搞机 2.5 小时的续航测试，iQOO Neo 5 剩余电量 68%，虽然略逊于 K40 Pro 剩余 70% 的成绩，不过在今年这波新机中仍属于中上水平，考虑到 iQOO Neo 5 搭载的是理论上放电更快的 4400mAh 双电芯电池，系统对于续航的优化还是可以的。

充电方面，iQOO Neo 5 采用的是 66W 的有线快充方案，从标称功率上看仅次于 iQOO 7 上的 120W。

实测从 1% 开始充电，5 分钟充至 25%，10 分钟充至 42%，30 分钟充至 95%，充至 100% 耗时 33 分钟，比官方标称的 30 分钟慢一丢丢。

充电过程中最高功率在 54 到 55W，不过仅坚持不到 2 分钟就掉到 41、42W 左右，在第 8 分钟降至第三档 33~35W 的区间，维持了有 14 分钟，手机显示充至 100% 后仍有约 4 分钟的脉冲式输出。

iQOO Neo 5 这套 66W 快充在目前仍是除了少数几个百瓦级快充外充电速度最快的方案，虽然不同于欧加系的低压大电流输出，但最终达到的效果仍然是非常接近的，同时 4400mAh 的电池容量也比电池仅 4000mAh 的 iQOO 7 在续航上更有保障。

系统体验及其它

和目前所有 vivo 新机一样，iQOO Neo 5 搭载了全新的 OriginOS 1.0，相比原来的 Funtouch OS/iQOO UI 直观感受上最大的变化还是 UI。

（OriginOS 华容网格桌面与普通桌面模式）

比如这个融入了 iOS 小组件及 Windows Phone 风格的华容网格桌面，可以以最小 1 × 1、最大 2 × 2（图标）的空间自由拉伸、排列应用图标和各种组件，隐藏图标名称的设计也让桌面呈现出简洁的美感。当然不感冒这套桌面的也可以一键切回普通的桌面。

而除了 UI 以外整体还是 Funtouch OS 那套底子，流畅度个人认为至少在这台手机上表现是 OK 的，一些新加入的功能还需要完善，比如应用小窗功能只能在多任务里点开，如果有快捷启动机制会更好；一些原有“特色”还是老样子比如 120Hz 刷新率不支持 B 站、网易云等影音类应用，通过第三方 APP 安装应用仍然需要登 vivo 账号并输入密码验证。

总的来说，潜在用户也许未必会因为 OriginOS 去买 vivo，不过这波新系统可能会让以前排斥它的人更容易去接受了。

其它方面，iQOO Neo 5 搭载了一颗 Z 轴线性马达，振动反馈调教得算是比较有力，弥补了 Neo 3 采用转子马达的短板，iQOO 也继续在默认的百度输入法中保留模拟机械键盘的皮肤；双扬声器是普通的听筒双扬声器，实际听感略弱于 K40 Pro。

总结

去年的 iQOO Neo 3 虽然反响不错，但无疑是一部有着诸多妥协的产品，比如为了控制成本采用 LCD 屏、转子马达，相机则是没有光学防抖的 GM1。

而 iQOO Neo 5 在诸多方面都进行了升级，包括 120Hz OLED 屏幕、骁龙 870、66W 闪充、线性马达、支持光学防抖的 IMX598 主摄、全新的 Orgin OS，整体做工质感也更接近定位更高的 iQOO 7，变得更加均衡全面，同时起售价因为友商激烈的竞争反倒还下降了。

横向对比来看，iQOO Neo 5 目前的直接竞争对手自然是 Redmi K40，两者外观设计、性能配置大体在同一水平线，iQOO Neo 5 最大的优势无疑是快充速度，屏幕用料则是 K40 更好（但暂无 DC 调光），相机方面 iQOO 的模组硬件是占优的，K40 只能靠长焦微距打打差异化。Redmi 固然握有同配置低 300 元的定价优势，只是在当前各种缺货的背景下，谁家有货买谁可能是更实在的道理。

钛度鼠标

282人投票

关注我们的微博@爱搞机

关注我们的微信公众号：爱搞机（playphone）

当然，也关注我们的哔哩哔哩账号：爱搞机