布朗
2021-09-25 11:52
在X60 Pro+评测，我们起的标题是“大人也无法全都要”，时隔半年，大人终于说出那句——我全都要。
vivo X70 Pro+是当配置最齐全的国产旗舰：2K LTPO E5双曲屏、蔡司信仰+全光学防抖四摄、50W无线充、红外、HiFi芯片、IP68、USB 3.1，一台旗舰上能有的，它全都有。
旗舰规格对比，没想到vivo超大杯也会有“被迫性价比”的一天
复读一下规格：
玻璃版（黑色）8.99mm，素皮版（蓝和橙）9.27mm，210g重
6.78英寸120Hz 2K LTPO三星E5中置打孔双曲屏，300Hz触控采样（日常120Hz）
骁龙888+，4500mAh电池+55W有线+50W无线充
前置3200W，S5KGD2，0.8μm，F2.45
主摄GN1，5000W，1.2μm，F1.57+OIS，1G+6P蔡司镜头
超广角IMX598，4800W，微云台+微距，0.8μm，F2.2，14mm
5倍潜望OV08A10，800W，1μm，F3.4
2倍50mm人像IMX663，1.22μm+2PD对焦，OIS+F1.6的不可思议光圈
IP68、USB 3.1、CS43131 HiFi芯片、红外（之前只有小米、华为还在坚持）应有尽有。
vivo X70 Pro+真正的硬件短板在5倍长焦、快充规格和兼容性。除了濒临灭绝的耳机口、只有iQOO 8 Pro和夏普R6有的3D超声波指纹、没有卵用的UWB，vivo X70 Pro+要啥有啥，是当今配置最齐全的旗舰，可能没有之一。
在“反环保联盟”桥头堡的vivo，一直坚持为旗舰配送耳机。在X70 Pro+尊享版上，vivo更进一步，配送无线耳机，而且还是自家499元的旗舰vivo TWS 2，实在是太不环保了，I like it。上一次开箱带耳机的手机，还是上一次25499元的三星Galaxy Z Fold3 Thom Browne限量版。
vivo祖传的“配送超标充电头”操作，也在不停地刺激苹果的环保神经。vivo X70 Pro+和充电线是55W的，但配送的是66W充电头。2代前的X50 Pro+（机器是44W），它的55W头在vivo X70 Pro+上用，刚刚好，环保。
对于vivo X70 Pro+，建议上更轻、更薄、更好打理、散热更好的玻璃版（虽然只有黑色版）。全因官方壳就是素皮版的，玻璃版才是“全都要”的典范。
左iQOO 8 Pro，右vivo X70 Pro+
上vivo X70 Pro+（黑色更深，表面处理更加复杂），下iQOO 8 Pro
一加9 Pro、iPhone 12 Pro Max、vivo X70 Pro+、小米11 Ultra、索尼Xperia 1 III
vivo X70 Pro+和iQOO 8 Pro两兄弟，是同一块6.78英寸120Hz三星LTPO E5双曲屏，三维尺寸接近，玻璃版的vivo X70 Pro+更薄一些。
至黑版是萤石AG玻璃，粗看磨砂黑，细看有层层叠叠、bling bling的“萤石”纹路，贯彻了低调又闷骚的哲学。全光学防抖四摄的右侧是陶瓷云窗，平时可以兼当镜子使用，能达到背面副屏80%的效果（顺便给下面的888+散热？）。
vivo X70 Pro+不但配置很顶，放口袋里也很顶。因为边框控制一般，6.78英寸屏的vivo X70 Pro+，三维比6.81英寸屏的小米11 Ultra还大。基本上除了iPhone 13 Pro Max和三星Galaxy S21 Ultra，vivo X70 Pro+就是当今最大台的旗舰。
做工：蓝厂做工无需担心，屏幕边缘依然有圈隐蔽的点胶，严丝合缝。就是陶瓷云窗和相机矩阵的交接处，做了类似“悬浮屏幕”的设计，容易积灰；
手感：正反玻璃和中框的弧度舒服，机身偏大，有点撑手，210g的重量也会让你时刻感受到来自地球的引力；
指纹识别：位置偏下，体验和前代差别不大；
线性马达：震动力度偏弱，中规中矩；
终于补上的双扬声器，音量很够用，自带沧桑滤镜。
基于Android 11的OriginOS 1.0，熟悉的味道。除了默认DP导致字体和元素偏大、无法左右滑动切换的通知栏/控制中心、后台管理一般、无法生成本地备份文件（可惜了USB 3.1接口），其在流畅性、外观和功能上没问题，这里就不赘述了。
CPU测试：
GPU测试：
闪存测试：
vivo X70 Pro+这颗骁龙888+的调教保守，单核表现OK，多核明显留力。但毕竟是888+，平时也是很热情的。日常使用中，小核和大核经常能火力全开，X1超大核一般只会跑到2.38GHz和2.8GHz。
《和平精英》（HDR高清+极限帧数+抗锯齿）帧率统计↑
这一代vivo X70 Pro+机身变大，且有玻璃版，稳定热功耗有改善，室温25度单烤GPU，整机功耗前15分钟可以稳在7W以上，23分钟后也有5.5W左右。
噢，对了，vivo X70 Pro+上也有和iQOO 8 Pro类似的游戏补帧。把游戏从45帧MEMC插帧上90帧时，用跟手度（毕竟系统层面实际上是45帧）换大幅降低的功耗。不过，iQOO是靠Pixelworks独立显示芯片，而vivo X70 Pro+是用自研的vivo V1芯片，后者还需要时间进行游戏适配，现在支持的游戏数目还有差距。
vivo早在2014年初的Xplay 3S就用上了2K屏，但主线系列上一次用2K屏还是上一次2016年底的Xplay6。到了2021年，vivo终于给iQOO 8 Pro和vivo X70 Pro+用上最顶级的屏幕：6.78英寸120Hz 2K LTPO三星E5材质，300Hz触控采样（日常120Hz）。
vivo X70 Pro+的屏幕，概括就是顶流的亮度，主流偏上的色准，保守的高帧优化。
标准模式P3色准
标准模式sRGB色准
专业模式sRGB色准
众国产旗舰屏幕客观测试对比↑
因为是同一块屏幕，vivo X70 Pro+客观测试也和iQOO 8 Pro很接近：
vivo X70 Pro+全白手动最高亮度460尼特，此时四角465/462/460/461尼特。全白自动激发亮度达到913尼特，局部高达1265尼特，它和iQOO 8 Pro两兄弟是现今亮度记录保持；
默认的标准模式色温7220K，伽玛值2.22，平均灰阶偏离3.4。覆盖95.7%的P3色域，平均色偏2.2，最大5.5；覆盖129.8%的sRGB色域，平均色偏4.3，最大6.6；
专业模式色温7225K，伽玛也是2.22，平均灰阶偏离3.4,。覆盖99.7%的P3色域，平均色偏2.8，最大5.5；覆盖142.3%的sRGB色域，平均色偏5，最大7.4；
艳丽模式色温6262K，偏暖了，伽玛2.37（对比度偏高），平均灰阶偏离2.3。覆盖98.6%的sRGB色域，平均色偏1.8，最大3.2。
截稿到9月23日，vivo X70 Pro+的高帧设定主要都是根据包名而定，虽然普通版的哔哩哔哩被锁60帧，但Play版可以120帧，在酷安上也有强制全局120Hz的方法（安装工厂测试apk，通过LCM帧率设置测试强行锁120Hz），可根据个人需求自行解决。
但LTPO的自适应刷新率省电的特性，暂时没用上，只有60Hz和120Hz两个档位自动调节。开发者选项里的类DC调光开关，也和iQOO 8 Pro一样还是UI开关，希望OTA尽快跟上。
vivo X70 Pro+是唯一的四摄“全光学防抖”旗舰。这里有两个门槛：其一，带OIS防抖的超广角暂时只有vivo X70 Pro+和X60 Pro+搭载。其二，今年只有vivo X70 Pro+有带光学防抖的2倍长焦……
这一代的相机提升在镜头（有玻璃镜片和更强的镀膜）、2倍长焦和vivo V1芯片（后者主要是提升成像速度、降功耗、逆天极弱光取景亮度和流畅度），具体规格：
主摄S5KGN1，5000W，1/1.31''，1.2μm，F1.57，OIS，1G+6P蔡司镜头，23mm；
微云台超广角，4800W，IMX598，0.8μm，1/2''，F2.2，14mm，0.6X；
5倍潜望式长焦，800W，OV08A10，1.0μm，1/4.4''，F3.4，60倍数码变焦；
当今最强的2倍长焦，IMX663，1200W，1.22μm，1/2.93''，2PD对焦，OIS。2021年旗舰中绝无仅有的50mm的长焦，用着比绝大部分主摄都大的F1.6光圈，非常明显的人像镜头设定。
这次对比机型包括小米11 Ultra（主摄和超长焦的代表）、iPhone 12 Pro Max（白平衡代表）、IMX766自由曲面超广角的一加9 Pro和前代的vivo X60 Pro+。
小米11 Ultra主摄是5000W，1/1.12''的GN2，1.4μm，F1.95；128度IMX586(4800W，0.8μm)的超广角+5倍潜望的IMX586。
一加9 Pro是哈苏信仰的IMX789，4800W，1.12 µm，1/1.35"(原生16:11)，F1.8；5000W，1μm的IMX766自由曲面超广角+3.3倍800W(1μm)长焦
iPhone 12 Pro Max主摄是1200W的IMX603，1.7μmF1.6，传感器位移式OIS，都是1μm的1200W超广角和2.5倍长焦。
vivo X70 Pro+多了蔡司自然色彩功能，开启后不影响多帧合成，但蔡司自然色彩和AI场景优化互斥（关闭蔡司色彩后，AI场景优化还不会自动回到打开状态）。
实际差别不是很大，蔡司自然色彩主要是更忠实于“还原”，白平衡更贴近真实、更黄暖，对比度回归自然，降噪力度稍轻。日常使用保持默认即可，省点力，画面还更讨喜一些。
主摄-自动模式与蔡司自然色彩对比
主摄-自动模式与蔡司自然色彩对比，中央放大
主摄与超广角-自动模式与蔡司自然色彩对比
主摄与超广角-自动模式与蔡司自然色彩对比，中央放大
主摄与超广角-自动模式与蔡司自然色彩对比
主摄与超广角-自动模式与蔡司自然色彩对比，中央放大
强光源眩光对比
主摄对比1
主摄对比2（只有iPhone的眩光能完整地反射整个店铺招牌，这是千元机都做不到的事情）
主摄对比2，中央放大
超广角1
超广角2
超广角2，中央放大
主摄对比，场景1
主摄对比，场景2
主摄对比，场景3
主摄对比，场景4
主摄对比，场景4，中央放大
主摄对比，场景5
主摄对比，场景6，中央放大
主摄对比，场景6，中央右下方放大
主摄对比，灯光场景1
主摄对比，灯光场景1，中央放大
主摄对比，灯光场景2
主摄对比，灯光场景2，中央放大（留意前景黄花的虚化，虚化程度与光圈和传感器大小成正比）
主摄对比，灯光场景3
主摄对比，灯光场景4
主摄对比，灯光场景4，中央放大
主摄对比，灯光场景5
主摄对比，灯光场景5，中央放大
主摄对比，灯光场景6
主摄对比，灯光场景6，中央放大
主摄对比，灯光场景7
主摄对比，灯光场景7，中央放大
主摄对比，灯光场景8
主摄对比，灯光场景8，中央放大
主摄对比，弱光场景1
主摄对比，弱光场景1，中央放大
主摄对比，弱光场景2
主摄对比，弱光场景2,，中央下方放大（大底和超大底之间的鸿沟）
主摄对比，弱光场景3
主摄对比，弱光场景3，中央放大
主摄对比，弱光场景4
主摄对比，弱光场景4，中央放大
超广角对比，场景1
超广角对比，场景1，中央放大
超广角对比，场景2
超广角对比，场景2，中央放大
超广角对比，场景3
超广角对比，场景3，中央放大
超广角对比，场景4
超广角对比，场景4，中央放大
超广角对比，场景5
超广角对比，场景5，中央放大
超广角对比，场景6
超广角对比，场景6，中央放大
超广角对比，场景7
超广角对比，场景7，中央放大
超广角对比，场景8
超广角对比，场景8，中央放大
超广角对比，弱光场景1
超广角对比，弱光场景1，中央放大
超广角对比，弱光场景2
超广角对比，弱光场景2，中央放大（X70 Pro+超广角在高光处出现了类似华为的“AI细节”）
超广角对比，弱光场景3
超广角对比，弱光场景3，中央放大
超广角对比，弱光场景4
超广角对比，弱光场景4，中央放大（小米11 Ultra看着细节多，但在看看后面的大楼就知道，其实是控制不住的噪点）
这部分专门对比X70 Pro+的2倍长焦。实际上，其余手机的“2倍变焦”全都是主摄裁切。理论上，数码裁切最强的，应该是是单位像素高达1.4μm的GN2（小米11 Ultra），就算是2倍数码裁切，规格也会比绝大多数2倍光学长焦强，但无奈X70 Pro+的2倍人像长焦是F1.6的蔡司镜头。
“2倍变焦”对比，场景1
“2倍变焦”对比，场景1，中央放大
“2倍变焦”对比，场景2
“2倍变焦”对比，场景2，中央放大
“2倍变焦”对比，场景3，中央放大
“2倍变焦”对比，场景4
“2倍变焦”对比，场景4，中央放大
“2倍变焦”对比，场景5
“2倍变焦”对比，场景5，中央放大
“2倍变焦”对比，场景6
“2倍变焦”对比，场景7
这是看个乐呵环节，机型之间的差距过于明显，不用看都知道结果。
而可能很多人都不知道，其实一加的3.3倍长焦，因为只有800W像素，且光圈小，算法有差距，实际上还不如iPhone的2.5倍长焦实用。
“5倍变焦”对比，场景1
“5倍变焦”对比，场景1，中央放大
“5倍变焦”对比，场景2
“5倍变焦”对比，场景2，中央放大
“5倍变焦”对比，场景3，中央放大
“5倍变焦”对比，场景4，中央放大
“5倍变焦”对比，场景5
“5倍变焦”对比，场景5，中央放大
“5倍变焦”对比，场景6
“5倍变焦”对比，场景6，中央放大
“5倍变焦”对比，场景7
“5倍变焦”对比，场景7，中央放大
“5倍变焦”对比，场景8，中央放大
vivo X70 Pro+有安卓阵营最高/最好的成片率和拍照体验，可能没有之一。V1芯片主要是提升取景体验和降低功耗，不会对实际画质带来直接提升。而更强的蔡司镜头，提升的是强光和逆光场景的表现。
主摄白平衡偏黄暖，HDR多帧合成极为积极，降噪优秀，辨析力和X60 Pro+接近，都不算很强，高光压制提升明显，反超小米（小米的高光处会泛蓝），眩光控制极其夸张（高光附近的雾化泛白程度，远比普通机型轻微）；
超广角的算法变强，高光压制达到主摄级别，只要不是极弱光，都能轻松越级欺负一加9 Pro的IMX766超广角；
潜望长焦只是5倍光变的基本线，表现一般。增强后的2倍人像镜头很猛，极弱光下也打赢超大底的2倍数码放大，是当今2倍焦附近最强（废话）。
vivo X70 Pro+的GN1主摄虽不是最强，但已经打磨得不错，超广角和2倍长焦都是顶流水准，就是5倍长焦偏弱。如果说小米11 Ultra是1到10倍焦段强，那vivo X70 Pro+就是强在0.6倍到2倍焦段，而且可能是该焦段内的综合最强。
vivo X70 Pro+的4500mAh电池，经30分钟《和平精英》（HDR高清+极限帧数+抗锯齿）、30分钟B站1080P视频播放、30分钟微博短视频、各30分钟的Wi-Fi和5G冲浪，共2.5小时的续航测试后，剩余电量68%。在2K屏旗舰里中等偏上。
充电节点图↑
vivo X70 Pro+的有线和无线充电都是正常旗舰水平，缺点依然是对PD、QC等通用协议的兼容不佳。出门在外，一旦没有自家的快充头，基本都是10W生活。
vivo X70 Pro+充电的功率表现不能说和X60 Pro+截然不同，只能说是一模一样。只是因为电池容量从4200mAh涨到了4500mAh，总时长多了5分钟。vivo X70 Pro+有线峰值45.9W，维持3分钟左右，往下是35W和30W，时间最长的26W可以维持近20分钟，38分钟后降为10W。
vivo X70 Pro+无线峰值（线上）53.3W，维持2分钟左右。往下是38W，而30W可以维持超过33分钟，38分钟后缓慢下降。
vivo不但终于有无线充，而且直接跑上50W，几乎追平自己的有线充，甚至会让你有“USB口可以不要了”的错觉（如果是小米那种USB 2.0，确实可以去掉，但这是USB 3.1，还是用得上的）。另外，vivo无线充的发布价格只有329元（首发还有50优惠，顶配首发直接送），比同行更有诚意，是个非常推荐购买的配件。
点亮vivo X70 Pro+的屏幕，每个像素点都写着“全都要”几个字。
vivo X70 Pro+补足了X60 Pro+上的每个遗憾，多20g的重量，换来更大更强的2K屏、更强的续航、更好的散热、明显增强的2倍长焦、全焦段综合最强的相机、差点反杀自己有线充的50W无线充，还额外给你IP68、红外、USB 3.1。
“加量不加价”的设定，让vivo X70 Pro+“被迫性价比”。vivo X70 Pro+维持了X50 Pro+/X60 Pro+的定价（其实贵了“整整”1块），但因为取消8+128版，vivo X70 Pro+起售价提升到5499元，并增加了配送TWS 2无线耳机的12+512皇帝版。
vivo X70 Pro+的系统还在以接近周更的速度OTA，还有“LTPO个寂寞”的自适应刷新率、高刷优化、DC调光的坑等着填。它物理上唯二的“遗憾”，是快充兼容性和“友商”的大面积超声波指纹，但这些也无阻vivo X70 Pro+成为黑马真香旗舰。
vivo X70 Pro+的评测还是说说影像相关的事情吧。
NEX系列停更，主打影像的X系列接过了vivo的旗舰大旗。而众所周知，相机的核心的传感器和算法。硬件方面，今年1英寸底的夏普R6、1/1.12英寸底小米11 Pro/11 Ultra已经是手机传感器的极限，传感器再往上涨的收益会明显降低。
明年厂商会转向副摄堆料，“多主摄”的概念会更加流行。有点像CPU从单核转向多核，这是单核性能撞到天花板之后的无奈。而主摄的硬件提升，可能会转成片上缓存等提升数据传输速度的领域（为更暴力的多帧合成算法提供条件）。
以后主摄的提升会源自算法层面，但算法又把战火引到另一个硬件——ISP（图像信号处理器）。国产厂商开始集中发力的ISP（小米MIX FOLD的澎湃C1、vivo V1和传闻的OPPO ISP），不会对实际画质带来直接提升，但却是承载更强算法的载体，着眼于以更低功耗、更快的速度运行更大的算法模型。
而代表当今算法极限的Google和苹果，前者早在2017年的Pixel 2系列就有自研NPU辅助HDR成像，Pixel 6系列索性就是自研SoC，而苹果A系列芯片本来就有自研ISP。
值得庆幸的是ISP的门槛远低于SoC，让现在的国产厂商有能力/机会跟进这波浪潮。如果手机厂商继续在相机上内卷下去，它们恐怕就有能力推出体积更小、更便宜、更强的相机，我都开始为挤牙膏很多年的入门微单/单反担心了。
说到SoC，最顶端的苹果、三星和华为，它们都是拥有自研SoC的厂商。A系列、Exynos和海思芯片，是手机厂商最大最深的护城河。其他厂商都得感慨：以前国产旗舰的优势是用上高通SoC，现在国产旗舰的遗憾是用了高通SoC。国产旗舰只能在拍照、充电和系统上继续内卷。
一边是国产旗舰集体冲击高端和收复失地的大环境，一边是加量降价、来来势汹汹的苹果iPhone 13系列。看着128G 5999元起的iPhone 13，部分卖得贵但相机羸弱的国产旗舰，差点就当场去世。
面对iPhone 13，,最顶端的国产旗舰，在屏幕、相机（包括画质和焦段）、充电和价格上依然有优势。毕竟它们的对手不是“十三香”，而是名字带Pro的“十三香”：终于等到120Hz高刷、相机更强的iPhone 13 Pro/13 Pro Max。
但即便不提软件生态的绑定，一句“为什么不买iPhone 13”就能知道，在很多人眼中，高刷2K屏、相机、续航和充电上的优势，都比不过品牌溢价带来的装13价值。
还是成龙老爹说得对——只有魔法才能打败魔法。国产旗舰，缺的是需要时间才能积累的品牌认同。
关注我们的微博@爱搞机
关注我们的微信公众号：爱搞机（playphone）
当然，也关注我们的哔哩哔哩账号：爱搞机
