布朗
2021-10-31 12:14
根据官方说明，Redmi Note 11 Pro/Pro+其实是增强快充和屏幕的Note 9 Pro换代款，而非注重性能的Redmi Note 10 Pro继承人。
放在近1年前发布的Note 9 Pro面前，Redmi Note 11 Pro+自然是大幅升级。而放在Note 10 Pro面前，升级屏幕、相机规格和充电，SoC从天玑1100换成天玑920，这个取舍是否值得呢？我们现在就看看。
家族规格对比：
“不环保”4件套：120W快充头、数据线、卡针、清水壳。
K40 Pro、Redmi Note 11 Pro+、Redmi Note 10 Pro↑
虽然可能是E2 Pro材质，但Redmi Note 11 Pro+和K40 Pro（E4材质）都是6.67英寸的三星AMOLED屏幕+360Hz触控采样+银圈装饰的小开孔。很难不怀疑，是否用了同一块盖板？
左下Redmi Note 11 Pro+，右上K40 Pro，右下Redmi Note 10 Pro↑
Redmi Note 11 Pro+的外观亮点是后盖。AG玻璃大法好！这是无论怎么做都有质感的材料。
外观上最大的争议点在于果味的直边中框，所幸不是苹果那种“手术刀般的中框”。Redmi Note 11 Pro+有做弧形过渡，利用“帕拉提斯克（Plastic）”中框，做出了“屏幕、垫圈、中框、垫圈、背盖”的5层夹心效果。中框磨砂，前后玻璃过渡区域都是仿抛光的亮面，“极尽奢华”。卡槽、电源键（集成指纹识别）都略有色差，很多细节都让我觉得，前代Note 10 Pro是台成功把塑料机身做得精致顺眼的手机。
小米10 Ultra、Redmi Note 11 Pro+、小米11 Ultra ↑
Redmi K40 Pro、Redmi Note 11 Pro+、Redmi Note 10 Pro ↑
摄像头依然是小米10 Ultra+小米11 Ultra的混血设计，机身变薄，显得摄像头更加突出。直边设计有更高的内部利用率，更容易把边框做窄，光影折射更整洁，但只有拿着它的手在哭泣。
指纹识别：识别速度和前代接近，但进系统的动画慢半拍，希望后期OTA一下；
外放：对称式双扬，音质无法和音乐手机小米10系列比，但音量夸张，最低一格的音量也明显比普通手机大，能让你轻松成为广场上最靓的仔；
震动：X轴线性马达，回弹还算紧致，力度偏小。
充电是Redmi Note 11系列的主推卖点。Redmi品牌首个120W产品，竟然不是K系列的，Surprise！而更值得骄傲的是，Redmi Note 11 Pro+和黑鲨4s系列一样，支持100W QC5，兼容性比MIX 4都好，Surprise again！
Redmi Note 11 Pro+官配的120W快充头是老朋友MDY-12-ED，有9V 3A、11V 6A和20V 6A多个档位，魔改针脚的USB-A口，标配6A线材，小米10 Ultra和小米MIX4用的都是它。
Redmi Note 11 Pro+是第15款搭载120W快充的手机，也是首台千元级的120W机型。此前14款120W手机散落在5个品牌，全都是旗舰产品：
小米家3台：小米10 Ultra、小米MIX 4、小米11T Pro；
iQOO有4台：iQOO 5 Pro、iQOO 7、iQOO 8、iQOO 8 Pro
黑鲨有4台：黑鲨4/4 Pro、黑鲨4S/4S Pro（包括高达版）
红魔有2台：红魔6 Pro、红魔6S Pro（包括战地迷彩版）
nubia Z30 Pro
Redmi Note 11 Pro+的4500mAh双电芯+120W快充，室温23度，系统显示电量，从1%到100%耗时16分58秒，26分钟断充。
表上峰值功率96.4W，维持2分钟左右；随后4.5分钟缓慢降到87W；70W 3分钟；60W 2分钟；然后缓慢下降到11W；20分钟左右降到5.2W，有6分钟的恒压充电。
120W的手机对比↑
与正常手机对比↑
Redmi Note 11 Pro+表现比全球首发120W的小米10 Ultra更好，稍弱于同代120W旗舰。
但毕竟是120W快充，和65/66/67W快充根本不在一个维度上。“刷牙的时间充电就够出门”和“洗澡的时间充电就够出门”，是完全两种概念。而三星的满血25W就更不用说了（上图垫底的那条）。
Redmi Note 11 Pro+搭载了Redmi Note系列史上规格和表现都最好的屏幕，三星AMOLED，硬屏，侧看略有彩虹纹，360Hz触控采样，没有类DC调光开关。素质虽干不过K40，但是同价位段大佬。
它和Note 10 Pro的屏幕，是一眼就能看出来的巨大差别，拍照取景时会更加深有体会。
K40 Pro、Redmi Note 11 Pro+、Redmi Note 10 Pro最高亮度对比↑
亮度很够，均匀度一般：亮度在正午太阳也基本够用。自动全白激发亮度646尼特，局部1041尼特。手动全白414尼特，局部602尼特，此时四角亮度421/413/421/419尼特，均匀度一般。
色准：生动和艳丽模式都有点太艳，色准一般。原色模式的色准虽不如K40 Pro，但接近小米11 Ultra，比我们手上的小米11都好，Amazing！干翻友商！
生动模式（出厂默认）：覆盖98.4%P3色域，色温7382K，伽玛2.6，平均灰阶2.9，P3平均色偏3，最大4.7。sRGB平均色偏4.4，最大7.1；
鲜艳模式：色准直接放飞了。覆盖106.5% P3色域，144.5%的sRGB色域，色温7392K，伽玛2.59，平均灰阶3，P3平均色偏3.2，最大5.7。sRGB平均色偏5.6，最大9.6；
标准模式：色准表现不错。覆盖99.7%的sRGB色域，色温6292K，伽玛2.34，平均灰阶2，平均色偏1.8，最大3.5。
毕竟Note 11 Pro/11 Pro+是Note 9 Pro的钦定继承人，拍照也是核心卖点之一：
1.08亿像素S5KHM2，0.7μm，9in1成2.1μm，1/1.52"，双原生ISO，F1.89光圈；
800万像素超广角，S5K4H7，1.12μm，1/4''，F2.2；
200万像素的战术微距，1600万像素F2.45的前置摄像头。
拍照体验：三星这颗HM2是9合1输出成1200W，Redmi Note 11 Pro+的拍照速度和正常的1200万像素手机没有多少分别。因主摄HDR不积极，超广角也没有自动夜景，Redmi Note 11 Pro+拍照体验甚至比很多国产旗舰都好。没光学防抖，光线变差后成片率会有明显的下降。但因为有更好的屏幕，取景和拍照体验完爆了Note 10 Pro/Note 9 Pro。
实际画质，有点出乎预料，结论就是Note 10 Pro真的是好机器。希望后期能给Note 11 Pro OTA一下算法。要说明的是：
Note 10 Pro主摄是6400W，0.7μm的OV64B40，和老朋友GW3规格接近，输出是1600W；
Note 11 Pro+的HM2用了更短的焦距，视野大，但会损失辨析力；
两台机的超广角传感器虽不同，但都是1.12μm的800W，都没自动夜景，除白平衡都不太准外，表现非常接近。
超广角1
超广角1，中央放大
超广角2，中央放大
超广角3
超广角3，中央放大
超广角4
画面细节接近，但Note 10 Pro锐化更用力，画面不如Note 11 Pro+自然。
2倍变焦1，中央放大
2倍变焦2，中央放大
2倍变焦3，中央放大
主摄对比
Redmi Note 11 Pro+白平衡稍准，动态范围也更大一些，但没能吊打0.7μm的6400W机型，也是在我们的预料之外。“大广角+1200W”的搭配，让辨析力偏弱，HDR触发也很不积极。而Redmi Note 11 Pro+超广角的自动HDR还是很积极的，不知道是考虑到1亿像素的算法压力，还是因为其他原因。
主摄样张大小对比，1600W对1200W
主摄对比1
主摄对比2
主摄对比3
主摄对比3，中央放大
主摄对比4
主摄对比4，中央放大
主摄对比5
主摄对比6
主摄对比6，中央放大
主摄对比7
主摄对比7，中央放大
主摄对比8
主摄对比8，中央放大
主摄对比9
主摄对比9，中央放大
主摄对比10
主摄对比11
主摄对比12
主摄对比13
主摄对比13，中央放大
截稿到10月31日，Redmi Note 11 Pro+系统是MIUI 12.5.3，DRM L1和Google框架都有了（好评！），但还没像Note 10 Pro那样跟进MIUI 12.5增强版。
这时候可能会有圣经吟唱，但Redmi Note 11 Pro+实际流畅度其实不错，略超预期。不过想想也是，就算是天玑920，也全面压制骁龙765G/768G（发哥的刀法也越来越好了）。
天玑920是台积电6nm工艺，CPU部分2x2.5G A78+6x2.0G A55，GPU是Mali-G68 MC4 950MHz。新构架加高频，CPU单核表现不错，GPU也不算很弱，压骁龙768G/765G一头。可能因高通的锅，同是256GB UFS 2.2，Redmi Note 11 Pro+存储性能还比小米Civi(778G)强一些。
虽然天玑920的CPU多核和GPU，完全不是Redmi 10X Pro那颗天玑820的对手，但Note 11 Pro+的CPU单核更强，系统流畅度明显好于Redmi 10X Pro（当然一部分是MIUI的锅）。详细测试对比如下。
CPU性能：
GPU性能：
闪存读写性能：
空载、单大核、双大核烤机
CPU单烤、GPU单烤、双烤
Redmi Note 11 Pro+基础功耗略微偏高，屏幕最低亮度，飞行模式，基础功耗0.73W左右。2个2.5G A78大核的功耗高于预期，CPU MIX2烤单大核，整机2W左右；烤双大核整机3.4W；烤6颗小核整机1.5W。CPU全核烤机整机4.85W，单烤GPU（MADD+ADD）维持在整机2.1W出头。
这价位段下，Redmi Note 11 Pro+的散热配置还OK。室温23.4度，CPU+GPU双烤整机6.2W，前6分钟稳如直线，随后降到5.7W。屏幕最高亮度双烤，整机峰值也才7W，随后就6.2W，10分钟后才掉到4.3W。
室温23.3度，《和平精英》HDR高清+极限帧数+抗锯齿，PUBG Tool强开60帧，Redmi Note 11 Pro+跑30分钟能基本维持在60帧，表现略超预期。
Redmi Note 11 Pro+该版本固件调度明显是性能向的（也可能是还没调好，或者我们这台有问题），均衡模式下清空后台，静置手机，小核经常会6核全开，维持2.0GHz，点两下屏幕又会飙回来，影响了后续的续航成绩。
室温23.4度，20分钟的《和平精英》（HDR高清+极限帧数，PUBG Tool强开60帧+抗锯齿），正反面最高温都是41.4度，配上塑料中框，体感温热。
4500mAh电池，经30分钟《和平精英》（HDR高清+极限帧数，PUBG Tool强开60帧+抗锯齿）、30分钟B站1080P视频播放、30分钟微博短视频、各30分钟的Wi-Fi和5G冲浪，共2.5小时的续航测试后，剩余电量69%。中端机下游水平，持平一加9R(870)、荣耀Magic3 Pro(888+)，可能双电芯和天玑920得各背一半的锅。
当年Redmi Note 9 Pro主打的是拍照，注定它不会是追求性价比的产品。而到Redmi Note 11 Pro+上，Redmi再加了120W快充，卖点变成屏幕+快充+拍照（拍照其实和前代拉不开距离），但SoC变成天玑920。估计天玑920整个生命周期里，Redmi Note 11 Pro+也会是外围配置最好的机型。
和Note 10 Pro放在一起对比，其实就是外围配置和性能之间的选择，情况有点像K40游戏增强版和K40之间的定位区别。Note 10 Pro的性能，和Note 11 Pro/Pro+的周边配置能不能兼得？可以，等下一代Note 12/13吧，或者加钱。。。Redmi Note 11 Pro+的对手，除了性能更强的Note 10 Pro，它头顶还悬着老大哥RedmiK40……
对于玩机用户，我们永远建议在同样的预算下，优先把SoC堆上去。但对于很多用户，外观、屏幕、拍照、充电这些外围可能更容易触动他们。
市场上能有定位不同的产品，总归是好的。要是所有厂商都只搞狭义上的性价比产品，所有入门机除了SoC都一无是处，那就太没劲了。
关注我们的微博@爱搞机
关注我们的微信公众号：爱搞机（playphone）
当然，也关注我们的哔哩哔哩账号：爱搞机
