OPPO Reno10 Pro+在5月24日发布,骁龙8+、1.5K曲屏、4700mAh+100W快充,而核心卖点是堪比旗舰的6400W 3倍OV64B潜望长焦,而且体重只有194g,宣称是今年最轻薄的潜望长焦手机。
给轻薄机型配了颗越级长焦,OPPO Reno10 Pro+的定位非常刁钻,但又真的钻在很多用户的心坎上,这就来看看和Find X6/X6 Pro那颗长焦有多大分别!
3GHz版的骁龙8+,有马里亚纳X自研NPU。
Find X6同款的6.74英寸120Hz中置打孔曲屏,2772x1240,450ppi,峰值亮度1400尼特。
前置3200W,索尼IMX709,F2.4
主摄5000W,索尼IMX890,1μm,1/1.56英寸,F1.8+OIS
超广角800W,索尼IMX355,1/4英寸,F2.2(明显是战略放弃使用率很低的超广角)
6400W的3倍潜望长焦,OV64B,0.7μm,1/2英寸,F2.5,悬浮棱镜OIS
4700mAh电池+100W快充+SUPERVOOC S电源管理芯片。有红外+NFC+X轴马达+双扬。
有灿烂金、暮光紫、月海黑3种配色,塑料中框,8.28mm,194g重
OPPO Reno10 Pro+的16+256版3899元,16+512版4299元
只要看到OPPO/一加/真我的100W快充,就知道是老朋友VCBAJACH。
11V 9.1A暴力大电流(每次必提:记得保管好这台超规格线),魔改A口,只有OPPO私有协议,不兼容PD/PPS快充。用料是不错,但雀食不太环保。
无柔光的正常灯光场景(Find X6 Pro拍摄)↓
OPPO Reno10 Pro+有灿烂金(主打色)、暮光紫、月海黑3色可选,8.28mm,194g重。
这体型/重量的曲屏机,手感想差都难,丝印一样AG玻璃纹路,手感新奇舒服。
塑料中框整体亮面,本可以假乱真,可惜底部特意做成了磨砂。
外观有不少bling bling的小心思,要不是潜望镜反射颜色不同,还以为镜头上是同一快玻璃(潜望长焦里还有类似Find X6 Pro那样用于减轻眩光的锯齿型部件)。如果是金属中框将绝杀,可惜要不得。
OPPO Reno10 Pro+有红外+NFC+短焦光学指纹+X轴马达(熟悉的0809规格,力度OK,紧致度一般)+双扬声器(上扬声器音量偏小,但整体音量和音质不错)。
OPPO Reno10 Pro+的相机部分,有马里亚纳X自研NPU,核心优势是明显超纲的3倍长焦:
前置3200W,索尼IMX709,F2.4
主摄5000W,索尼IMX890,1μm,1/1.56英寸,F1.8+OIS
超广角800W,索尼IMX355,1/4英寸,F2.2(明显是战略放弃使用率很低的超广角)
3倍潜望,6400W,OV64B,0.7μm,1/2",F2.5,4P镜头,悬浮棱镜OIS
作为对比,有旗舰卡卡西之称的vivo X90 Pro+,以及华为P50 Pro(Mate 50 Pro多了RYYB),它们的潜望长焦都是3.5倍6400W,OV64B,0.7μm,1/2",F3.5,OIS,90mm。
OPPO Reno10 Pro+的长焦,虽然焦段短一些,但光圈增大到F2.5,友商都馋哭了。
iQOO Neo8 Pro:主摄5000W,IMX866 VCS,RGBW,1μm,1/1.49",F1.88+OIS。超广角800W 1.12μm,有vivo V1+
Find X6 Pro:1英寸IMX989主摄,2.7倍长焦IMX890(1/1.56",1μm)+F2.6,IMX890超广角
小米13 Ultra部分客串:1英寸IMX989主摄,3.2倍F1.8的IMX858长焦(1/2.51",0.7μm,物理2.6倍),5倍IMX858长焦,IMX858超广角。
超广角对比1,全局与中央放大
超广角对比2,全局与中央放大
主摄对比1,全局与中央放大
主摄对比2,全局与中央放大
主摄对比3,全局与中央放大
主摄对比4,全局与中央放大
主摄对比5,全局与中央放大
主摄对比6,全局与中央放大
主摄对比7,全局与中央放大
Find X6 Pro物理是2.7倍,小米13 Ultra物理是2.6倍(6倍时是5倍长焦裁切),而且都是1200W输出,但OPPO Reno10 Pro+是物理3倍且1600W输出
PS:小米13 Ultra通过互传导出样张,被错手抹掉了exif消息。但发现得太晚,带exif的样张已被删除,只能将就一下了(数据没备份,迟早两行泪)
“3倍”对比1,全局与中央放大
“6倍”对比1,全局与中央放大
“3倍”对比2,全局与中央放大
“6倍”对比2,全局与中央放大
“3倍”对比3,全局与中央放大
“6倍”对比3,全局与中央放大
“3倍”对比4,全局与中央放大
“6倍”对比4,全局与中央放大
“3倍”对比5,全局与中央放大
“6倍”对比5,全局与中央放大
“3倍”对比6,全局与中央放大
“3倍”对比6,全局与中央放大
(上面是灯光场景,OPPO Reno10 Pro+还能调用长焦。下面的弱光场景,OPPO Reno10 Pro+无法触发长焦)
“6倍”对比6,全局与中央放大
(上面是灯光场景,OPPO Reno10 Pro+还能调用长焦。下面的弱光场景,OPPO Reno10 Pro+无法触发长焦)
“3倍”对比7,全局与中央放大(都是弱光场景,OPPO Reno10 Pro+无法触发长焦)
“6倍”对比7,全局与中央放大(都是弱光场景,OPPO Reno10 Pro+无法触发长焦)
“6倍”对比8,中央放大(都是弱光场景,OPPO Reno10 Pro+无法触发长焦)
OPPO Reno10 Pro+的拍照体验和成像风格都很像Find X6 Pro,连续拍几张后容易夹生(有未处理完全的样张输出),也像2023年的旗舰一样喜欢压暗部。
主摄稍弱于硬件略强的iQOO Neo8 Pro,极弱光场景的白平衡准度一般,其余可圈可点(和IMX989的差距就不用说了,IMX989基本上所有场景的快门/多帧合成时长,都只有IMX890的一半……这是有无抓拍能力的分别)。
被战略放弃的超广角很弱(自动夜景还行,自动HDR就跪了,和友商差距明显)(虽然但是很多人根本不在意超广角)
OPPO Reno10 Pro+这颗6400W的3倍焦OV64B,确实挺强,白天按着小米13 Ultra和Find X6 Pro的3倍摩擦,灯光场景也能小胜(毕竟,焦段和像素数量更高)。
但叠加数码变焦的6倍算法,成片率偏低,且貌似没能发挥全力,能赢Find X6 Pro,但就赢不了用小米13 Ultra的5倍长焦数码裁切。
它的最近对焦距离在25m到30cm,比Find X6 Pro稍远,但拍近物也挺舒服的。
最可惜的是,虽然光圈比X90 Pro+的3.5倍长焦大,但偏弱灯光和弱光场景,也是无法触发长焦(Find X6 Pro就算极弱光也能照常调用长焦,你大哥还是你大哥)。
PS:分析与结论放最后
(屏幕测试)
(性能测试:3种颜色分别代表CPU、GPU、闪存读写性能,分数越高越好(颜色条代表该项测试中与最佳成绩的比值,越长越好)
(测试环境:室温25.6度,200尼特屏幕亮度)
(同样环境下,经过20分钟的《和平精英》HDR高清+极限帧数+抗锯齿)
(续航测试:200尼特屏幕亮度,测试电量区间30%到80%。包括30分钟《和平精英》HDR高清+极限帧数+抗锯齿、30分钟B站1080P视频播放、30分钟微博短视频、各30分钟的Wi-Fi和5G冲浪,共2.5小时)
(充电功率曲线)
(充电节点对比)
屏幕:OPPO Reno10 Pro+搭载Find X6同款的6.74英寸120Hz中置打孔曲屏,2772x1240,450ppi,全局1100尼特,峰值亮度1400尼特。默认120Hz触控采样率,最高240Hz。
默认360Hz PWM调光,1440Hz高频PWM调光还是收在开发者选项,90尼特左右切换(比亮度滑块的一半低一点),所以还是低亮度比中亮度护眼#¥%@#¥%&¥%……&&#
亮度和均匀性表现和同门的一加Ace 2那块1.5K屏接近,色准不算很顶,但表现正常。
性能:老朋友3GHz版的骁龙8+,LPDDR5+UFS 3.1。性能释放和调度出乎预料积极,比同样SoC的Redmi K60还强一些。
热稳定性一般,温控线在48度左右,比普通手机的45度要奔放。3DMark烤机最高温度48.5度,3DMark Wild Life Ulimited和3DMark Wild Life Extreme Ulimited测试稳定度都在60%下。中轻负责的和平精英,最高温39.9度。骁龙8+机型的正常表现。
续航一般(4700mAh电池配1.5K屏的骁龙8+,有SUPERVOOC S电源管理芯片)。放上一年是还OK的级别,但在骁龙8 Gen 2和骁龙8+满地跑的2023年就显得一般了。因为1.5K屏和更积极的调度,续航弱于同SoC但1080P+屏幕的Reno9+,持平天玑8100的Reno8 Pro+。
充电:稍偏保守的绿厂100W快充,比Find X6 Pro积极,比真我系列保守。峰值80.5W,充满耗时29分钟。
OPPO Reno10 Pro+的1.5K屏幕、骁龙8+性能、100W快充都发挥正常,调度甚至还有点积极,导致续航在同级中略微偏弱。
主摄就是套用了Find X6 Pro风格的IMX890,同级中游水平。超广角明显偏弱(特别是HDR亟待OTA改进)。
而这颗3倍长焦(四舍五入也算和X90 Pro+的长焦同级),确实同级没对手,灯光场景也能调用,不到30cm的对焦距离也适合拍实物/近物。就是它的弱光调用,甚至不如光圈更小的X90 Pro+积极,相当可惜。如果能再打磨一下算法,直接绝杀,但得看绿厂工程师了。
仔细一想也是,这是OV64B啊,3倍6400W,6倍也是1600W,再按1200W裁切,但那也是个8倍镜了……倍率本身就碾压Find X6 Pro的物理2.7倍,和小米13 Ultra的物理2.6倍中焦……即便最高倍率还没到以前Reno10倍变焦版的级别,但OPPO Reno10 Pro+可以覆盖更底下的焦段,泛用性更好。
最后给大家盘一下,附近价位的同级别长焦:
OPPO Find X6是和Find X6 Pro同款的2.7倍F2.6的IMX890,天玑9200,12+256版4499元,16+512版4999元(Find X6主摄不比Reno10 Pro+强,但长焦又不可能比Find X6 Pro强。除非是最求人像拍摄,否则还是OPPO Reno10 Pro+的长焦更划算)。
努比亚Z50 Ultra有焦段比X90 Pro+/华为P50 Pro(90mm)短一丢丢的6400W潜望长焦,OV64B,0.7μm,1/2",等效85mm+OIS。骁龙8 Gen 2,8+256版3999元,12+256版4299元,12+512版4699元,16+1T版5999元(它是同级里,唯一长焦可以和OPPO Reno10 Pro+掰手腕的机型,综合影像性价比还高一点,就是努比亚的系统和售后偏弱)。
华为P60有颗1200万像素RYYB的5倍潜望长焦,F3.4+OIS,也有4800万像素RYYB的主摄,带F1.4到F4的10档可变光圈+OIS (骁龙8+ 4G,8+128版4488元,8+256版4988元,8+512版5988元)。
荣耀Magic5 Pro有颗5000W的3.5倍长焦,F3.0+OIS,支持30cm对焦 (骁龙8 Gen 2,8+256版5199元,12+256版5699元,16+512版6199元,16+512的至臻版6699元)
索尼Xperia 1 V有1200W,1μm,1/3.5",85到125mm连续光变长焦+OIS,F2.3到F2.8(12+256版8999元,12+256版9799元)
关注我们的微博@爱搞机
关注我们的微信公众号:爱搞机(playphone)
当然,也关注我们的哔哩哔哩账号:爱搞机