方查理
2025-08-26 21:06
影石Insta360 GO Ultra穿戴相机，在8月21日晚正式发布：影石挤爆牙膏管，GO Ultra在穿戴相机/拇指相机的肚子里，塞下旗舰运动相机的1/1.28型传感器和5nm工艺的主控，本体涨到53克重，但画质、续航大涨，而且定价2598元。
牙膏管：没了，真的一滴都没了。
PS：它的发布价格，持平大疆Action 5 Pro，比影石Ace Pro 2还便宜100元。
PSS：样张很hi多，所以这一次还是结论前置。
【影石GO Ultra简要规格】：
传感器是1/1.28型，5000万像素，1.22μm，传感器面积提升2.21倍（影石X5同级，比影石Ace Pro 2、大疆Action 5 Pro还大一点）；
F2.85广角镜头，焦距3.8mm，等效14.27mm，156度视角；
5nm工艺的主控芯片，AI算力提升50倍；
支持4K 60fps视频录制和5000万像素拍照，有4K 30fps的HDR录像+夜景模式+人像模式（夜景为3840x2160，16:9。HDR录像与人像模式为3840x2880，4:3）；
运动相机里首个叠片电池：单相机500mAh，拓展舱1450mAh；
续航暴涨：单机身续航几乎是前代的2倍，4K 30fps录像时，单相机60分钟，加拓展舱170分钟。使用1080P 24fps长续航模式时，单相机70分钟，加拓展舱180分钟；
单相机53克重（GO 3S是39.1克，而常见鸡蛋是50-60克），46x45.7x22.4 mm（变宽，但更短更薄）；
拓展舱108.5克重，70.4x48.8x33.25mm（变长变厚了一点）。
可以插内存卡了！！！！
先看看全网最全的对比表↓：影石GO Ultra，和影石Ace Pro 2、大疆Action 5 Pro、影石GO 2/GO 3/GO 3S对比（留意红绿色标注的升级重点）。
追求画质的话，还是得【影石Ace Pro 2】，它有最大的视野+还不错的4K视频细节+断档领先的8K模式+最强的动态范围，而且是更耐造+可换电池的传统运动相机。
它的核心是8K大法好！8K一出，众生平等——都是弟弟。还是经典暴论：运动相机，不开8K，不如推下海！（虽然但是，8K模式的视角刚好和GO 3S差不多，且动态范围下降）。
它的主要缺点是机身更大、也更重。
这个时点，如果是日常记录为主，更推荐【影石GO Ultra】。它的画质和续航都超越了临界线，胜在玩法多，比Ace Pro更轻薄、续航更好。
担心友商竞品背刺的话，可以再守一下。但影石已经压到2598元，感觉友商也没多少定价空间了。
对比GO 3S，影石GO Ultra主要强在动态范围和暗光表现（别说把GO 3S锤哭了，初代Ace Pro的动态范围也被GO Ultra按着锤），小图预览和发朋友圈的观感会更强。而要数毛效果的话，还是小视角的GO 3S更甜点（同样是4K视频，因为Ultra的视角大太多，同样景物能分到的像素更少）。
影石GO Ultra大概有Ace Pro 2的8成功力（你大哥还是你大哥），画面细节全程都比Ace Pro 2弱，且光线越暗，差距越大。暗光时的画面拖影也会更明显，要更多地依赖“抖动模糊改善”功能，用画面亮度换拖影控制。
（PS：随着光线变暗，影石GO Ultra和Ace Pro的普通模式，画质下降都非常快。所以就算是明亮的灯光场景，都建议放弃60fps，闭眼开夜景模式）。
【影石GO 3S】现在和GO Ultra差价500元，按预算选（虽然我们更推荐加钱变强）。选64GB版即可，128GB版要加300元，没必要。如果无拓展舱的裸机版，之后能降到1200左右也是可以的（现在还是原价1598元）。
GO 3S和GO Ultra是并行的产品线，GO 3S主要胜在更便宜、更小巧轻便（能塞到更小、更刁钻的机位上）。
偏小的视角，让影石GO 3S有相当好的细节表现。GO 3S能把细节优势保持到光线偏弱的灯光场景（虽然极弱光啥也看不见，但看得见的部分就很清晰，传统拜耳阵列还是很强的），但动态范围/高光压制能力/暗光表现，都和影石GO Ultra有代差。
而它最大的限制，其实是它的小视角镜头（对拍照/延时摄影/移动延时的影响不大），除了要用电脑/手机处理的自由比例录像可以4:3输出，录像模式清一色的16:9，这才是大问题（纵向画面会比4:3画幅少25%）。vlog的话，伸长手就能弥补视角弱点，但很多运动场景，用16:9小视角拍不全，是真的无解。
完全没必要买【影石GO 3】，不要买混了。
一来因为它太老，早停售了，只有二手。
二来，它的画质和GO 3S完全不在一个世代。虽然传感器一样，但GO 3用的是圆形视场的鱼眼镜头（所以有机内360度水平矫正），只能用到传感器的内切圆区域。录像时，GO 3的可用传感器面积只有GO 3S的38%（ (2720x1536) / (3840x2880) =38%）。
拍照：影石Ace Pro 2的5000万像素模式 ＞ 影石GO Ultra的5000万像素模式 ≈ GO 3S机外合成的PureShot照片 ＞影石GO Ultra的1250万像素 ≈ 影石Ace Pro 2的1250万像素模式。
PS：高像素模式对影石GO Ultra、Ace Pro 2的动态范围并没有明显的影响，闭眼停在5000万像素模式即可。
录像：
录像视野大小：影石Ace Pro 2的4K模式 ＞ 影石GO Ultra ＞＞ 影石Ace Pro 2的8K模式 ≈ 影石GO 3S。
画面表现排名：
光线充足时，影石Ace Pro 2的8K模式 ＞＞ 影石GO 3S ＞ 影石GO Ultra ＞ 影石Ace Pro 2的4K模式。光线变差后，Ace Pro 2会在偏弱灯光场景反超GO 3S，影石GO Ultra会在极弱光场景反超GO 3S。
（PS：像素数量接近+光线充足时，画面细节和视角成反比。更强的算法、更大的单位像素可以拉回来一点，但都不是决定性的）。
2倍模式表现：Ace Pro 2 ＞ 影石GO Ultra ＞ GO 3S；
4K 60fps模式（非大光比场景下）：影石GO Ultra和Ace Pro 2比较接近（GO 3S不支持4K 60fps）。
最外侧，依然有可拆换的保护镜（右侧那个）↑
可能是为了控制发热？或控制功耗？影石GO Ultra的画面降噪明显不如Ace Pro 2，锐化也没那么用力，画面细节会吃亏一些（高情商：算法介入更轻，画面更自然✅️）。
另外，从高像素拍照模式、关闭HDR的录像对比看，影石GO Ultra的传感器应该是比Ace Pro 2更强的（确实可能是X5同款的索尼LYT-818。只可惜算力和镜头都没有自家大哥强）。
画质打不过。大概是影石Ace Pro 2和大疆Action 5 Pro打8折的水平，且少了4K 60fps HDR、少了4K 120fps、少了8K视频录制。
续航（带上拓展舱）强于Ace Pro 2，但明显弱于Action 5 Pro。
可以部分代替。
如果是工作室商业拍摄，还是传统运动相机靠谱。特别是当你需要长时间连续拍摄（影石GO Ultra更容易过热、且无法直接换电池）、需要4K 60fps HDR或4K 120fps之类的高规格录像、需要USB 3.0接口的时候，你的下一台运动相机，还得是运动相机。
但对于大部分普通用户，已经没必要买传统的运动相机了。影石GO Ultra画质弱一点、没那么耐造，但玩法多很多（裸机有10米防水，但拓展舱只是IPX4防泼溅）。
各类产品的重量和实际大小对比↑（最右侧是大疆Action 5 Pro和Pocket 3）
如果说，以前的GO是类似智能手环形状的拇指相机/穿戴相机，那影石GO Ultra就是智能手表形状的运动相机/穿戴相机——手上有苹果表/三星表Ultra的彦祖们，和手表比一下，就能大概知道GO Ultra的体型了。
不过影石GO Ultra的重量和密度，明显比智能手表大——影石GO Ultra单相机53克重，GO 3S是39.1克（常见鸡蛋是50-60克），拿上手就能明显感觉到的两代的重量差异。
但即便如此，它还是比所有的传统运动相机都要轻一大大大大大大截。
外加磁吸接口，影石GO Ultra还是能被吸在杯子里、盒子里、滑板/单车的轮边、飞盘上，甚至是扫把上，用来拍各种大胆的画面（正经的那种大胆）。
闭眼选白色！
跟着衣服/帽子的颜色选——平时穿白T恤等浅色系衣服/帽子/背包带的彦祖和亦菲，统统推荐白色版，没那么突兀；深色系衣服/帽子/背包带，就选黑色。
如果是户外使用为主，推荐白色——黑色晒太阳更容易热，且白色版在户外掉落会更容易找。
喜欢把相机贴在窗上延时摄影的彦祖，选白色要谨慎——白色机身容易在玻璃上映出机身的形状，影响拍摄效果。
对于普通用户，64GB或128GB的，速度在V30以上的TF内存卡就够用了。
影石GO Ultra最高支持2TB的内存卡，但现在性价比最高的，是64GB到128GB的卡。小牌子20元以下就有64GB，40元以下就有128GB。闪迪等大厂，价格贵1倍左右。
可能是因为功耗和发热限制，影石GO Ultra视频压缩率较低，导致占用空间大——它4K 60fps视频的码率，竟然和8K 30fps录像的Ace Pro 2相同，都是180Mbps。
但毕竟也只是180Mbps，实测18元的狗东64GB BANQ联名卡也OK（有长时间高温下录制需求的彦祖，要酌情提升卡的规格）。
如果是简单日常记录，那除了内存卡，完全不需要买额外的配件。
出厂已经备好了最常用、最好用的三件套：
磁吸挂绳：本体部分更好用了，换成斜切的双层旋转结构，旋转底层就能快速改变倾斜角度，Genius啊！（不用像前代那样磁吸一个斜面垫块）。这一代换成了宽带子，明显减轻压强，但确实如tim所说，造型容易被误认成bra带。
磁吸简易夹：也换成磁吸结构，比以前的卡扣设计更好用、更靓仔。
快拆防丢绳：有和机身颜色匹配的黑白版本，单卖是69元。本身就是快拆腕带（官方卖89元）的平替↓
配件官方列表↓
如果家里有很多运动相机的转接配件（肩带夹、胸带、车把夹之类的），那裸机的运动转接框（59元）、给拓展舱用的磁吸快拆配件（99元），高低得整一个（或者守第三方厂家的）。
如果水下拍摄，可以搞个69元的水下高清镜（减少画面畸变）。
万一是正经潜水，就被迫要买潜水壳了（399元）。
官方的外观定制贴（39元2片）和贴膜（39元），看心情选。预计以后第三方店家会有很多平替。
影石GO Ultra的定制贴↑，GO 3/GO 3S的定制贴↓，这属于传统艺能。
实测，白色机身不适合 豹纹 黄色圆斑点（定制贴是薄胶片，防水的，一套是两片，盛惠39元）。
如果机器是“离体”拍摄，且需要收录人声的话，可以搞个外置收音的麦克风。
除了官方的影石Mic Air（盛惠249元，价格也还彳亍吧）↓，也可以用大疆的DJI MIC mini和DJI MIC2。
但普通用户，可以看看自己的耳机是不是AirPods 4、AirPods Pro 2、REDMI Buds 5 Pro、VIVO TWS 2，它们都可以直接给GO Ultra录音。
最顶上、最左边的那个黑点，就是影石Mic Air（盛惠249元）。
7.9克重，确实非常Air，实物轻得不可思议。它满电可以录10小时的音频，直连影石X5也有7.5小时续航，你敢信？
中间那个就是戴上防风罩的Mic Air，底下的是接收器（连接电脑和手机时使用，连接影石GO Ultra或影石X5时不需要接收器），两侧都是它的磁吸配件。
影石GO Ultra这包装，应该是运动相机/全景相机/穿戴相机历史上最精致、情绪价值最足的。
就算是阅机无数的深圳湾一号业主，除了折叠屏手机，我们也很少见到互动式的“礼物盒”包装。
打开上盖，侧盖就像花瓣一样打开，连说明书都是机器的卡通形状。Wow awesome！这是我独享的moment！多high level。
虽然只能在开箱时爽一下，但就算自然之母用美式居合指着我的头，我也要说：I like it！！！
但如果用友商那样的简洁包装，且能降低价格，那我们还是希望一切从简。
黑色的是影石GO 3S，白色的是影石GO Ultra ↓
黑色的是影石GO 3S，白色的是影石GO Ultra ↓
影石GO Ultra的传感器、电池容量都暴涨了，结果还比GO 3S更短、更薄。虽然是更宽、更重，但依然感觉不亏。
↑↓大疆Action 5 Pro、黑色的影石GO 3S、白色的影石GO Ultra、影石Ace Pro 2 ↑↓
（最胖的依然是Ace Pro 2）
谁能想到，影石GO Ultra竟然又换了一种磁吸快拆接口，哈哈哈哈哈*&$@#$&……@##$！！
这和影石GO 3S、影石Ace Pro都不兼容，用不了以前的磁吸快拆接口。同期在售的产品竟然有3种接口，自然之母震怒！这不得从美国打飞的，到国内狠狠地谴责一番？
上影石X5，下大疆Osmo 360
左影石GO 3S，右影石Ace Pro 2，左下角是大疆Action 5 Pro
看到翻转屏，都不用想，肯定是影石家的↑
影石GO Ultra的外观细节、精致度、做工，都强于自家和友商的竞品。
另外，影石GO系列，是唯一有白色可选的大厂运动相机/穿戴相机（影石X5也有白色，但它是全景相机）。
白色机身，靓仔，优雅，连格调都不一样。点啊，型咯。
影石GO Ultra用的是1/1.28型传感器，5000万像素，1.22μm——传感器规格和影石X5（LYT-818）一样，比影石Ace Pro 2和大疆Action 5 Pro那颗1/1.3型的OV50H都要大一丢丢。
“5nm AI芯片”的主控芯片，也和老前辈影石Ace Pro初代非常接近（Ace Pro 2比它们多1颗影像芯片）：
影石GO Ultra配了物理焦距3.8mm，等效14.27mm，F2.85光圈的定焦超广角镜头——不如Ace Pro 2（后者光圈和视角更大，且是徕卡SUMMARIT镜头），但强于Action 5 Pro （甚至都没用满传感器）。
PS：Action 5 Pro的镜头只覆盖1/1.3型传感器的80%面积，这也是它即便主控芯片更强，却没有8K视频录制的核心原因（实际只能用到7296x5472的4000万像素，而8K录制至少需要7680x4320）。
内外圈，分别是GO 3S（150度）和影石GO Ultra（156度）的视角大小↑
影石GO Ultra和Ace Pro 2是jpg照片直出。
看在老同志的份上，我们给了影石GO 3S特殊待遇——它用的是机外PureShot处理的DNG样张↓和HDR照片（都由手机或电脑提供算力，前者是RAW照片，后者是3张不同曝光的jpg照片合并而成）。
视角从大到小：影石Ace Pro 2 ＞ 影石GO Ultra ＞＞ 影石GO 3S。
照片细节从大到小：影石GO 3S ＞ 影石GO Ultra ＞ 影石Ace Pro 2（接近的像素数量下，视角越大，单位景物能分到的像素越少）。
在全局对比的照片中可以看到，在相同照片宽度的情况下，在GO 3S照片中央的大厦，明显比GO Ultra和Ace Pro 2大2圈。这正也是下面2倍变焦时，GO 3S能和两个大哥PK的原因。
注意全局对比中，两侧的视角大小差异↓（GO 3S这里是16:9，但它也能拍4:3照片的）。
拍照场景1，全局与中央放大
2倍缩放之后，这大厦的“大小”竟然还真是差不多的↓
场景1，【2倍对比】，全局与中央放大。
注意看最下面的栏杆，GO 3S就算用了机外的HDR作弊器（3张不同曝光的照片合成），但栏杆还是直接消失了。
场景1，最右侧边缘放大。
影石Ace Pro 2的徕卡SUMMARIT镜头，画面边缘的紫边控制、边缘劣化控制都要更好。而GO Ultra、GO 3S的边缘控制，强行算五五开吧。
场景2，【2倍对比】，全局与中央放大。
拍照场景2，全局与中央放大
拍照场景1、场景2，【5000万像素模式对比】，全局与中央放大。
高像素模式对影石GO Ultra、Ace Pro 2的动态范围并没有明显的影响，闭眼停在5000万像素模式即可，细节双双反超GO 3S（废话）。
拍照场景3，全局与中央放大
拍照场景4，全局与中央放大（GO 3S远比预想中要强）
拍照场景3、场景4，【5000万像素模式对比】，全局与中央放大。
就算让GO 3S用机外HDR，但动态范围也只能和Ace Pro 2五五开，你大哥还是你大哥。
而影石GO Ultra是有细节的，但2倍模式的算法，还是不如Ace Pro 2生猛。
拍照场景5，全局与中央放大
拍照场景6，全局与中央放大（GO 3S的测光更接近实际场景，另外两台都成夜视仪了）
拍照场景5、场景6，【5000万像素模式对比】，全局与中央放大。
拍照场景7，全局与中央放大（光线变差之后，Ace Pro 2反超GO Ultra了）
拍照场景7、场景8，【5000万像素模式对比】，全局与中央放大
暗光下，影石GO Ultra的5000万像素模式，细节小胜GO 3S机外合成的1200万像素模式。
但两台小弟机型，都和Ace Pro 2有一段距离。
还是照例，先看录像的视角差异↓
统一关掉防抖后，录像视野大小排列：影石Ace Pro 2的4K模式 ＞ 影石GO Ultra ＞＞ 影石Ace Pro 2的8K模式 ＞ 影石GO 3S。
如果都是3840x2160的的4K模式+光线充足，细节排名是：影石Ace Pro 2的8K模式 ＞＞ 影石GO 3S ＞ 影石GO Ultra ＞ 影石Ace Pro 2的4K模式（Ace Pro 2会在偏弱灯光场景反超GO 3S，影石GO Ultra要在极弱光场景才能反超GO 3S）
是不是很奇怪，为什么Ace Pro 2的8K和4K录像，视野会不同？
为什么手机/相机的录像视角，会比拍照的视角小一大圈？有时不同的录像分辨率，视野还会有分别？（暂不讨论跳采样和超采样的情况，那些是三年级的内容）。
视野大小的规律：拍照（可以用到全部像素） ＞ 4K录像 ＞ 8K录像。
以影石GO Ultra这颗5000万像素传感器为例：
拍照就是全像素状态（8192x6144，1.22μm），传感器利用率100%：
录制4K 4:3视频时，传感器利用率88%（剩余的像素，一部会被用于电子防抖）——像素4合1状态下，在4096x3072（1258万像素，2.44μm）中间取了3840×2880（1106万像素，2.44μm），
录8K 16:9视频时，传感器利用率只有可怜的66%——就是5000像素模式下的8192x6144（1.22μm），截取中间的7680x4320（3318万像素，1.22μm），所以视野会再小一圈。
如果是16:9视频，还会在4:3视频的基础上，再打75折：4K 16:9的视频，只能用66%的传感器面积（3840x2160的829万像素，2.44μm）
为什么8K和4K的16:9视频，都是66%的利用率？因为8K就是在4K的基础上，做像素拆分搞出来的啊（1.22μm单位像素的4合1 ⮂ 2.44μm单位像素的1分4）。
后续统一使用标准/中等防抖，先看2倍模式。
录像场景1，全局与中央放大
录像场景2，全局与中央放大
在2倍放大的录像模式中，细节排名：Ace Pro 2 ＞ 影石GO Ultra ＞ GO 3S
然后对比一下【4K 60录像】（GO 3S不支持，所以只有两台对比↓）
【4K 60录像】场景1，全局与中央放大
【4K 60录像】场景2、场景3，全局与中央放大
影石GO Ultra的4K 60fps是没有HDR的，但影石Ace Pro 2的4K 60fps是有HDR的。
虽然但是，这个两个场景的光比不够大，看不出什么分别。
统一用“标准防抖”模式，录像视野大小的排列依然是：影石Ace Pro 2的4K模式 ＞ 影石GO Ultra ＞＞ 影石Ace Pro 2的8K模式 ＞ 影石GO 3S。
【4K 30fps录像】场景1，全局与中央放大
（Ace Pro 2的8K模式，都把竖栏杆处理成回形纹了，计算摄影负全责）
【4K 30fps录像】场景2，全局与中央放大
【4K 30fps录像】场景3，全局与中央放大
【4K 30fps多模式对比】场景4
【4K 30fps多模式对比】场景4，中央放大
【4K 30fps多模式对比】场景5
【4K 30fps多模式对比】场景5，中央放大
（注意看，鸡公头酒瓶的右侧，那个瓶底的高光区域）
（只有GO 3S，和Ace Pro 2的8K模式有明显的高光过曝）
【4K 30fps多模式对比】场景6
（只有GO 3S，和Ace Pro 2的8K模式有明显的高光过曝）
【4K 30fps多模式对比】场景6，中央放大
场景7，普通模式与夜景模式对比↑
【4K 30fps多模式对比】场景8
【4K 30fps多模式对比】场景8，中央放大
【4K 30fps多模式对比】场景9
即便是换曝光时长更短的4K 60fps模式，影石GO Ultra的画面亮度依然比GO 3S高，底大一级确实压死人。
【4K 30fps多模式对比】场景9，中央放大
TF卡槽↑
影石GO Ultra在这么小的机器里，竟然还做了滑动式的防水卡槽盖板，感觉就很别致。
为方便辨别上下，只有机身底部开了平槽，只有那一个面可以让机器立在桌上。
外观上的最大提升，其实是加入挂绳孔。而且原厂配的防丢绳，还有快拆设计，妙啊！
如果挂绳的快拆部分，也搞个软胶层就更好了。现在的硬质塑料，在和机身摩擦碰撞时，容易弄花相机本体；
如果挂绳孔能开在顶部正中央就更好，那样就能用快拆绳临时充当颈挂，磁吸挂绳都不用准备了（这方案的防抖效果不如磁吸挂绳，也没有现在的右下角挂绳孔靓仔，但胜在极致简便）。
虽然宽度变大，但因为变薄了，影石GO Ultra塞裤袋里没GO 3S那么激凸，也没那么容易引起误会。
影石GO Ultra还是祖宗之法不可变的USB 2.0接口，但现在支持内存卡，传输问题没以前那么尴尬，大不了用读卡器就是了。另外，现在可以和小米、vivo、OPPO等互传联盟里的安卓手机无线互传↑（虽然只是WiFi 5，但究竟是怎么兼容的呢？？？？）。
发热方面，还是热得快：5nm工艺的主控，制程更先进，但更高的录像规格，又把功耗拉上去了。影石GO Ultra毕竟还是拇指相机，体积小，导致热承载能力低，还是会比Ace Pro 2这些运动相机更热。拍4K视频时，发热速度和Ace Pro 2拍8K视频时一个级别，和GO 3S并没有本质分别。
续航方面提升明显：单机能拍60分钟4K视频。短途出门通勤，甚至只带裸机出门都行了。带上拓展舱的续航，都已经超过Ace Pro 2了（虽然但是，Ace Pro系列可以直接换电池）。
GO Ultra的使用逻辑、按键布局、UI，都和GO 3S/GO 3/Ace Pro系列差不多，0帧上手。如果能把新增的人像模式和HDR开关放到同一页面（它们是互斥功能，但现在在不同入口）、把45度/360度水平矫正和防抖选项放一起（现在在FOV视角设置里）就更好了。
本彦祖觉得，影石GO Ultra最大的遗憾其实是——还没有单机版销售。
如果让我们深圳湾一号业主做机，那我们就肯定会准备价格更低的单机版+多功能的充电底座生态，好堵住友商竞品打价格战的退路。
PS：GO 3S是有单机版的，比带拓展舱的版本便宜900元。
25元的第三方充电底座，就能解决它的充电需求，而且更便携↓（下图左）。70元不到，你甚至就能买到带运动相机快拆口的版本↓（下图右。挂在各种配件上的时候，还能神不知鬼不觉地偷偷充电）。
把GO Ultra当做穿戴相机的用户，其实不需要拓展舱的实时监看/取景功能。
毕竟头上/帽檐/胸前的视角，本身就和人眼接近。GO系列能用单击/双击触发不同功能，本身就能离开拓展舱和手机盲操。调整设定和偶尔取景，就像当年GO 1/GO 2那样，用手机直连就完全足够了。
另外，GO Ultra现在单机就能录1小时的4K视频，而且有防丢绳（独占功能），机器可以随便挂也不容易丢，单机到处跑完全没毛病，还轻便很多（单机53克，拓展舱108.5克）。
我们深圳湾一号的目标，是能一直把GO Ultra挂在脖子上，磁吸挂绳就是充电底座+支架，机器挂脖子上就能随时充电（变相无限续航），还能应急架设机位，打开间隔拍摄/录像功能就是一整天的LifeLog拍摄。到家/到公司，把颈挂摘下来充电，机器自动上传素材，一气呵成。
我们连标语都想好了，像折叠屏一样——穿戴相机，从尝鲜到常用。
像影石X5那样，能在充电时自动上传素材到影石云空间，甚至是通过WebDav、FTP协议，上传/双向同步素材到自己的NAS/服务器之类的功能就不奢望了。
但围绕充电底座的独立生态，还是有希望的（这点子也面向华强北的彦祖们，免费送。搞快点，还有千千万万的彦祖等着要用）：
充电底座+挂绳孔：类似前一张图，但改成USB-C公口，并增加挂绳孔（这样就不需要额外准备充电线，还能直接接在充电器/电脑/平板/手机的C口上充电。而挂绳孔，用来把充电器固定在背包肩带、自带线充电宝之类的地方）；
充电底座+颈挂绳：类似前一张图，只是改成了颈挂样式（或者把挂绳孔开在正中央）+改折叠脚（类似现有的折叠脚磁吸快拆），能连着底座和相机挂在脖子上。充电底座+快拆接口+挂绳，问你怕不怕。
充电底座+帽檐夹：顾名思义，就是给自带磁吸+支架功能的帽檐夹，增加充电的触点+C口+挂绳孔。
充电底座+电池：丐版就是单纯加一块电池。电池加到5000mAh以上就能当做“充电宝上自带GO Ultra的充电触点”。皇帝版，就像是GO 2的充电盒，有屏幕和按钮（用来切换模式），这功能只有影石自己能做。
其余像是把带快拆口的充电线当挂绳、颈挂充电底座的供电接口也换成磁吸（身上带充电宝，像苹果Vision Pro那样，给胸前的 方舟反应炉 相机磁吸线供电）也不是不行。
千言万语凝成一句话：给我一个单独的充电底座，我就能让拓展舱留在家里吃灰，以后海鲜市场就能多一个完美成色的拓展舱。
温馨提醒：结论在最前面，不在最后。
关注我们的微博@爱搞机
关注我们的微信公众号：爱搞机（playphone）
当然，也关注我们的哔哩哔哩账号：爱搞机
