方查理
2025-09-25 12:31
大疆Osmo Nano穿戴相机，在9月23日晚突然发布。这台搭载1/1.3型传感器、4nm工艺主控、最高支持4K 120fps录像的穿戴相机，竟然只卖1998元起（比友商便宜600元），国补后1698元起（比友商便宜900元）。
阿珍 大疆这次，是来真的。
因为“留给中国队的时间不多了”，这次只来得及搞省流版。没想起来的部分，我们直接在评论区的问答里完成吧。
低情商：偷懒等评论❌️
高情商：评论区共创型评测✅️
温馨提醒：结论就在开头。
【大疆Osmo Nano】大概规格：
1/1.3型，豪威OV50H传感器，5000万像素，1.2μm，最高13.5档动态范围。最高可拍3550万像素照片；
F2.8超广角镜头，143度视角（传感器、镜头规格和视野大小，都弱于影石GO Ultra）；
镜头焦距3.33mm（虽exif信息和Action 5 Pro一致，但因为镜头成像圈更小，实际视野要小半圈）；
4nm工艺的主控，最高支持4K 120fps录像，以及4K 60fps的HDR视频，支持10bit的D-Log M输出（录像规格远超影石GO Ultra）；
单相机52克重、多功能无线图传模块72克重；
裸机10米防水、1.96英寸触屏OLED屏幕、支持WiFi 6和USB 10Gbps传输、可以双DJI麦克风直连；
相机和图传模块，都可以在20分钟充到80%；
可插内存卡，但也自带了64GB或128GB的存储。
单纯考虑性价比的话，闭眼就是大疆Osmo Nano，差价600元起步。万一能用国补，就是900元差价了。
两者的4K录像的续航差不多，使用体验没有很大分别，甚至画质都是“五五开”。不考虑价格的话，看下面的各个子项目排名，按自己的权重选：
影石GO Ultra胜在视角大、暗光夜景表现更强、发热控制明显更好。
大疆Nano胜在灯光场景、4K 60fps录像更强、有4K 120fps录像。
选哪个版本好？
对于大部分用户，64GB版本即可（可用48GB），1、2天的短途旅行都未必能用完。。
要买什么配件？
普通用户，什么配件都不用买，甚至内存卡都可以不买（因为卡槽在图传模块里，所以机身素材无法直接存到内存卡，内存卡更像是Nano的外挂备份空间。但机器本身有10Gbps的USB接口，所以卡槽的使用频率其实不高）。
出厂的配件已经很齐全。想玩的话，直接去海鲜市场掏Action的各种配件，便宜又大份。
大疆Nano机身和图传模块底下的接口↓，和大疆Action系列运动相机、大疆Osmo 360全景相机都是通用的，而且是双向都可以吸上去，非常环保，好评！
可以代替运动相机吗？
只能部分代替。
穿戴相机，是最适合社恐们的相机形态。它可以夹帽子上、吸在胸前、扔在瓶子里/碗里/洗衣机里、粘在滑板/球拍上，各种奇奇怪怪的、大胆的机位都可以用。
而穿戴相机品类的最大缺点，是单体续航偏短+容易过热，画质/录像规格弱于传统运动相机、无法直播，这些倒算是其次了（Action老机型的用户，还是得继续守Action 6 Pro）。
如果平时只是10来分钟左右的短时间4K拍摄（长时间拍摄，得降到1080P才没那么容易过热），那穿戴相机可能会比运动相机更好用，玩法更多。
↑左侧是影石阵营的Ace Pro 2、GO Ultra、X5 ↑
↑右侧是大疆阵营的大疆Nano、Action 5 Pro、Osmo 360 ↑
“运动相机”现在有3个类别，术业有专攻，谁也没法完全替代谁，要按需选择：
穿戴相机Nano系列：小巧，可以去刁钻的机位，适合拍第一人称视角的画面，有分体的远程无线图传+远程控制（10米内）；
传统运动相机Action系列：均衡耐造的万金油，4K录像不过热；
全景相机Osmo 360系列：全景拍摄，Vision Pro搭档，拍摄时无需构图（可以理解为背靠背的两台运动相机合体）。
我们直接按照项目来排名，大家根据自己看中的项目，自行定义不同项目的权重。
【性价比】大疆Nano ＞ 影石GO Ultra
大疆Nano的64GB版1998元，128GB版2298元；
国补后是64GB版1698元，128GB版1953元。
大疆Nano基础售价就比影石GO Ultra低600元，再加上国补的buff，差价已经去到900元，还能怎么说——性价比无敌。
【相机硬件配置】影石GO Ultra ＞ 大疆Action 5 Pro ＞大疆Osmo Nano（从传感器到镜头，都是影石要强一点）；
【录像规格】大疆Action 5 Pro ＞ 大疆Osmo Nano ＞影石GO Ultra（大疆的主控明显更强，大疆Osmo Nano比影石多了4K 60fps HDR模式和4K 120fps模式，录像规格只是稍弱于Action 5 Pro）
【视角大小】影石GO Ultra ＞ 大疆Action 5 Pro ＞＞大疆Osmo Nano（在4:3模式时，其实大疆Osmo Nano的视角完全够用，但在强制16:9的夜景模式里，纵向视角就比较吃紧了）
【拍照】影石GO Ultra（胜在视角和暗部动态范围更大）≈ 大疆Osmo Nano （高像素模式表现更强） ＞ 大疆Action 5 Pro（大哥的拍照竟然打赢小弟，想不到吧）。
【4K 60fps录像】大疆Action 5 Pro ＞ 大疆Osmo Nano（主要是画面移动时，物体的畸变控制不如自家大哥） ＞ 影石GO Ultra （毕竟影石GO Ultra的4K 60fps模式没有HDR）。
【4K录像】
白天/光线较好的场景：除了视角大小，3台机器的差别不大。
灯光场景：大疆Osmo Nano ≈ 大疆Action 5 Pro ＞ 影石GO Ultra
（Nano主要是动态范围、锐化力度、对比度都稍高，会更讨喜一点，但早点控制不如Action 5 Pro。影石GO Ultra在正常的灯光场景就得开夜景模式，只能16:9的画幅，纵向视野会吃亏一点）。
暗光场景：大疆Action 5 Pro ＞ 影石GO Ultra ＞＞ 大疆Osmo Nano
【4K 30fps录像续航】大疆Action 5 Pro ＞＞ ＞＞ 影石GO Ultra ＞＞ 大疆Osmo Nano
就算是压力翻倍的4K 60fps录像，大疆Action 5 Pro都能连录1.5小时，续航肯定吊打所有穿戴相机，输给它不丢脸。
大疆Osmo Nano的1080P 24fps长续航模式，续航明显强于影石GO Ultra（90分钟 vs 70分钟）；
但在4K 4:3 30fps录像时，两者续航很接近，影石甚至还会稍稍强一点（但不多）。
大疆Osmo Nano热得更快，但温控线会高“一坤度”左右。
【发热控制】大疆Action 5 Pro ＞＞ ＞＞ 影石GO Ultra ＞＞ 大疆Osmo Nano（我们这里是4:3的4K 30fps，压力会比16:9更大）
直到现在，大疆Action 5 Pro都还是温控最好的运动相机，4K 30fps录到没电都不会过热，输给它不丢脸。
穿戴相机那小身板，肯定容易过热的。
室温28度，影石GO Ultra可以坚持41分钟，大疆Osmo Nano在19分钟就过热了（可能因为GO Ultra的比表面积更大？GO Ultra的面积更大，“摊得更薄”，更有利于散热）。
想不过热或延迟过热，建议改成8bit，甚至是调成1080P模式（运动时，有点风就还好，但如果是夏天户外静止状态，过热速度会大大加快的）。
【充电速度】
接电源时：影石GO Ultra ＞ 大疆Osmo Nano。
只有拓展舱/图传模块给相机供电时（统一是开机+息屏状态充电）：大疆Osmo Nano ＞＞ 影石GO Ultra （影石不会完全充满，会特意给拓展舱留电量）↑。
帽檐夹（右下角那个）也是磁吸的，这个好评。
大疆Osmo Nano的标准套装↑，出厂就已经有磁吸帽夹、磁吸挂绳、保护壳、双向磁吸球头组件等配件，甚至还配了一条万元手机们都不舍得配的USB 10Gbps数据线。
拧下镜头保护盖↓（大疆的麦克风、扫地机，也是类似的“透明探索版”造型）
套上硬质的出厂保护壳↑，多少有点像蝙蝠侠/小黑人小黄人的感觉。
套上保护壳也不会影响USB 10Gbps的超级传输速度，这个简直牛逼。
只是没想到，保护壳只保护侧边——镜头是微微外突一点的，但保护壳的镜头部分和原机身持平。如果镜头面落地，就算戴壳也会扑街……
左影石GO Ultra，右大疆Osmo Nano ↑↓ （看logo，你以为它应该是竖放的，但其实默认状态是横放的。竖放时，拍的就是竖屏视频）
左影石GO Ultra，右大疆Osmo Nano ↑↓
左影石GO Ultra，右大疆Osmo Nano ↑↓
第一排，影石GO Ultra、大疆Osmo Nano、大疆Action 2 ↑↓
第二排，影石Ace Pro 2、大疆Action 5 Pro ↑↓
第一排，影石GO Ultra、大疆Osmo Nano、大疆Action 2 ↑↓
第二排，影石Ace Pro 2、大疆Action 5 Pro ↑↓
从恐龙时代传下来的规矩——先看视角↓：视角最大的是影石GO Ultra，然后是大疆Action 5 Pro，最后是大疆Nano。
等比显示↓，Action 5 Pro是4000万像素照片，大疆Osmo Nano是3550万像素照片（其实和4000万像素差不远），影石GO Ultra是5000万像素（只有影石能完整覆盖整个传感器）——单从这里，就已经能预测它们在拍照部分的细节排名。
画面水平线，最左侧区域（边缘画质对比，3台机器都有一定程度的边缘紫边，但都在可以接受的范围内）
画面水平线，最右侧区域（边缘画质对比）
拍照对比，场景1，全局与中央放大 ↑↓
中央右上侧放大 ↓
拍照对比，场景2，全局与中央放大 ↑↓
拍照对比，场景3，全局与中央放大 ↑↓
拍照对比，场景4，全局与中央放大 ↑↓
拍照对比，场景5，全局与中央放大 ↑↓
拍照对比，场景6，全局与中央放大 ↑↓（影石的动态范围明显大很多，毕竟是更新、更强的传感器）
拍照对比，场景7，全局与中央放大 ↑↓
拍照对比，场景8，全局与中央放大 ↑↓
拍照对比，场景9，全局与中央放大 ↑↓
中央右下侧放大↓
拍照对比，场景10，全局与中央放大 ↑↓
统一使用最大视角+默认的中等/标准防抖↓
和拍照时的情况一样，影石GO Ultra的视角，比Action 5 Pro都大一点，大疆Osmo Nano的视角最小。
录像对比，场景1，全局与中央右上放大 ↑↓（4K 30fps和4K 60fps对比）
大疆Osmo Nano和Action 5 Pro的4K 60fps都是有HDR的，所以白天时，对比4K 30fps的画质变化不大。
而影石GO Ultra只有4K 30fps及以下有HDR，4K 60fps的模式会明显弱于4K 30fps。
中央放大↓
录像对比，场景2，全局与中央右上放大 ↑↓ （大疆Osmo Nano的锐化有点亿重）
录像对比，场景3，全局与中央放大 ↑↓
录像对比，场景4，全局与中央放大 ↑↓ （4K 30fps的普通模式与夜景模式对比）
录像对比，场景5，全局与中央放大 ↑↓ （4K 30fps的普通模式与夜景模式对比）
在光线还行的灯光场景，大疆Osmo Nano开不开夜景模式的分别不大。
影石GO Ultra，在光线变差时，画质下降很快，灯光场景都闭眼选夜景模式↓
录像对比，场景5，全局与中央放大 ↑↓
录像对比，场景6，全局与中央放大 ↑↓
录像对比，场景7，全局与中央放大 ↑↓ （4K 30fps的普通模式与夜景模式对比）
录像对比，场景8，全局与中央放大 ↑↓ （其实大疆Osmo Nano的测光最接近肉眼所见，另外两台都是夜视仪风格。但论降噪，确实是偏弱）
录像对比，场景8，全局与中央放大 ↑↓
（如果光线继续变差，大疆Osmo Nano和另外两台机器的差距还会继续拉大。Action 5 Pro：你大哥还是你大哥）
磁吸挂绳可选两个方向↑
大疆和影石的磁吸挂绳，左侧是影石GO Ultra的，右侧是大疆Osmo Nano的↓
磁吸挂绳+可调角度的磁吸帽檐夹的效果↑
在1/1.3型级别传感器的运动相机/穿戴相机中，大疆Osmo Nano是最轻的，就算戴上壳，也比Action 5 Pro轻。
单相机便携性最好的，其实是影石GO Ultra（更薄，塞口袋不激凸）。
但如果是拓展舱/图传模块合体状态，那大疆Osmo Nano会更舒服（合体后更扁平，轻松进出各种口袋）。
温馨提醒：结论在开头部分。
关注我们的微博@爱搞机
关注我们的微信公众号：爱搞机（playphone）
当然，也关注我们的哔哩哔哩账号：爱搞机
