方查理
2025-11-15 14:03
【大疆Osmo Action 6】运动相机在11月13日晚发布：它换上了Osmo 360那块1/1.1型的正方形传感器，加入5档可变光圈，定价2998元。
留给中国队的时间不多了，我们先把最重要的影像对比搞出来，下周再搞大疆Action 6的单独评测。
这次的对手，自然是上一代的旗舰双雄——【大疆Action 5 Pro】和【影石Ace Pro 2】。它们都是1/1.3型的豪威OV50H传感器，大疆Action 5 Pro有能效更高的4nm主控，影石Ace Pro 2有影像芯片、能覆盖整个传感器的镜头和8K录像。
3台机器都有普通拍照/高像素拍照/2倍拍照，录像又有4K 30/60/120、1080P 240fps慢动作，还有2倍变焦/夜景模式，激情加倍，工程量爆炸。
看完觉得还不错的话，欢迎点赞评论，希望能帮到正在选机的机友们。我们深圳湾一号业主，先行谢过各位彦祖亦菲的一键三连。拜托（台腔）~，真的对我们很重要，咚咚咚~
全网最全的【运动相机对比表】，和非常长的影像对比带给大家↓。
【大疆Action 6规格与升级点】
1/1.1型的豪威OV68A40， 正方形的1:1画幅，6400万像素，1.2μm，8000x8000，最高13.5挡动态范围（和OV50H相同）；
F2.0到F4.0的5挡可变光圈；
支持外挂的微距镜（对焦距离11到75cm）和增广镜（让视角从155度暴涨到182度）；
前代的人物跟随、4小时续航、0.3秒开拍、双OLED触控屏、AOD显示、双DJI麦克风直连、压力计，Action 6统统都有；
机身尺寸略微增大、重量微涨3克，自带存储增大到50GB，屏幕、电池、快充、防水都和Action 5 Pro基本一致（实测续航比Action 5 Pro稍弱一丢丢，但没有本质分别）；
定价2998元。
首先是传感器尺寸的“赛博斗蛐蛐”。
想对比实际可用的传感器面积，最方便的方法，其实是看单位像素尺寸——无论如何传感器如何变动，我们4K视频的长边都是3840（暂不讨论超采和跳采，那些是小学三年级的内容）。
无论是大疆Action 6、Action 5 Pro，还是影石Ace Pro 2，无论是1/1.3型的豪威OV50H，还是1/1.1型的豪威OV68A40，它们都是1.2μm的单位像素，拍4K视频都是四合一成2.4μm输出。
所以，只要是相同分辨率和画幅，使用的传感器面积就是一样的（忽略镜头的传感器覆盖率、且关闭电子防抖时）。
当然，电子防抖肯定是要开的，几台机器都会为此裁切一部分画面，只是裁切比例各不相同。
大疆Action 6这颗大传感器的优势，其实是它可以1:1（3840x3840）输出4K视频，会比另外两台最高的4:3（3840x2880），多33%的面积。
现在概括一下，大疆Action 6的核心变化——1/1.1的正方形传感器和可变光圈。
1:1画幅的正方形传感器，优势是：
多吃一截横向或纵向的视野：多了单独的1:1自由裁切模式，可以输出4K 1:1、3840x3840的4K 60fps视频，会比影石Ace Pro 2和Action 5 Pro的4K 模式，多足足33%的成像面积（暴论一：不拍1:1视频，不如丢下海。如果只拍4:3视频，等于买100元的饭，只吃当中的67元）（另外的33元，其实也花在了下面3点）；
方便做360度的地平线矫正（大疆叫“地平线增稳”）：现在4K 60fps 16:9以下都能做机内的360度水平矫正。就是和Osmo 360一样，无论机身怎么旋转，输出的4K画面都能一直保持水平（以往只有那些用鱼眼镜头的全景相机，能机内输出4K的地平线矫正视频。而Action 5 Pro只能在2.7K 16:9之下输出地平线增稳的视频。影石GO系列以前也是用鱼眼镜头，但当时地平线矫正的视频最高也是2.7K，到GO 3S之后就换成常见的超广角镜头）；
同一个素材，不用大量裁切，就能输出成横竖屏2个画幅（分别对应B站和抖音）；
类似iPhone 17系列的前摄，竖着拿相机也能拍横屏画面（或者反过来，横着拿，拍竖拍画面 ）。
而可变光圈，核心优势是两个极端：
对于运动相机，有可变光圈之后，终于敢更大的F2.0光圈，利好夜景表现：运动相机为了随手拍都清晰+耐造，用的是定焦的泛焦镜头。光圈过大，容易出现景深虚化，合焦距离也会变远，所以以前一直保持F2.6到F2.8附近（另一个原因是控制成本和体积）。但现在有可变光圈，就可以大胆地把最大光圈提升到F2.0（主要是夜景时使用），进光量翻倍。在白天回到F2.8，甚至压到F4.0（最近合焦距离从前代的35cm压缩到20cm，还会额外获得点光源的六芒星效果）来保证大范围的合焦和清晰。
收光圈来降低对ND镜的依赖：以往在白天光线强的场景，要上ND镜减光才能获得合适的快门速度，现在可以收光圈（虽然帮助不是很多）。
这里要说明的是，大疆Action 6在1:1画幅+防抖开启时，默认会打开4:3的构图线，导致画面4角直接是4个黑色方块。手动关闭构图线，就能得到画幅小一点但有电子防抖的1:1画面。如果关闭防抖，就能拿到片门全开的1:1画面（代价是无电子防抖）。
但搞笑的是，做“2倍变焦”时候，它还是默认打开4:3构图线，依然有4个黑角。要手动关闭构图线，才能获得1:1的2倍ISZ画面（希望后面的OTA，能让2倍之下的构图线功能默认关闭）。
但为了方便比较4:3画幅的视野，我们下面样片没有关闭构图线，所以会有4个黑角。而大家用的时候关闭构图线，就是正常的1:1画面。
啊，对了。Action 6多了个“画质优先”的选项（代价是多耗电），大家记得选上——电可以再充，但绝大多数画面都是没机会重拍的。
例牌先看视角，结论是：
拍照时，影石Ace Pro 2＞大疆Action 5 Pro＞大疆Action 6。
录像时，影石Ace Pro 2≈大疆Action 5 Pro＞大疆Action 6。
高像素4:3拍照时，照片大小与视野对比↓（注意画面两边能显示的建筑数量）
关闭防抖时，4K 30fps 4:3录像的视角大小↓（大疆无防抖录像时的视野，竟然比拍照时的视野大，想不到吧）
打开各自的默认挡位防抖+最大广角后，视野对比↓
拍照对比，场景1，中央全局↑，中央右上侧放大↓（大疆Action 6的锐化很猛，物体边缘都出白边了）
拍照对比，场景1，画面中线最左侧↑，画面中线最右侧↓（大疆Action 6的边缘劣化控制得更好）
拍照对比，场景2，全局↑ 与中央放大↓（用Action 5 Pro拍照，其实没必要开高像素模式）
拍照对比，场景3，全局↑ 与中央放大↓（极限画面细节，是大疆Action 6更好）
拍照对比，场景4，全局↑ 与中央放大↓（注意酒瓶的高光处）
大疆Action 6和影石Ace Pro 2的低像素模式，对动态范围也没什么增益，完全没有必要使用，常驻高像素模式即可↑
拍照对比，场景5，全局↑ 与中央放大↓
拍照对比，场景6，全局↑ 与中央放大↓（灯光场景中，大疆Action 6可以开F2.0光圈，优势会更明显）
拍照对比，场景7，全局↑ 与中央放大↓
拍照对比，场景8，全局↑ 与中央放大↓
影石的影像芯片和徕卡信仰镜头，在极弱光场景就发挥奇效了↑（而实际画面信息，其实是大疆Action 6更多）
先检查一下 4K 120fps、1080P 240fps慢动作，以及8K录像，会不会缩视野↓。
4K 30与4K 120，视野对比↑↓
两台大疆，在各种模式中的横向视野变化不大。影石Ace Pro 2在8K、4K 120fps、 1080P 240fps慢动作时，会裁切一部分视野，
录像对比，场景1，全局对比↓
录像对比，场景1，全局↑ 与中央放大↓
影石Ace Pro 2的8K录像，真的不是开玩笑↑（细节和自己的2倍变焦没差很多）
高速录像-放大↓
论细节，毫无疑问，还是影石的8K模式牛逼。
3台机器在4K 60fps和以下都有HDR。光线好的时候，60fps和30fps模式，在白平衡和细节上都没有可感知的变化。
只要光线和容量够，闭眼推到60fps即可，甚至120fps也没有明显的画质劣化（120fps的动态范围其实都会变低，但在日间户外影响不大）。
大疆Action 6和影石Ace Pro 2的2倍变焦都是真家伙，都有明显的效果。而Action 5 Pro就没必要用2倍了，细节没多少变化，还白亏了视野。
录像对比，场景2，全局对比↓
录像对比，场景2，全局↑ 与中央放大↓
高速录像对比↓
开不开慢动作模式，画质都没有明显影响↑↓
录像对比，场景3，全局对比↓
录像对比，场景3，全局↑ 与中央放大↓
录像对比，场景4，全局对比↓
录像对比，场景4，全局↑ 与中央放大↓
（在灯光场景就没必要用8K模式了，因为8K模式是小像素输出，光线变差之后就没有细节优势，且动态范围远不如像素4合1模式）↑
灯光场景中，两台大疆能把高动态范围延续到2倍变焦模式，而影石2倍变焦时会有动态范围的下降。
到了4K 120fps模式，3台机器的动态范围都会明显变低。
录像对比，场景5，全局对比↓
录像对比，场景5，全局↑ 与中央放大↓
录像对比，场景6，全局对比↓
（甚至单凭画面对比度，能认出那些是夜景模式）
录像对比，场景6，全局↑ 与中央放大↓
录像对比，场景7，全局对比↓
录像对比，场景7，全局↑ 与中央放大↓
录像对比，场景8，全局对比↓
暗光场景，不开夜景模式，根本没法维持生活↑↓。
（大疆Action 6和Action 5 Pro都有4K 60的夜景模式，影石Ace Pro 2只有4K 30的夜景模式）
（因没位置放，Action 5 Pro这里优先选了默认模式的4K 60对比）
录像对比，场景8，全局↑ 与中央放大↓
夜景模式立竿见影↑↓
录像对比，场景9，全局对比↓
（大疆Action 6和Action 5 Pro都有4K 60的夜景模式，影石Ace Pro 2只有4K 30的夜景模式）
（因没位置放，Action 5 Pro这里优先选了默认模式的4K 60对比）
录像对比，场景9，全局↑ 与中央放大↓
【Action 5 Pro】
主要是弱点在拍照（特别是高像素拍照和2倍变焦），录像的画面细节要弱于大疆Action 6和影石Ace Pro 2（暗光夜景模式除外）。
但Action 5 Pro的核心优势其实是价格，之前1800出头就有交易了。众所周知，价格越低，画质越好。
【影石Ace Pro 2】
拍照表现和大疆Action 6接近，互有胜负。
光线充足时，4K录像和2倍录像的细节和大疆Action 6接近，甚至还会稍强一丢丢（拉高暗部的操作比较讨喜），暗光场景和慢动作录像稍弱（细节和色彩饱和度比大疆Action 6低一些，和Action 5 Pro“五五开”）。
Ace Pro 2的核心优势还是视野大+友商没有的8K录像（白天的画面细节直接就是碾压级。今日暴论二：Ace Pro 2不开8K，不如推下海。8K的每一帧都像高像素照片那么清晰，爽啊！）。
【大疆Action 6】
这一代的拍照效果提升巨大，特别是2倍裁切和高像素模式（非2x2 OCL牛逼！把前代那颗2x2 OCL的OV50H都打哭了）。
虽然照片锐化超猛，但动态范围大（它已经完全没必要用低像素拍照模式。不开玩笑，还不如直接取消这个功能选项，还能降低误触率（大疆的高像素照片也就3到8MB，非常省空间）。
因广角收小了一点+传感器和算法的提升，大疆Action 6的录像细节更强，有真正的2倍模式，弱光场景还能开F2.0光圈（进光量翻倍），提升更大（就算不开夜景模式，暗光都能赢影石的夜景模式）。
而且Action 6还有1:1的录像模式，直接多出33%的画面，一次拍摄就能同时应对横竖屏的需求，甚至还能在16:9模式下提供机内的地平线增稳（相机怎么转，画面依然水平）。
最可惜的是，这一代依旧没加入8K模式。但论综合表现，大疆Action 6确实就是现在最强的运动相机，不用加“之一”的那种。
关注我们的微博@爱搞机
关注我们的微信公众号：爱搞机（playphone）
当然，也关注我们的哔哩哔哩账号：爱搞机
